本文目錄一覽

• 1、我國司法審查中原被告的訴訟權(quán)力和義務(wù)有哪些
• 2、預(yù)審預(yù)審是一種司法程序
• 3、司法審查的范圍

我國司法審查中原被告的訴訟權(quán)力和義務(wù)有哪些

1、可以看出，司法審查范圍狹窄、法院監(jiān)督和干預(yù)作用弱化，是大多數(shù)國家的仲裁立法和實踐的一般規(guī)律。我國人民法院在撤銷仲裁裁決程序中司法審查的范圍過寬，既包括程序，也包括實體，與國際通行的規(guī)則不符，人為地和不適當(dāng)?shù)貐^(qū)分了國內(nèi)和國際民商事仲裁裁決的司法監(jiān)督范圍。

2、訴權(quán)是指當(dāng)事人向人民法院起訴，請求人民法院以國家審判權(quán)保護其合法權(quán)益的權(quán)利。基實質(zhì)是起訴權(quán)[2].對當(dāng)事人訴權(quán)的保護，是公民\法人或其他組織認(rèn)為行政主體的行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起的訴訟，只要符合法定條件，必須依法受理，保證他們的起訴權(quán)得以充分有效地行使。

3、我國行政訴訟法規(guī)定，外國人、無國籍人、外國組織在中國進行行政訴訟，同中國公民、組織有同等的訴訟權(quán)利和義務(wù)。由于WTO反傾銷協(xié)議屬于國際條約，有關(guān)司法審查的規(guī)定， 主要適用于出口國尋求司法救濟的程序。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)對反傾銷主管行政機關(guān)不調(diào)查、中止調(diào)查或者終止調(diào)查的決定不服，則可以根據(jù)行政訴訟法尋求司法救濟。

預(yù)審預(yù)審是一種司法程序

1、預(yù)審是一種司法程序 是刑事訴訟中的一個審判前的程序刑事訴訟審前司法審查，叫預(yù)審程序（Preliminary Hearing）。根據(jù)美國較為權(quán)威的《布萊克法律詞典》的解釋刑事訴訟審前司法審查：“預(yù)審是指（通常由治安法官主持進行的）決定是否有足夠的證據(jù)起訴被告人的刑事聽證程序。

2、預(yù)審是一種司法程序，是刑事訴訟中的一個審判前的程序，叫預(yù)審程序。預(yù)審是指在刑事訴訟中，擁有司法審查權(quán)的主體依法對檢控方準(zhǔn)備起訴的案件進行審查，以確定案件是否符合起訴的條件，從而決定是否應(yīng)當(dāng)起訴，將案件交付審判的程序。

3、在司法體系中，預(yù)審扮演著至關(guān)重要的角色，它是一種特定于刑事訴訟的前置程序，有時也稱為初步聽證（Preliminary Hearing）。在美國，預(yù)審由治安法官主持，其主要任務(wù)是評估檢察官是否具備足夠的證據(jù)來對被告人提起訴訟。

司法審查的范圍

1、法律分析：所謂司法審查的范圍指的是司法審查的程度或深度。司法審查的范圍與審查標(biāo)準(zhǔn)是相互對應(yīng)的，審查標(biāo)準(zhǔn)高，則審查程度深，反之則淺。按照美國行政法理論的傳統(tǒng)分類，司法審查所針對的問題被區(qū)分為事實問題和法律問題，分別適用不同的審查標(biāo)準(zhǔn)。

2、所謂司法審查的范圍指的是司法審查的程度或深度。事實問題的審查范圍 事實問題的審查包括三個層次的標(biāo)準(zhǔn)：實質(zhì)性證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，濫用自由裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和重新審查標(biāo)準(zhǔn)。法律問題的審查范圍 法律問題包括法律解釋和法律適用兩個步驟，法律解釋是對法律含義的一般理解；法律適用是將抽象的一般規(guī)定應(yīng)用于具體事件。

3、司法審查的范圍涉及了法院對行政行為深度和廣度的評估，它與審查標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)。根據(jù)美國行政法理論，司法審查主要針對事實問題和法律問題，兩者適用的審查標(biāo)準(zhǔn)有所不同。事實問題的審查分為實質(zhì)性證據(jù)、濫用自由裁量權(quán)和重新審查三個層次。實質(zhì)性證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)主要關(guān)注正式程序中的事實裁定，要求證據(jù)合理。