本文目錄一覽

• 1、證據(jù)法的基本原則
• 2、刑事證明標準有什么含義?
• 3、不在犯罪現(xiàn)場證據(jù)
• 4、刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?
• 5、證據(jù)法的淵源包括哪幾種

證據(jù)法的基本原則

1、證據(jù)法需要遵循以下基本原則：遵守法制原則，實事求是原則，證據(jù)為本原則，直接言詞原則，公平誠信原則，法定證明與自由證明相結(jié)合的原則。理論基礎(chǔ) 證據(jù)法的理論基礎(chǔ)主要有以下三點：認識論——物質(zhì)論，反映論，可知論 方法論——信息論，系統(tǒng)論，概率論 價值論——外部平衡，內(nèi)部平衡。

2、證據(jù)法是程序法。在中國，有關(guān)證據(jù)的法律散見于訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、組織法（人民法院組織法、檢察院組織法等）、司法解釋中。而程序法是為實現(xiàn)實體權(quán)利義務(wù)而制定的關(guān)于程序方面的法律，如刑事訴訟法、民事訴訟法等。

3、法律主觀：證據(jù) 規(guī)則是指確認證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中表現(xiàn)。相關(guān)性又稱為關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則，是指只有與本案有關(guān)的事實材料才能作為證據(jù)使用。

4、證據(jù)法的基本原則 1， 合法推定原則總體可以從兩個方面概括：其一，明確規(guī)定確定犯罪嫌疑人，被告人有定罪權(quán)的機關(guān)和程序，即法院必須按照法定程序公平平等的審理案件，必須嚴格遵守法律程序，必須經(jīng)過公開審判和生效判決來確定被告人有罪，別的任何機關(guān)，團體都沒有此項權(quán)利。實體真實原則。

刑事證明標準有什么含義?

證明標準，又稱“證明要求”。是指法律要求的 訴訟 證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。從近代訴訟史開始，就有刑事訴訟和民事訴訟兩種不同的證明標準。英美證據(jù)法傳統(tǒng)上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據(jù)，適用于民事案件。

我國刑事訴訟中的證明標準是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。 這一標準通常被理解為：所有據(jù)以定案的證據(jù)均已得到核實；案件中的每一事實都有必要的證據(jù)支持；證據(jù)之間及證據(jù)與事實之間的矛盾得以合理排除；對事實的證明結(jié)論唯一，不存在其他可能性。

法律主觀：刑事訴訟中的證明標準，是指法律規(guī)定的公安司法人員運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應(yīng)當是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對于刑事訴訟證明標準，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。

證明標準是指在法律、證據(jù)或事實認定過程中，所需達到的程度或水平，以確立某一事實或判斷的真實性。明確證明標準的概念 在法律領(lǐng)域，證明標準通常涉及對某一事實或案件的證明所必須達到的證據(jù)確鑿程度。它是裁判者做出決定的依據(jù)，確保公正、公平地處理案件。

不在犯罪現(xiàn)場證據(jù)

法律分析：不在犯罪現(xiàn)場證據(jù)指證據(jù)法刑事訴訟證明標準的是證明犯罪事件發(fā)生時被告人不在案發(fā)現(xiàn)場證據(jù)法刑事訴訟證明標準的證據(jù)。在英美法系的當事人主義訴訟中證據(jù)法刑事訴訟證明標準，如果被告人提出犯罪時不在現(xiàn)場的抗辯，被告方就對此抗辯主張的事實負證明責(zé)任。但值得注意的是，被告方所負證明責(zé)任要求的證明標準低于起訴方，只要求使某問題成為爭議即可。

不在犯罪現(xiàn)場證據(jù)是證明犯罪事件發(fā)生時被告人正在案發(fā)現(xiàn)場以外地方的證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

不在犯罪現(xiàn)場證據(jù)是指證明犯罪事件發(fā)生時被告人正在案發(fā)現(xiàn)場以外地方的證據(jù)。具體來說：定義明確：這類證據(jù)直接指向被告人犯罪時并不在案發(fā)現(xiàn)場，從而對其涉嫌的犯罪行為構(gòu)成有效抗辯。證據(jù)形式多樣：不在犯罪現(xiàn)場的證據(jù)可以包括但不限于物證、書證、證人證言、視聽資料等。

不在犯罪現(xiàn)場證據(jù)是指在犯罪事件發(fā)生時，能夠證明被告人位于案發(fā)現(xiàn)場之外的地點的證據(jù)。在英美法系的當事人主義訴訟中，如果被告人提出自己不在現(xiàn)場的抗辯，那么被告方需要對這一抗辯進行證明。然而，被告方的證明責(zé)任相對較低，只需達到爭議狀態(tài)即可，不必完全排除其他可能性。

所謂“不在犯罪現(xiàn)場”的證據(jù)，實質(zhì)上是指能夠證明犯罪嫌疑人和被告人事發(fā)時并非處于犯罪現(xiàn)場所在位置的相關(guān)證據(jù)。這些證據(jù)包括但不限于物證、書證、證人證言以及犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯護等法定的證據(jù)形式。任何能夠證明案件事實真相的材料，均可被視為有效的證據(jù)。

刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?

修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是：“為保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

新刑事訴訟法共計修改二十三處，具體內(nèi)容主要有：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規(guī)則；補充了不適用速裁程序的情形等。

新刑事訴訟法進行了多項重要修改，共計達二十三處。這些修改內(nèi)容主要集中在危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院和中級人民法院在審判第一審案件時的程序規(guī)則；以及補充了不適用速裁程序的情形等方面。

證據(jù)法的淵源包括哪幾種

第二章刑事證據(jù)法的淵源 刑事證據(jù)法的主要法律淵源 刑事證據(jù)法是專門規(guī)范刑事訴訟中證據(jù)運用問題的法律規(guī)范。

所謂“證據(jù)之方法”，按照楊氏的解釋，乃是關(guān)于事實的法律上的證明方法，因此，它既有別于規(guī)定權(quán)利義務(wù)的實體法，也有別于法律解釋學(xué)的方法。

刑事訴訟證據(jù)能力的三種屬性：證據(jù)分為廣義的證據(jù)和狹義的證據(jù)，其中狹義的證據(jù)就是指經(jīng)過查證屬實，可以作為定案依據(jù)，有法定來源的根據(jù)或憑據(jù)。 刑事訴訟證據(jù)能力是指在訴訟上可允許作為證據(jù)的資格。