本文目錄一覽

• 1、民事訴訟質(zhì)證方法是什么?
• 2、民事訴訟證人證言的采信規(guī)則
• 3、民事糾紛“書證提出命令”的規(guī)則理解和適用之申請和審查
• 4、民事訴訟質(zhì)證三性要點
• 5、民事訴訟書證質(zhì)證要點是什么?
• 6、最高人民**關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定

民事訴訟質(zhì)證方法是什么?

在民事訴訟中，法庭質(zhì)證的具體方法包括逐項確認(rèn)法、分段確認(rèn)法、綜合判定法以及通過判決書確認(rèn)法等。質(zhì)證是針對民事訴訟案件中各方提供的證據(jù)，進行真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的檢驗和確定，這一過程對最終判決結(jié)果有直接影響。

民事訴訟質(zhì)證方法是對證據(jù)提出的主體是否合法，以及還有證據(jù)提出的時間是否合法，同時還有證據(jù)的形式以及取得的方式是否屬于合法的；最后就是證據(jù)的取得是否侵犯了他人的權(quán)益和利益。 第證據(jù)提出的主體是否合法。

在民事訴訟中法庭質(zhì)證的方式有：逐件確認(rèn)法；分段確認(rèn)法；綜合判定法；通過判決書確認(rèn)法等方式。質(zhì)證就是對法就民事訴訟案件提供的證據(jù)進行檢驗和確定的過程，這對最終的判決結(jié)果有著直接的作用。在民事訴訟中法庭如何質(zhì)證？ 在民事訴訟中法庭質(zhì)證的方式有：逐件法；分段法；綜合法；判決書確認(rèn)法。

在民事訴訟中，法庭質(zhì)證的方式包括逐件確認(rèn)法、分段確認(rèn)法、綜合判定法以及通過判決書確認(rèn)法等。質(zhì)證是針對案件中提出的證據(jù)，在法庭的主持下，由當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力進行說明和質(zhì)辯的活動或過程。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不得作為案件事實的認(rèn)定依據(jù)。

當(dāng)事人在民事訴訟中質(zhì)證的方式是：根據(jù)人民法院確定的質(zhì)證順序遞交相關(guān)的證據(jù)即可。當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問過程中發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)，視為質(zhì)證過的證據(jù)。當(dāng)事人要求以書面方式發(fā)表質(zhì)證意見，人民法院在聽取對方當(dāng)事人意見后認(rèn)為有必要的，可以準(zhǔn)許。

法律分析：在民事訴訟中，質(zhì)證的核心是對證據(jù)的真實性、相關(guān)性和合法性進行質(zhì)疑和驗證。 質(zhì)證應(yīng)針對真實的證明材料，確保證據(jù)內(nèi)容的真實性。 質(zhì)證應(yīng)確認(rèn)與案件存在邏輯聯(lián)系的證明材料，以關(guān)聯(lián)性為考量標(biāo)準(zhǔn)。 質(zhì)證應(yīng)認(rèn)可來源合法的證據(jù)，遵守法律規(guī)定，確保證據(jù)的合法性。

民事訴訟證人證言的采信規(guī)則

法律分析：證言民事訴訟書證審查要點的反證規(guī)則：在民事訴訟中，對方對證人證言提出確實的反證時，在提供證人證言的一方不能反駁的情況下，該證人證言的可靠性降低。

法律分析：證人證言采信規(guī)則：證人證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機關(guān)所作的陳述，證人證言有口頭和書面兩種形式。證人就同一事實先后做出不同的證言，順序在先且及時作出的證明力一般較強民事訴訟書證審查要點；出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言。

法律分析：證人證言的采信規(guī)則如下有：（一）意見證據(jù)規(guī)則；在閱卷時發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測性的、評論性的，該證據(jù)不能做定案根據(jù)。（二）證據(jù)能力規(guī)則：證據(jù)能力規(guī)則，主要是證人在作證的時候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。

證人證言的采信規(guī)則具體如下：意見證據(jù)規(guī)則。在閱卷時發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測性的、評論性的，該證據(jù)不能做定案根據(jù)；證據(jù)能力規(guī)則。

民事糾紛“書證提出命令”的規(guī)則理解和適用之申請和審查

1、書證提出命令的適用主體范圍包括申請者和被申請者。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第一百一十二條的規(guī)定，當(dāng)一方當(dāng)事人對待證事實負(fù)有舉證責(zé)任，而書證又由對方當(dāng)事人控制時，該負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事方可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院要求對方提交書證。

2、違反“書證提出命令”的法律后果，應(yīng)當(dāng)結(jié)合《民事訴訟法解釋》第一百一十二條第二款、第一百-十三條的規(guī)定以及新《民事證據(jù)規(guī)定》第四十八條規(guī)定確定。

3、書證提出命令制度在法律實踐中主要用于處理證據(jù)獲取的糾紛。其起源于2015年的最高法院司法解釋。解釋規(guī)定了在一方當(dāng)事人需要特定書證但控制該書證的另一方不愿提供時，可向法院提出書證提出命令的程序。該制度的基本過程包括當(dāng)事人申請、法院審查和發(fā)出命令，以及對拒絕提供書證的懲罰措施。

民事訴訟質(zhì)證三性要點

法律主觀民事訴訟書證審查要點：民事訴訟證據(jù)民事訴訟書證審查要點的三性應(yīng)當(dāng)是真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性民事訴訟書證審查要點，真實性是指證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，合法性是指證據(jù)符合法定形式，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與待證事實之間必須具有一定的聯(lián)系。

法律分析：民事訴訟證據(jù)的三性包括：真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第50條：“質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質(zhì)疑、說明與辯駁。”真實性，指該證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是客觀真實的。

法律分析：民事訴訟證據(jù)的三性主要是指真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。證據(jù)的真實性，真實性是指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的，同時其中的內(nèi)容是能客觀反映待證事實的。

民事訴訟書證質(zhì)證要點是什么?

民事訴訟書證質(zhì)證要點是需要當(dāng)庭出示給雙方的當(dāng)事人進行質(zhì)證，否則會被認(rèn)為是對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的侵害，也就是在庭審的時候需要初始證據(jù)，交換時間需要征詢雙方當(dāng)事人的意見，詢問證人筆錄等。 民事訴訟書證質(zhì)證要點是什么？民事訴訟書證質(zhì)證要點是需要當(dāng)庭出示給雙方的當(dāng)事人。

法律主觀：民事訴訟證據(jù)的三性應(yīng)當(dāng)是真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，真實性是指證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，合法性是指證據(jù)符合法定形式，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與待證事實之間必須具有一定的聯(lián)系。

首先，對書證的真實性進行評估。這包括形式真實和實質(zhì)真實。形式真實關(guān)注書證本身是否偽造、是否與原件一致、以及簽章是否真實。例如，如果發(fā)現(xiàn)私刻公章，需要證明非備案公章的使用情況及其法律后果。而實質(zhì)真實則要考慮書證內(nèi)容是否真實反映當(dāng)事人意愿，即使形式上合法，也可能存在受脅迫或虛假陳述的情況。

質(zhì)證的要求。證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時出席陳述證言的，可視為出庭作證。出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以以其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。

民事訴訟證據(jù)三性的質(zhì)證要點主要包括指合法、關(guān)聯(lián)以及真實性。民事訴訟證據(jù)三性質(zhì)證方法為由當(dāng)事人一方提出質(zhì)證，另一方當(dāng)時人做出答辯進行需要注意的是法院對于質(zhì)證只認(rèn)可真實的證明材料。民事訴訟證據(jù)三性質(zhì)證要點是什么 民事訴訟證據(jù)三性的質(zhì)證要點依照民事訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條規(guī)定，書證應(yīng)提交原件，物證應(yīng)提交原物。但在確有困難時，可以提交復(fù)制品、照片、副本或節(jié)錄本。

最高人民**關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定

1、當(dāng)事人舉證第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條　人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。

2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實，公正、及時審理民事案件，保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）等有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合民事審判經(jīng)驗和實際情況制定的。

3、最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 》第八條《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規(guī)定的事實，不適用有關(guān)自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實與已經(jīng)查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)。

4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實公正、及時審理民事案件、保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗和實際情況制定。