本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)
• 2、民事起訴狀事實(shí)與理由怎么寫
• 3、民事訴訟認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足法院如何判決?

民事訴訟中哪些證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)

一）當(dāng)事人的陳述；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（三）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言；（四）存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù)；（五）無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件、復(fù)制品。

考點(diǎn)：民事訴訟證據(jù)。不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；存有疑點(diǎn)的視聽資料；無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。選項(xiàng)A，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

當(dāng)事人的陳述：僅憑當(dāng)事人的一面之詞不足以作為唯一依據(jù)。 特定能力者的證言：無民事行為能力人或限制民事行為能力人提供的與其年齡、智力或精神狀態(tài)不相符的證言。 利害關(guān)系人的證言：與案件一方有直接利益關(guān)系的證人所作陳述。

原物核對(duì)的復(fù)制件、復(fù)制品。為此，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十條明確指出，上述證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。為確保電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，法院在認(rèn)為必要時(shí)，有權(quán)通過鑒定或勘驗(yàn)等方法進(jìn)行審查判斷。這些規(guī)定旨在確保司法裁判的公正與嚴(yán)謹(jǐn)性，確保事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確與全面。

民事起訴狀事實(shí)與理由怎么寫

事實(shí)：（1）具體描述被告當(dāng)事人的行為情況，如作出何種合同仲裁，實(shí)施何種侵權(quán)行為，做出何種應(yīng)被訴訟行為等；（2）被告當(dāng)事人的行為是否抵觸法律，或者有責(zé)任未盡；（3）相關(guān)的時(shí)間、地點(diǎn)、人物等信息。

解除同居關(guān)系的民事訴訟狀居中寫標(biāo)題，對(duì)原告、委托代理人和被告的一些基本信息進(jìn)行介紹，正文的內(nèi)容有兩部分，分別是原告的訴訟請(qǐng)求以及解除同居關(guān)系糾紛的事實(shí)和理由，最后對(duì)證據(jù)及證據(jù)的來源進(jìn)行介紹，結(jié)尾為受訴法院的名稱，具狀人的簽名和起訴日期。

事實(shí)與理由：闡述雙方的法律關(guān)系、糾紛起因、經(jīng)過和現(xiàn)狀，并引用相關(guān)法律條款和政策規(guī)定，為訴訟請(qǐng)求提供依據(jù)。在離婚案件中，應(yīng)說明雙方婚姻狀況、感情變化及破裂原因，并引用相關(guān)法律規(guī)定支持離婚請(qǐng)求。

“原告”、“被告”欄，均應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日（對(duì)民事被告的出生年月日確 實(shí)不知的，可寫其年齡）民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。被告是法人、組織或行政機(jī)關(guān)的，應(yīng)寫明其名稱和所在地址。3“事實(shí)與理由”部分的空格不夠用時(shí)，可增加中頁。

民事訴訟認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足法院如何判決?

1、民事訴訟認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足法院駁回訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方主張所依據(jù)的事實(shí)，均需提供證據(jù)加以證明。若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明事實(shí)成立，亦即證據(jù)不足而致事實(shí)不清，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。

2、在處理刑事案件時(shí)，若法院判斷證據(jù)不足，通常會(huì)根據(jù)無罪推定原則，作出無罪釋放的判決。這一原則源于聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約第十四條第二款，明確指出在未依法證實(shí)有罪前，被控告者應(yīng)被視為無罪。無罪推定原則為在證據(jù)不充分的情況下，保護(hù)個(gè)人免受錯(cuò)誤定罪的關(guān)鍵保障。

3、如果是刑事案件，事實(shí)不清證據(jù)不足法院會(huì)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；如果是民事案件，事實(shí)不清證據(jù)不足法院會(huì)作出駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決。

4、法律分析：如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。如果證據(jù)不充分，事實(shí)不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實(shí)的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的無罪判決。

5、法院可以以證據(jù)不足為由，裁定駁回起訴，并且證據(jù)不足所帶來的不利后果是由負(fù)責(zé)舉證的人來承擔(dān)的。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應(yīng)當(dāng)掌握充足的可以支持自己訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。因?yàn)槿绻C據(jù)不足敗訴的幾率會(huì)很大，甚至可能起訴直接被駁回。