大家好，關(guān)于瑞幸造假補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)很多朋友都還不太明白，今天小編就來為大家分享關(guān)于從會計(jì)的角度如何看待瑞幸咖啡造假事件的知識，希望對各位有所幫助！

本文目錄

1. 瑞幸咖啡會因?yàn)樵旒賳栴}破產(chǎn)么
2. 瑞幸咖啡造假，大家怎么看
3. 瑞幸咖啡為什么要自爆財(cái)務(wù)造假
4. 從會計(jì)的角度如何看待瑞幸咖啡造假事件
5. 瑞幸咖啡收入造假22億元，此事大家怎么看

瑞幸咖啡會因?yàn)樵旒賳栴}破產(chǎn)么

瑞幸咖啡存在因造假破產(chǎn)的可能。

瑞幸咖啡22億元造假，是個(gè)膽大妄為的舉動(dòng)，這種驚人的“財(cái)技”，可以說是徹底沒有商業(yè)道德底線。

這個(gè)造假，讓什么人受益了，其實(shí)還是比較明了的。目前的追責(zé)看，一個(gè)小股東撐起了驚天造假，從邏輯上總有點(diǎn)過不去。賊喊捉賊，有時(shí)候是更可笑的。

造假是瑞幸咖啡“自爆”，當(dāng)然是這種“自爆”是被迫的。

事端發(fā)于4月2日，瑞幸咖啡宣布，在審計(jì)2019年年報(bào)發(fā)現(xiàn)問題后，董事會成立了一個(gè)特別調(diào)查委員會。委員會發(fā)現(xiàn)，公司2019年二季度至四季度期間，偽造了22億元人民幣的交易額，相關(guān)的成本和費(fèi)用也相應(yīng)虛增。

美股上市的瑞幸咖啡公開“自爆”財(cái)務(wù)造假，重點(diǎn)有兩個(gè)：一是公開，二是自爆。這幾乎是斷腕自割的舉動(dòng)，十分的驚人，如此作為隨之震驚了市場，當(dāng)天股價(jià)暴跌75.6%，市值縮水至16億美元。

在2月1日渾水發(fā)布做空報(bào)告，2月5日美國部分律師事務(wù)所開始啟動(dòng)針對瑞幸的集體訴訟之后，瑞幸咖啡爆出了驚人的財(cái)務(wù)造假。

為何說是被迫“自爆”？這是美國股市的游戲規(guī)是在發(fā)生作用，瑞幸咖啡先被做空，后有做空基金將其告上法庭，美國證監(jiān)會就會要求被告自查。紙包不住火，22億元人民幣這么大量的造假于是“自爆”。

有業(yè)內(nèi)分析，年報(bào)審計(jì)出了問題，如果不能按時(shí)遞交審計(jì)的年報(bào)，會直接導(dǎo)致退市，而自爆驚天造假，是想避開最壞的結(jié)局。不過，如此大量造假，品牌還有何聲譽(yù)可言？特另是一個(gè)連鎖品牌，聲譽(yù)是高于一切的，它并不僅僅是一個(gè)圈錢利器。

股價(jià)超跌，造成了投資者的損失，瑞幸咖啡會不會破產(chǎn)，也跟對投資者的賠償有關(guān)。

公開資料顯示，瑞幸咖啡的董事長、大股東為陸正耀，福建屏南人，他也是神租租車董事局主席。胡潤百富榜顯示，陸正耀家族排名第195位，財(cái)富值180億元人民幣。

瑞幸咖啡造假，大家怎么看

2018年6月Luckin籌集2億美元、估值10億美元，創(chuàng)造了最快成長為“獨(dú)角獸''的中國公司的奇跡，2019年5月Luckin在美國納斯達(dá)克首次公開募股（IPO）定價(jià)為每股17美元、籌集了6.45億美元、自設(shè)立之日起18個(gè)月內(nèi)完成上市，再創(chuàng)當(dāng)年中國公司在美國第二大IPO的神話。然而在2020年1月31日，渾水稱收到了一份來自匿名者的做空報(bào)告，這一份長達(dá)89頁的報(bào)告直指瑞幸正在捏造公司財(cái)務(wù)和運(yùn)營數(shù)據(jù)使得“瑞幸主動(dòng)戳穿自身財(cái)務(wù)造假的大戲”上演了，而這個(gè)大戲除了在各個(gè)門店能看到的大規(guī)模的消費(fèi)者“擠兌”咖啡以外，關(guān)于其資本游戲的背景、美國法下的證券責(zé)任、董監(jiān)事高管責(zé)任保險(xiǎn)、我國法下的刑事規(guī)制等等問題目前少有全面的解析，因此上海蘭迪律師事務(wù)所的三位專業(yè)領(lǐng)域高級合伙人陳禹彥、周文佳、韋龍艷，從保險(xiǎn)、刑事與美國法下的證券責(zé)任等方面全面剖析瑞幸財(cái)務(wù)造假事件。

從保險(xiǎn)的角度，瑞幸財(cái)務(wù)造假事件曝光將近一周后，4月9日，中國平安管理層在股東大會上指出，瑞幸董、監(jiān)事和高級管理人員責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“董責(zé)險(xiǎn)”）共保體基礎(chǔ)承保額為1000萬美金，平安的額度不超過兩百萬美金。產(chǎn)品有清晰條款，故意違反條款屬于免責(zé)行為6。然“產(chǎn)品有清晰條款，故意違反條款屬于免責(zé)行為”的回應(yīng)相當(dāng)之模糊。眾所周知，在中國的董責(zé)險(xiǎn)市場，尤其是中概股赴美上市的美版條款，每個(gè)條款都是經(jīng)過保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人多輪磋商的結(jié)果，屬于特殊定制，因此，其條款是否清晰？故意違反條款是否當(dāng)然免責(zé)？仍然需要進(jìn)一步探討，本文擬就本次瑞幸事件，結(jié)合董責(zé)險(xiǎn)的市場生態(tài)以及僅有的司法判例對平安的回應(yīng)做出解讀，以助于各方厘清其條款真意。全文鏈接：

陳禹彥：關(guān)于瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假涉及董、監(jiān)事高管責(zé)任險(xiǎn)的條款相關(guān)問題https://www.toutiao.com/i6820639871820890631/

從刑事角度，根據(jù)美國法律，提供不實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告和故意進(jìn)行證券欺詐的犯罪要判處10至25年的監(jiān)禁，個(gè)人和公司的罰金最高達(dá)500萬美元和2500萬美元。早在2001年，曾是世界500強(qiáng)企業(yè)的安然公司業(yè)績造假案爆發(fā)。最后除了公司被處以巨額罰款，股票摘牌，公司破產(chǎn)外，其CEO也被判刑24年零4個(gè)月。有安然的前車之鑒，瑞幸的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。對瑞幸公司及其高管而言，在美國的刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)無疑是巨大的。那么瑞幸公司及其高管在我國被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)又有多大呢？全文鏈接：

周文佳：瑞幸咖啡在我國被追究刑事責(zé)任的可能---兼論上海違規(guī)信息披露第一案https://www.toutiao.com/i6820646708368638472/

從美國法下的證券責(zé)任角度，Luckin的自爆是基于什么考慮？根據(jù)美國上市公司信息持續(xù)披露規(guī)則，Luckin的自爆是否能達(dá)到及時(shí)止損的目的？根據(jù)美國法及中國法，Luckin及其高管將面臨什么法律風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任？對于作出自爆決策的大股東而言，其利益是否實(shí)質(zhì)受損？為Luckin背書的中介機(jī)構(gòu)們是否存在故意或過失行為？全文鏈接：

韋龍艷：關(guān)于瑞幸“自爆造假”美國法下的資本背景與證券責(zé)任

https://www.toutiao.com/i6820649974649324035/

特別聲明：

本文及其內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不視為律師出具的法律意見或建議。如您需要法律意見或?qū)I(yè)分析，歡迎聯(lián)系我們。

未經(jīng)本所授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載本文任何內(nèi)容。如需轉(zhuǎn)載或引用該文章的任何內(nèi)容，請聯(lián)系我們進(jìn)行溝通，并于轉(zhuǎn)載時(shí)注明作者和出處。

瑞幸咖啡為什么要自爆財(cái)務(wù)造假

被人揪出來不如主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，瑞幸自爆財(cái)務(wù)造假，也是因?yàn)椴m不下去了，因?yàn)檫@件事正好處于2019年報(bào)審計(jì)過程中，引起了審計(jì)事務(wù)所安永的警覺，然后介入內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查，果真查出問題后，瑞幸不得不承認(rèn)造假。

還有一個(gè)說法是，瑞幸是神州系的，突如其來的疫情讓神州系內(nèi)部的資金鏈斷裂，導(dǎo)致瑞幸也無法在美資本市場融資，高層們要斷臂求生，只有割舍瑞幸。

從會計(jì)的角度如何看待瑞幸咖啡造假事件

我從以下兩個(gè)方面解說

1.現(xiàn)金流

收入成本這些都存在會計(jì)上的處理，但現(xiàn)金的流動(dòng)，是按實(shí)際產(chǎn)生記得。一筆錢流出去了，賬上的錢就實(shí)時(shí)少了；一筆流進(jìn)來了，賬上的錢就是實(shí)時(shí)多了；現(xiàn)金流往往是很難造假的。而看瑞幸調(diào)整的運(yùn)營利潤、資產(chǎn)負(fù)債表上workingcapital的變化，跟現(xiàn)金流的變化，大數(shù)上是能對上的。

2.增值稅

這個(gè)判斷很簡單，公司大概率不會為了造假多交增值稅，大部分公司想法設(shè)法避稅都來不及。當(dāng)然除非公司真的很急切的造假了。

做空報(bào)告沒有質(zhì)疑瑞幸整體的VAT額度——反過來想，如果這個(gè)VAT額度是真實(shí)的，是不是意味著公司的銷售收入也是真實(shí)的？

如果公司銷售收入是真實(shí)的，那么所有商品凈銷售收入的總和就是真實(shí)的。反之，則相反。

瑞幸咖啡收入造假22億元，此事大家怎么看

這兩天被瑞幸事件 *** 了，大部分人討論的是瑞幸是否會倒閉，我覺得瑞幸還是有存活下來的希望：

1、客戶基礎(chǔ)層面

瑞幸經(jīng)過兩年的快速擴(kuò)展已經(jīng)打下了一定的客戶基礎(chǔ)，尤其是1、2線城市，周圍的很多白領(lǐng)都開始有喝瑞幸的習(xí)慣。此次事件目前并未對客戶造成損失，4月3號出現(xiàn)了優(yōu)惠券擠兌現(xiàn)象證明公眾有一些擔(dān)憂公司可能支撐不下去。不過，瑞幸門店都照常營業(yè)，沒有發(fā)生客戶無法購買的情況，只是排隊(duì)時(shí)間變長了而已。

2、公司內(nèi)部態(tài)度

瑞幸公司內(nèi)部未出現(xiàn)明顯恐慌，APP照常可下單，公司高管也在朋友圈打氣。瑞幸自爆造假相信也做了一定思想準(zhǔn)備，雖然是來自渾水公司的證據(jù)壓力。

目前最大的問題是，資本中斷。事件后美國投資者和監(jiān)管部門必定追究瑞幸的責(zé)任，短期內(nèi)沒了美國資本市場的支持，是否有其他資本愿意接盤還是個(gè)未知數(shù)，相信瑞幸之后大概率要經(jīng)歷一波關(guān)店潮直至尋找到新資本的注入，如果沒有就只能關(guān)閉清算了。

個(gè)人還是希望瑞幸可以挺過難關(guān)，畢竟我還有券沒用完呢[捂臉][捂臉]

文章分享結(jié)束，瑞幸造假補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和從會計(jì)的角度如何看待瑞幸咖啡造假事件的答案你都知道了嗎？歡迎再次光臨本站哦！