其實(shí)棕熊咬人補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的問題并不復(fù)雜，但是又很多的朋友都不太了解熊咬人賠多少錢？，因此呢，今天小編就來為大家分享棕熊咬人補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的一些知識，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個(gè)問題的分析吧！

本文目錄

1. 俄羅斯家養(yǎng)的熊為什么會傷人？
2. 熊咬人賠多少錢？
3. 如何看待青海女牧民被棕熊叼走咬死，棕熊被擊斃？
4. 狗熊急了會咬人？面對西方圍追堵截，俄羅斯敢使用核武器反擊嗎？
5. 熊為什么不咬俄羅斯人？

俄羅斯家養(yǎng)的熊為什么會傷人？

家養(yǎng)的熊不會傷人。

俄羅斯人之所以要和熊搏斗，其實(shí)只是一種打鬧并不是真的生死相搏。

在之前傳出的那些俄羅斯人打敗了熊的消息都是帶有夸張成分的。要知道，在現(xiàn)實(shí)生活中一個(gè)成年的俄羅斯人，他們是打不過野生大熊的。一般的野生大熊在站立起來的時(shí)候就已經(jīng)超過了三米，體重在一千斤以上，人類的體能在棕熊的面前就是渣。熊是雜食動物，不一定非要吃肉，所以俄羅斯有些人會把熊當(dāng)寵物養(yǎng)，平時(shí)和自己養(yǎng)的熊“打架”只不過是鬧著玩，熊也不會傷害自己的主人

熊咬人賠多少錢？

狗熊咬人，被判賠錢

2012年8月的一天，某小學(xué)組織學(xué)生到動物園去游玩，一名3年紀(jì)的小男孩張某因?yàn)樘d奮，在觀看狗熊的時(shí)候靠鐵籠太近，被狗熊伸出舌頭卷住左手，在撕扯的過程中，其他學(xué)生感覺喊老師，老師馬上找來工作人員，動物園的工作人員用鐵棒將狗熊趕開，這次將張某救了出來，但是因?yàn)樗撼哆^于嚴(yán)重，導(dǎo)致左手中指缺損，創(chuàng)面壞死，食指和無名指斷裂。事發(fā)后，學(xué)校和動物園趕緊將張某送到醫(yī)院治療，但是已經(jīng)留下永遠(yuǎn)的遺憾了。

事后，張某的父母委托筆者將學(xué)校和動物園告上法院，依法索賠20萬。張某構(gòu)成9級傷殘，最重要的是對其心理的傷害是多少錢也不能彌補(bǔ)的。

學(xué)校在此事件中，老師沒有盡到管理照顧好學(xué)生的責(zé)任，因?yàn)閷儆诳醋o(hù)導(dǎo)致學(xué)生被動物傷害，學(xué)校存在嚴(yán)重過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。動物園的動物致人損害，作為動物的所有者和管理者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)過法院審理，法院也完全采納筆者的建議和理由，依法對本案進(jìn)行調(diào)解，最終在法院和雙方代理律師的努力下，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，兩被告賠償張某16萬元。

《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”

因此，動物園的動物致害責(zé)任的構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn)：其一，動物園的動物的危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn);其二，損害的發(fā)生;其三，動物園的動物的危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)與損害之間存在因果關(guān)系;其四，動物園不能證明其已經(jīng)盡到管理職責(zé);其五，動物園沒有盡到管理職責(zé)與損害之間存在因果關(guān)系;其六，動物園的行為具有違法性;其七，動物園具有推定過錯(cuò)。

本案當(dāng)中，動物園的管理，設(shè)施都存在嚴(yán)重的瑕疵，從而導(dǎo)致了動物傷害到人的事件，存在嚴(yán)重過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

如何看待青海女牧民被棕熊叼走咬死，棕熊被擊斃？

人殺人都要償命，憑什么熊殺人不償命？

這只棕熊被擊斃理所應(yīng)當(dāng)，吃過人肉的熊留不得。

其實(shí)個(gè)人認(rèn)為，國家不應(yīng)該那么拼命地保護(hù)野生猛獸。野生猛獸過多對人類是種威脅，不僅會與人類搶占地盤，威脅人的生命安全。人類如果不是頭腦聰明，早就像其他稀有物種一樣消失了。人類并不是這種猛獸的對手，猛獸個(gè)頭很大，跑得也很快，力大無窮。如果幾個(gè)沒有武器的人在它面前，都可能不是它的對手。

現(xiàn)在農(nóng)村退耕還林，會給猛獸提供更多的棲息地。農(nóng)村人首當(dāng)其沖，是更容易受到這種動物的傷害。但又不可能全部人都擠到城里去，莊稼還是要種，不然吃什么？這些野獸繁殖多了不僅會糟踏莊稼，還會傷害種莊稼的人。如果過度保護(hù)，以后成群結(jié)隊(duì)是件很麻煩的事，會有很多人因?yàn)樗鼈兌ド?/p>

如果因?yàn)檗r(nóng)村有了猛獸就搬遷的話，那么以后人類活動的地盤就會變得越來越小。物競天擇，人類之所以站在食物鏈的頂端，是因?yàn)槿祟惖闹腔郏⒉皇侨祟惖捏w力有多強(qiáng)大，人類從遠(yuǎn)古走到至今，沒少遭到猛獸的侵害。憑什么現(xiàn)在要那么保護(hù)它們。它們本身是我們的敵人，也不會感恩人類對他的保護(hù)，反而會把人類當(dāng)成它的美食。

總之，對它們的保護(hù)適可而止最好，除非在原始大森林，像農(nóng)村那種有田地，有人生活的地方，就不必對它進(jìn)行保護(hù)，更不必為了讓它有生存空間，而讓人類給它挪地方。

狗熊急了會咬人？面對西方圍追堵截，俄羅斯敢使用核武器反擊嗎？

對于俄羅斯而言，核武的使用是一個(gè)終極選項(xiàng)。

前蘇聯(lián)解體，當(dāng)時(shí)的美國似乎松了一口氣，幾十年對抗的老對手終于倒下了。但令美國人萬萬想不到的是，俄羅斯出現(xiàn)了一個(gè)硬漢總統(tǒng)，他不畏強(qiáng)權(quán)，敢對美國說不，并且?guī)ьI(lǐng)俄羅斯從堅(jiān)硬走向更為強(qiáng)硬，他對俄民眾和國際社會許下一個(gè)承諾：給我20年，還給你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯。

20年過去了，雖然俄羅斯沒有想象中的那么強(qiáng)大，但也從一盤散沙的情形下逐步走了出來，民眾的生活有了較大程度上的改善，國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)上的壓力變小了一些。

但是以美國為首的西方集團(tuán)對俄的打壓也進(jìn)一步升級，歐洲各國也極力配合，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面不斷擠壓俄的國際空間，導(dǎo)至俄羅斯的經(jīng)濟(jì)捉肩見肘，步履維艱。

普京在接受西方記者采訪時(shí)曾撂下狠話：俄羅斯如果沒有了，還要地球干什么？這在很大程度上表明了俄羅斯的核態(tài)度。普京也曾表示過，不管俄受到多么小型的核攻擊，俄都會以戰(zhàn)略核武預(yù)以還擊，甚至還表示，只要衛(wèi)星偵測到有向俄方向飛來的洲際導(dǎo)彈，無論是常規(guī)彈還是核彈，俄羅斯都將進(jìn)行核還擊。

所以說俄羅斯是否使用核彈，要看以美歐為代表的北約的態(tài)度，不到一定程度是不會使用核武器的，包括中國也是這樣，但是像美歐這樣步步緊逼的態(tài)勢來看，前景不容樂觀，結(jié)局難以想像。

但總的來看，不到迫不得以，一般不會動用核彈，但美國首先動用了核彈，俄必然以核回應(yīng)，但俄受到美國及北約極限施壓，無路可走的情形下，為保證戰(zhàn)爭不敗，也并不排除俄動用核彈的可能性。

但這是俄羅斯和普京的終極選項(xiàng)，到那時(shí)美國將片甲不剩，人類或?qū)⒃趹?zhàn)爭中一起消亡。

這不是聳人聽聞，美國切莫太猖狂……

熊為什么不咬俄羅斯人？

俄羅斯人養(yǎng)的棕熊之所以不咬人，其實(shí)俄羅斯的人養(yǎng)熊和自己的歷史文化、傳統(tǒng)風(fēng)俗有很大的淵源，受這些風(fēng)俗的影響，俄羅斯人收留和飼養(yǎng)了很多失去父母的小棕熊，由于這樣長期相處的過程中慢慢地磨掉棕熊的野性，甚至讓熊把自己當(dāng)成它的父母也是極有可能，所以說這些棕熊在長大了之后是絕對不會去咬自己的主人的。

文章到此結(jié)束，如果本次分享的棕熊咬人補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和熊咬人賠多少錢？的問題解決了您的問題，那么我們由衷的感到高興！