本篇文章給大家談?wù)劰芬舜蛩浪惴阜▎幔约肮芬舜蛩拦贩阜▎釋?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、如果一只家狗沖過來咬人,把它打死了需要負(fù)法律責(zé)任嗎?
• 2、狗咬我,咬著不放,我打死它了,算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
• 3、狗咬死別人了,主人該判什么罪
• 4、狗咬我我打狗主人犯法嗎

如果一只家狗沖過來咬人,把它打死了需要負(fù)法律責(zé)任嗎?

1、狗咬我我打狗主人犯法，狗咬人打死它屬于緊急避險(xiǎn)，只要受害人沒有招惹狗就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是你去打那個(gè)使喚狗的人那就性質(zhì)變了，打輕，沒有大礙，打傷了則除了罰款還需負(fù)刑事責(zé)任。

2、在法律上，如果一只家狗沖過來咬人，人們會(huì)首先考慮到自衛(wèi)的合法性。如果受害者是在合理的情況下進(jìn)行自衛(wèi)并致使狗死亡，一般不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)榉稍试S對(duì)危及生命或者健康的攻擊進(jìn)行自衛(wèi)。

3、如果一只家狗沖過來咬人，打死這只狗會(huì)不會(huì)負(fù)法律責(zé)任的問題，答案是取決于具體情況的。首先，在大多數(shù)國家和地區(qū)，法律確立了狗主人的責(zé)任。

狗咬我,咬著不放,我打死它了,算正當(dāng)防衛(wèi)嗎?

1、屬于正當(dāng)防衛(wèi)不用負(fù)責(zé)任的。打死狗的情況是否負(fù)責(zé)任有以下幾種情況：家狗主動(dòng)攻擊人，人在此時(shí)為了自身的生命安全而打死狗屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需承擔(dān)法律責(zé)任。狗的主人無權(quán)進(jìn)行索要賠償。家狗無主動(dòng)攻擊人，人打死狗。

2、法律分析：狗咬人，人打狗符合緊急避險(xiǎn)的適用條件，而不符合正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的只能是人，針對(duì)的防衛(wèi)對(duì)象卻是狗時(shí)，緊急避險(xiǎn)更適合，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)對(duì)象包括動(dòng)物。

3、狗咬人，人打狗致死不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。狗咬人，人打狗符合緊急避險(xiǎn)的適用條件，而不符合正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的只能是人，針對(duì)的防衛(wèi)對(duì)象卻是狗時(shí)，緊急避險(xiǎn)更適合，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)對(duì)象包括動(dòng)物。

4、狗咬人打死它不算正當(dāng)防衛(wèi)，屬于緊急避險(xiǎn)，只要受害人沒有招惹狗就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

5、算是 正當(dāng)防衛(wèi) ，請(qǐng)注意狗是受不法侵害人唆使的，它受到不法侵害人的唆使而對(duì)人進(jìn)行攻擊的。這其實(shí)是不法侵害人對(duì)人進(jìn)行攻擊時(shí)使用的一種手段而已，也就是不法侵害人唆使狗對(duì)人攻擊。

6、狗咬你，你屬于自我防衛(wèi)，但是把狗打死，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。主人家?guī)闳ゴ蜓澹阋惨r償一定的錢給主人家。

狗咬死別人了,主人該判什么罪

1、狗咬死人怎么判刑 如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任，致使狗將他人咬傷咬死，狗的主人都必須承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。

2、要負(fù)責(zé)任：如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任，致使狗將他人咬傷咬死，狗的主人都必須承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。一般狗咬人致人死亡是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，飼養(yǎng)人或管理人需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

3、法律分析：故意使用寵物將人咬死的，寵物實(shí)際上是其主人殺人的工具，主人可能構(gòu)成故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

4、二是傷害的發(fā)生由第三人過錯(cuò)造成，如第三人挑逗、驚嚇動(dòng)物而致人傷害。在這種情況下，應(yīng)由第三人對(duì)傷害結(jié)果承擔(dān)民事責(zé)任。

5、狗咬死人主人會(huì)判刑的，涉嫌過失致人死亡罪，并且需要承擔(dān)民事責(zé)任。如果狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任，致使狗將他人咬傷咬死，狗的主人都必須承擔(dān)過失致人重傷或過失致人死亡的刑事責(zé)任。

6、法律主觀：狗把人咬死了狗主人可能會(huì)判刑。若是狗的主人沒有盡到看護(hù)狗的責(zé)任，致使狗將他人咬傷咬死，則狗的主人既要承擔(dān)民事責(zé)任也必須承擔(dān)過失致人死亡的刑事責(zé)任。

狗咬我我打狗主人犯法嗎

1、狗咬了我我去打主人算違法。對(duì)于狗主人，如果其未能盡到狗的飼養(yǎng)和管理義務(wù)，導(dǎo)致狗咬傷他人，會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，打狗主人并不能解決問題，甚至?xí)l(fā)更嚴(yán)重的后果，會(huì)被視為尋釁滋事等違法行為。

2、法律分析：這是違法行為，不可以打狗主人。如果情形嚴(yán)重可能構(gòu)成故意傷害罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3、法律分析：狗咬人打死它屬于緊急避險(xiǎn)，只要受害人沒有招惹狗就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是你去打那個(gè)使喚狗的人那就性質(zhì)變了，打輕，沒有大礙，打傷了則除了罰款還需負(fù)刑事責(zé)任。

4、小明這種行為應(yīng)該是屬于故意傷害罪，因?yàn)槭枪芬懔耍敲此闹魅司蜁?huì)承擔(dān)責(zé)任的。小明這種行為應(yīng)該是屬于故意傷害罪，因?yàn)槭枪芬懔耍敲此闹魅司蜁?huì)承擔(dān)責(zé)任的。

5、應(yīng)當(dāng)是緊急避險(xiǎn)。狗咬人，人打狗符合緊急避險(xiǎn)的適用條件，而不符合正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的只能是人，針對(duì)的防衛(wèi)對(duì)象卻是狗時(shí)，緊急避險(xiǎn)更適合，因?yàn)榫o急避險(xiǎn)對(duì)象包括動(dòng)物。

關(guān)于狗咬人打死算犯法嗎和狗咬人打死狗犯法嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。