本文目錄一覽

• 1、刑事案件公訴與自訴的區(qū)別
• 2、法律規(guī)定刑事自訴案不輕易立案嗎?
• 3、公訴案件和自訴案件的區(qū)別

刑事案件公訴與自訴的區(qū)別

案件來源不同。犯罪性質(zhì)和危害程度不同。查程序不同。當事人的訴訟權利不完全相同。當事人的訴訟地位不同。當事人行使訴訟權利的時間不同。舉證責任不同。刑罰處罰的輕重不同。案件的可分性特點不同。審理期限的要求不同。

啟動程序不同 刑事訴訟自訴是由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起的，而公訴則是由人民檢察院代表國家向人民法院提起的。自訴案件通常涉及輕微的刑事犯罪，而公訴案件則通常涉及較為嚴重的刑事犯罪。

定義不同。提起訴訟主體不同。自訴是當事人自己提起的訴訟，公訴是檢察院依職權主動提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴，要求追究加害人的刑事責任。提起訴訟條件不同。

一）案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監(jiān)護人、近親屬直接向人民法院提起的。（二）犯罪性質(zhì)和危害程度不同。（三）審查程序不同。

刑事訴訟法中的公訴案件和自訴案件，雖然都是刑事案件，但二者之間是有嚴格區(qū)別的，主要是：（1）案件來源不同。（2）犯罪性質(zhì)和危害程度不同。（3）當事人的訴訟權利不完全相同。（4）當事人的訴訟地位不同。（5）舉證責任不同。（6）刑罰處罰的輕重不同。（7）案件的可分性特點不同。

公訴案件和自訴案件的區(qū)別有：案件來源不同，前者是由民檢察院提起的；而后者通常是由被犯罪行為侵害的個人或者他的監(jiān)護人等直接向法院提起的。兩者的危害程度和犯罪性質(zhì)不同，前者的犯罪性質(zhì)比較嚴重，對社會的危害性也比較大，而后者的犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不算嚴重，對社會的危害性也比較小。

法律規(guī)定刑事自訴案不輕易立案嗎?

1、刑事自訴案不是不輕易立案，根據(jù)我們國家《刑事訴訟法》當中明確的規(guī)定，如果是符合刑事自訴案件的立案條件的話，那么一般情況下會對此立案的，所以大家不需要太過于擔心立案問題。

2、刑事自訴案不是不輕易立案，只要符合自訴類型案件的立案條件，就可以對此進行立案的。我們國家法律當中明確地規(guī)定，刑事自訴案件提起的條件必須是符合自訴的主體條件，而且必須要有明確的被告涉和明確的訴訟請求。

3、刑事自訴案不輕易立案。自訴案件，是公訴案件的對稱。刑事自訴，根據(jù)《刑事訴訟法》相關規(guī)定，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的刑事訴訟。

4、法律分析：由于刑事自訴人不具有公安機關、檢察院的偵查權，在調(diào)查取證方面存在不足，可能會造成指控犯罪的證據(jù)不足而難以被人民法院受理立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條 公安機關或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

5、法律主觀：按照規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

6、《刑事訴訟法》第16條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責任：（1）情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的。通過劃清罪與非罪的界限，保障無罪的人不受刑事追究。（2）犯罪己過追訴時效期限的。我國刑法對追訴時效作了明確的規(guī)定，在立案過程中理應遵守執(zhí)行。

公訴案件和自訴案件的區(qū)別

【法律分析】：公訴案件和自訴案件的區(qū)別有：案件來源不同，前者是由民檢察院提起的；而后者通常是由被犯罪行為侵害的個人或者他的監(jiān)護人等直接向法院提起的。

法律分析：自訴案件和公訴案件的區(qū)別：案件的來源不同，公訴案件來源于公訴機關，即人民檢察院向法院提起的，自訴案件來源于受害者或其近親屬、法定代理人，同時在自訴案件中，被告人和法定代理人可以提起反訴；案件的犯罪危害程度不同，公訴案件的性質(zhì)較嚴重，自訴案件一般對社會危害性較小。

案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機關即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個人或者他的法定代理人、監(jiān)護人、近親屬直接向人民法院提起的。犯罪危害程度不同。

定義不同。提起訴訟主體不同。自訴是當事人自己提起的訴訟，公訴是檢察院依職權主動提起的訴訟。公訴是由檢察院代表國家向法院起訴，要求追究加害人的刑事責任。提起訴訟條件不同。