本文目錄一覽
人民檢察院訴訟規(guī)則新舊對比
第三百八十五條對于在 審查起訴期間 改變管轄的案件刑事訴訟法新舊使用,改變后的人民檢察院對于符合 刑事訴訟法 第一百七十一條第二款規(guī)定的案件,可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查。改變管轄前后 退回補充偵查 的次數(shù)總共不得超過二次。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》強調(diào)刑事訴訟法新舊使用了三大基本原則——罪刑法定、平等正義與責(zé)任刑罰一致。在此基礎(chǔ)上,人民檢察院需嚴(yán)格遵守法定程序并正確行使執(zhí)法權(quán),以達(dá)成打擊犯罪并保護(hù)人權(quán)之雙重目標(biāo)。檢察院作為全球各國共同設(shè)立的國家機構(gòu),在我國的屬性為國家法律監(jiān)督機關(guān)。
三是對檢察機關(guān)執(zhí)行刑事訴訟法的工作程序、操作程序作出規(guī)定,包括檢察機關(guān)新增職責(zé)的內(nèi)部分工、對辦案流程的監(jiān)控和質(zhì)量管理的具體程序等。
刑事訴訟法修改了二十三處,具體內(nèi)容主要有刑事訴訟法新舊使用:人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中的應(yīng)為應(yīng)不為;危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理;基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規(guī)則;補充了不適用速裁程序的情形等,具體參見下文。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十四章刑事訴訟法律監(jiān)督第一節(jié)刑事立案監(jiān)督第五百五十二條人民檢察院依法對公安機關(guān)的刑事立案活動實行監(jiān)督。
訴訟監(jiān)督等多項職能來共同完成。其中訴訟監(jiān)督功能是檢察機關(guān)的主要職能的一種,具體的訴訟監(jiān)督則是指刑事訴訟監(jiān)督、民事訴訟監(jiān)督、行政訴訟監(jiān)督三個方面。而民行檢察工作卻承擔(dān)了三大訴訟監(jiān)督的兩塊,即民事訴訟監(jiān)督和行政訴訟監(jiān)督。從這個角度可以看到檢察機關(guān)開展民行檢察工作重要性與必要性。
下列哪一選項是2012年《刑事訴訟法修正案》新增加的規(guī)定內(nèi)容?(2012—2...
1、【答案】:B 本題考查暫予監(jiān)外執(zhí)行。20t2年《刑事訴訟法》修改中,在監(jiān)外執(zhí)行方面,增加的內(nèi)容主要包括:擴大了監(jiān)外執(zhí)行的適用對象范圍、強化了檢察監(jiān)督程序、增加了監(jiān)外執(zhí)行決定的撤銷情形、變更了監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)行主體。
2、選項A錯誤,因為復(fù)核死刑案件必須訊問被告人,這也是此次《刑事訴訟法》修改的亮點之一。選項B錯誤,因為只有辯護(hù)律師提出要求的,才是應(yīng)當(dāng)聽取其意見。選項C錯誤,因為最高人民檢察院只是可以向最高人民法院提出意見,而非“應(yīng)當(dāng)”。只有選項D符合法條的規(guī)定。
3、可知,證人應(yīng)當(dāng)出庭的條件有三個,而選項C只提到有必要,未提到公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的條件,所以C項錯誤。(2)根據(jù)《刑事訴訟法》第187條第2款規(guī)定,人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。
4、《刑事訴訟法》明確規(guī)定不得強迫任何人證實自己有罪的內(nèi)容,就是強調(diào)了自白任意性規(guī)則。所以,選項B為正確答案。本題屬于對新增考點的考查,本內(nèi)容屬于2011年的新增考點,當(dāng)年考了意見證據(jù)規(guī)則,但是2012年仍然對其進(jìn)行了考查。本考點也屬于理論層次的問題,不是對法條的直接考查,因此有一定的難度。
新舊刑訴法是什么意思?
1、新刑訴法是指刑事訴訟法的最新修改版本,舊刑訴法則指目前已經(jīng)廢止或者不再適用的舊版刑事訴訟法。新舊刑訴法存在的差異主要在于程序、程序環(huán)節(jié)、審判流程、機構(gòu)設(shè)置等方面。新刑訴法強調(diào)法律的適用性,要求加快審理速度、增強審判公正性,并且注重人權(quán)保障,實行刑事追訴期限,保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。
2、刑事訴訟法最近一次修正在2018年,將速裁程序變更為第一審程序,刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。增加指定辯護(hù)等條款。
3、法律分析:新修改的法律,新舊對比主要在以下幾點:堅持以人民為中心,強化人權(quán)司法保障。堅持以審判為中心,有效維護(hù)司法公正。規(guī)范涉案財物處理,加強產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。做好監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接,保持反腐敗高壓態(tài)勢。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄