本篇文章給大家談?wù)劽袷略V訟判決既判力，以及民事既判力有例外嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、是民事判決才有即判力呢還是民事,刑事都有
• 2、民事訴訟中的駁回起訴的裁決,有既判力嗎?
• 3、什么是即判力
• 4、判決書或裁定書中本院認(rèn)為部分是否具有既判力呢
• 5、既判力的法律規(guī)定
• 6、既判力的客觀范圍

是民事判決才有即判力呢還是民事,刑事都有

是民事判決才有即判力呢還是民事，刑事都有？：民事刑事上都有。

法律主觀：通常情況下，民事判決書下達(dá)之后就會(huì)產(chǎn)生法律效力，但是如果當(dāng)事人不服法院判決提起上訴的，那么二審法院的民事判決會(huì)取代一審法院的判決書產(chǎn)生效力。

既判力是指民事判決實(shí)質(zhì)上的確定力，即形成確定的終局判決內(nèi)容的判斷，所具有的基準(zhǔn)性和不可爭(zhēng)性效果。 確定判決之判斷被賦予的共有性或拘束力就是既判力。

民事責(zé)任和刑事責(zé)任獨(dú)立存在，并不沖突，存在一個(gè)民事責(zé)任優(yōu)先原則，就是指責(zé)任主體的財(cái)產(chǎn)不足以同時(shí)滿足民事責(zé)任、行政責(zé)任或者刑事責(zé)任時(shí)，優(yōu)先承擔(dān)民事責(zé)任。

法律分析：既有民事訴訟又有刑事案件，叫做刑事附帶民事訴訟。如果是民事訴訟審理過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)本案涉嫌刑事犯罪的，法院有義務(wù)將案件移送相應(yīng)司法機(jī)關(guān)處理，進(jìn)行偵查，民事案件中止審理。

民事訴訟中的駁回起訴的裁決,有既判力嗎?

原告被人民法院駁回起訴后可以尋求其他途徑維護(hù)自己的權(quán)利，被人民法院駁回訴訟請(qǐng)求后，由于人民法院的判決具有既判力，除非其搜集到了新的 證據(jù) ，他所爭(zhēng)議的問題就不能再被審理了。

在駁回起訴裁定書中認(rèn)定的事實(shí)具有法律效力。因?yàn)椴枚〞呛戏ㄓ行У模枚〞膬?nèi)容就是有效的。

原告被人民法院駁回起訴后可以尋求其他途徑維護(hù)自己的權(quán)利，被人民法院駁回訴訟請(qǐng)求后，由于人民法院的判決具有既判力，除非其搜集到了新的證據(jù)，他所爭(zhēng)議的問題就不能再被審理了。

當(dāng)事人對(duì)不予受理的裁定、對(duì)管轄權(quán)有異議的裁定，駁回起訴的裁定，可以依法上訴。二審法院對(duì)不服一審法院裁定的上訴案件的處理，也一律使用裁定。

什么是即判力

既判力是指生效民事判決裁判的訴訟標(biāo)的對(duì)雙方當(dāng)事人和法院所具有的強(qiáng)制性通用力。

既判力是指在面臨復(fù)雜問題時(shí)快速做出準(zhǔn)確判斷的能力。這個(gè)能力不同于人們通常所說的判斷力，因?yàn)樗笕藗冊(cè)跇O短時(shí)間內(nèi)做出決策，并極大地減小了偏見和主觀因素的干擾。

既判力原則是大多數(shù)國(guó)家公認(rèn)的一項(xiàng)司法原則，它的主要內(nèi)容就是判決一經(jīng)作出之后就產(chǎn)生一定的法律后果，具有法律嚴(yán)肅性。按照我國(guó)三大訴訟法的規(guī)定，民事和行政判決的上訴期為15天，刑事判決的上訴期為10天。

既判力是指法院裁判生效后的效力，除法律另有規(guī)定外，不得任意推翻。一般來說，既判力的效力及于判決的主文部分。

確定判決之判斷被賦予的共有性或拘束力就是既判力。一事不再理原則與既判力理論存在承繼關(guān)系。“一事不再理”與“既判力”是相互交叉的兩種制度，它們既互相區(qū)別，又有著密切的聯(lián)系。

判決書或裁定書中本院認(rèn)為部分是否具有既判力呢

1、本院認(rèn)為部分具有既判力。人民法院的生效裁判具有既判力，但該效力僅限于生效裁判的判項(xiàng)，對(duì)于“本院認(rèn)為”部分的認(rèn)定，如有證據(jù)可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影響，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人舉證情況做出獨(dú)立認(rèn)定。

2、法律分析：判決書或裁定書中本院認(rèn)為的內(nèi)容，不能作為判決或裁定的結(jié)論，但是具有一定法律效力。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條 當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。

3、判決書或裁定書中本院認(rèn)為的內(nèi)容，不能作為判決或裁定的結(jié)論，但是具有一定法律效力。

4、法律分析：判決書或裁定書中本院認(rèn)為的內(nèi)容，不能作為判決或裁定的結(jié)論，但是具有一定法律效力。

既判力的法律規(guī)定

一般把生效裁判文書的這種效力，稱作為既判力。

一般認(rèn)為，既判力是判決實(shí)質(zhì)上的確定力，是指確定判決對(duì)訴訟標(biāo)的之判斷對(duì)法院和當(dāng)事人產(chǎn)生的約束力。

簡(jiǎn)而言之，不允許對(duì)該判斷再起爭(zhēng)執(zhí)的效力就是既判力。既然對(duì)案件中的實(shí)體法事項(xiàng)做出確定判決，并且判決是訴訟程序中當(dāng)事人和法院共同作用的結(jié)果，那么既判力要求當(dāng)事人和后訴法院對(duì)確定判決內(nèi)容必須予以遵守。

既判力的客觀范圍

1、既判力的客觀范圍的例外（主張抵消） 既判力的主觀范圍：既判力只對(duì)提出請(qǐng)求及相對(duì)的當(dāng)事人有拘束力。

2、包括既判力的本質(zhì)，根據(jù)，既判力的作用和既判力的范圍等。既判力是大陸法系國(guó)家在民事訴訟理論和立法中的基本概念。

3、既判力的客觀范圍： 指的是前案判決中對(duì)后案判決「具有拘束力的事項(xiàng)」。從既判力的客觀范圍看，一個(gè)判決中的事實(shí)，可以分為三個(gè)層面，一是判決主文包含的事實(shí)；二是要件事實(shí)；三是延伸性事實(shí)或輔助性事實(shí)。

4、既判力是指生效民事判決裁判的訴訟標(biāo)的對(duì)雙方當(dāng)事人和法院所具有的強(qiáng)制性通用力。確定判決之判斷被賦予的共有性或拘束力就是既判力。

5、[1]既判力的主體范圍原則上只限于當(dāng)事人之間，即既判力的相對(duì)性，如果將判決的既判力及于當(dāng)事人以外的案外人，實(shí)際上剝奪了案外人的程序參與權(quán)，同時(shí)也背離了正當(dāng)程序保障原理和司法消極原則、處分原則。

民事訴訟判決既判力的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民事既判力有例外嗎、民事訴訟判決既判力的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。