本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法第112條規(guī)定內(nèi)容
• 2、沒有犯罪事實(shí)屬于刑事訴訟法的條款
• 3、案子到檢察院是不是就定罪了
• 4、刑事訴訟法82條的內(nèi)容是什么
• 5、案子批捕是不是等于要判刑了

刑事訴訟法第112條規(guī)定內(nèi)容

1、法律分析：刑事訴訟法第112條的內(nèi)容是對(duì)于對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，公安機(jī)關(guān)等應(yīng)迅速進(jìn)行審查，對(duì)有犯罪事實(shí)的，要立案，沒有犯罪事實(shí)，或犯罪事實(shí)輕微，不予立案，還要把不立案的原因告訴控告人。控告人不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議。

2、《刑事訴訟法》第112條規(guī)定是：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

3、法律客觀：刑事自訴刑事自訴，根據(jù)《刑事訴訟法》112條規(guī)定，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。自訴案件，是“公訴案件”的對(duì)稱。在我國，各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當(dāng)事人向法院起訴，就沒有法院的審理。

4、根據(jù)《刑事訴訟法》112條規(guī)定，刑事自訴是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。因此，自訴案件，由被害人自己或其法定代理人、近親屬向人民法院直接提起訴訟，一般檢察院是不會(huì)代表國家提起公訴的。

5、刑事自訴，根據(jù)《刑事訴訟法》112條規(guī)定，是指被害人、被害人的法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責(zé)任而直接向人民法院提起的訴訟。自訴案件，是“公訴案件”的對(duì)稱。在我國，各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提條件。如果沒有當(dāng)事人向法院起訴，就沒有法院的審理。

6、《刑事訴訟法》第112條，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

沒有犯罪事實(shí)屬于刑事訴訟法的條款

沒有犯罪事實(shí)的情形，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

法律分析：疑罪從無是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。刑事訴訟法第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

根據(jù)刑事訴訟法第86條的規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案。

根據(jù)我國《中華人民共和國刑事訴訟法》之第八十六條明文規(guī)定，若公安機(jī)關(guān)在對(duì)嫌犯實(shí)施拘留之后的二十四小時(shí)內(nèi)確認(rèn)其無罪，理應(yīng)即刻釋放該被拘留者，同時(shí)向其發(fā)放釋放證明以便其正常生活。

檢察院認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)不批捕后會(huì)通知公安機(jī)關(guān)放人。《刑事訴訟法》第九十一條：人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

案子到檢察院是不是就定罪了

法律分析：案子交到檢察院不是就要宣判了，宣判是由法院決定的，案子交到檢察院后，檢察院經(jīng)過審查可以做出起訴和不起訴的決定，如果不起訴，那就會(huì)釋放被告人。

法律分析：刑事案件公安機(jī)關(guān)移交檢察院不是已經(jīng)證據(jù)確鑿了，不一定會(huì)判刑；如果檢察院發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，會(huì)立即釋放。公安機(jī)關(guān)將案卷移交檢察院，只說明公安機(jī)關(guān)已經(jīng)偵查完畢，是否起訴，還應(yīng)該由檢察院審核之后再做決定。檢察院提起公訴后，對(duì)犯罪嫌疑人罪行的認(rèn)定和量刑以法院的判決為準(zhǔn)。

法律分析：案子從派出所移交檢察院，是指偵查終結(jié)，查明犯罪事實(shí)，證據(jù)充分，移送檢察院審查起訴。這些案件并不是送去檢察院就要判刑，他們會(huì)根據(jù)實(shí)際情況來判定。最后判刑要法院做出。

法律分析：案件移交檢察院大多數(shù)案件是要判刑的，但是不是全部案件會(huì)被判刑的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。

案子到檢察院是不是就定罪了案子到檢察院不是就定罪了，刑事案件是否定罪，需要在法院的審判階段，經(jīng)過法院的審理確定的。根據(jù)法律規(guī)定，只有法院才有權(quán)力確定刑事被告人是否有罪。案子已經(jīng)移交到檢察院代表著公安機(jī)關(guān)已經(jīng)結(jié)束了案子的調(diào)查取證工作，已經(jīng)交給檢察院對(duì)違法行為進(jìn)行公訴。

移交檢察院是不是已經(jīng)定罪了公安機(jī)關(guān)將案卷移交檢察院，只說明公安機(jī)關(guān)已經(jīng)偵查完畢，是否已經(jīng)定罪，還應(yīng)該由檢察院審核之后再做決定。檢察院提起公訴后，對(duì)犯罪嫌疑人罪行的認(rèn)定和量刑以的判決為準(zhǔn)。

刑事訴訟法82條的內(nèi)容是什么

1、法律分析：《刑事訴訟法》第八十二條規(guī)定刑事訴訟法人法網(wǎng)，公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子刑事訴訟法人法網(wǎng)，如果有下列情形之一刑事訴訟法人法網(wǎng)的刑事訴訟法人法網(wǎng)，可以先行拘留：（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺刑事訴訟法人法網(wǎng)的；（二）被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的等。

2、在嫌犯身旁或住所內(nèi)發(fā)現(xiàn)與犯罪相關(guān)的物證；其四，犯罪事件發(fā)生后，嫌犯有明顯自殺傾向、試圖逃離現(xiàn)場，或在逃亡過程中；其五，出現(xiàn)毀損、偽造證據(jù)或串通供詞等可能性；其六，嫌犯具有流竄作案、反復(fù)作案或結(jié)伙作案等重大犯罪嫌疑。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第82條規(guī)定了被告人的辯護(hù)權(quán)。根據(jù)該條規(guī)定，被告人有權(quán)自行辯護(hù)或委托辯護(hù)人代理，并且法院應(yīng)當(dāng)保障被告人的辯護(hù)權(quán)利。具體來說，被告人的辯護(hù)權(quán)包括以下幾個(gè)方面。首先，被告人有權(quán)自行進(jìn)行辯護(hù)。其次，被告人也可以委托律師、親屬或者其他代理人進(jìn)行辯護(hù)。

案子批捕是不是等于要判刑了

案子批捕了是不是都要判刑案子批捕了不一定是都要判刑。批捕后，如果在規(guī)定的時(shí)間期限之內(nèi)，沒有證據(jù)，證明嫌疑人有違法行為的，檢察院就會(huì)進(jìn)行立即釋放，并出具釋放證明。如果檢察院掌握了有效證據(jù)，通過法院作出判決的最終決定來定罪判刑。

案子批捕是不是等于要判刑了案子批捕不一定是等于要判刑，還要經(jīng)過審查起訴程序，確定是否提起公訴。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。

審查起訴并非定罪裁決。依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，未經(jīng)法院審判，不得認(rèn)定任何人有罪。若偵查中證實(shí)不應(yīng)追責(zé)，應(yīng)立即撤銷案子并釋放嫌疑人；如果嫌疑人已經(jīng)被羈押，應(yīng)該立刻放人，同時(shí)開具釋放證，告知初始批準(zhǔn)逮捕的相關(guān)檢察院。

不一定，還要經(jīng)過審查起訴程序，確定是否提起公訴。審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動(dòng)。

可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

從逮捕到判刑的時(shí)間并沒有一個(gè)明確的規(guī)定。那么需要說明的是，批捕之后還需要經(jīng)過人民檢察院審查起訴階段，也就是說，有可能案件是存在不起訴的情形，那么根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定：人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大復(fù)雜的，可以延長半個(gè)月。