今天給各位分享北京司法局律師管理處周凱的知識，其中也會(huì)對北京司法局律師管理處周凱個(gè)人簡歷進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、如何處理領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告不實(shí)的情況
• 2、有關(guān)“不可訴行政行為”以及“公法上的利害關(guān)系”的案例淺析
• 3、西城區(qū)司法局的機(jī)構(gòu)設(shè)置
• 4、最高人民法院關(guān)于印發(fā)2009年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件...
• 5、被判刑的法官有多少
• 6、虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為怎么處理

如何處理領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告不實(shí)的情況

1、篡改、偽造個(gè)人檔案資料的，給予嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。隱瞞入黨前嚴(yán)重錯(cuò)誤的，一般應(yīng)當(dāng)予以除名；對入黨后表現(xiàn)尚好的，給予嚴(yán)重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。

2、法律分析：經(jīng)認(rèn)定，查核結(jié)果凡屬隱瞞不報(bào)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重，給予誡勉、取消考察對象（后備干部人選）資格、調(diào)離崗位、改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、免職、降職等處理。存在兩種以上隱瞞不報(bào)情形的，從重處理。

3、補(bǔ)報(bào)，并說明漏報(bào)原因。處理個(gè)人事項(xiàng)申報(bào)不屬實(shí)方法如下：《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》第十六條：領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，自覺接受監(jiān)督。

4、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部隱瞞不報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)，應(yīng)如何處理？ 黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)屬于違反組織紀(jì)律行為。

5、第一，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的范圍和基本要求。

有關(guān)“不可訴行政行為”以及“公法上的利害關(guān)系”的案例淺析

當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的程序性行政行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益， 對其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生明顯的實(shí)際影響，且無法通過提起針對相關(guān)的實(shí)體性行政行為的訴訟獲得救濟(jì) ，而對該程序性行政行為提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

同時(shí)，行政訴訟乃公法上之訴訟，上述法律上的利害關(guān)系，一般也僅指公法上的利害關(guān)系；除特殊情形或法律另有規(guī)定，一般不包括私法上的利害關(guān)系。

利害關(guān)系人一般認(rèn)為是權(quán)益受到行政行為侵害的直接當(dāng)事人。

西城區(qū)司法局的機(jī)構(gòu)設(shè)置

市司法局設(shè)下列內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)： (一)辦公室(行政服務(wù)科)。

司法局負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)社區(qū)矯正、安置幫教、普法宣傳、律師辯護(hù)、公證仲裁等業(yè)務(wù)辦理。司法局的直屬機(jī)構(gòu)有律師協(xié)會(huì) 老干部活動(dòng)中心 市律師培訓(xùn)中心 市法律援助中心等。

根據(jù)上述職責(zé)，市司法局設(shè)14個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和政治。(一)辦公室。

最高人民法院關(guān)于印發(fā)2009年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件和50件...

1、新華網(wǎng)北京4月22日電(記者陳菲、楊 *** )最高人民法院日前公布的2009年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件中，人民法院通過對寶馬訴世紀(jì)寶馬馳名商標(biāo)案的裁判，有效遏制了“傍名牌”“搭便車”的不正當(dāng)競爭行為。

2、年的“道道通”導(dǎo)航電子地圖著作權(quán)案，就對電子地圖給予了著作權(quán)保護(hù)。廣東高院的判決認(rèn)為，涉案導(dǎo)航電子地圖在對于地理信息的篩選、取舍以及表達(dá)方式上體現(xiàn)了獨(dú)創(chuàng)性。

3、最高法院公布“紅肉蜜柚”植物新品種權(quán)屬案 新華網(wǎng)南京4月24日電 （記者陳菲、蔡玉高）最高人民法院24日公布了2010年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件之一“紅肉蜜柚”植物新品種權(quán)屬案。

4、在法院公布的年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件、10大創(chuàng)新性案件和50件典型案例中，北京法院有16篇案例入選，數(shù)量居全國首位。三是完善知識產(chǎn)權(quán)審判組織。

5、第十條被侵權(quán)人損失額不能確定的，法院依被侵權(quán)人的請求，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。

6、根據(jù)最高人民法院專利侵權(quán)司法解釋第七條，全面覆蓋原則，被控侵權(quán)物在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征，構(gòu)成相同侵權(quán)，落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。

被判刑的法官有多少

判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。張文，男，漢族，初中文化，無業(yè)，2014年12月9日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被取保候?qū)彙Ｎ淝宸ㄔ簭埼谋慌信刑幱衅谕叫桃荒辏徯桃荒炅鶄€(gè)月。緩刑不是一種刑罰，而是一種刑罰的執(zhí)行方式。

總之，王繼康被判15年有期徒刑和罰金三百萬元，是對其違法行為的嚴(yán)肅處理，也是對法治的有力維護(hù)。在今后的工作中，我們需要更加嚴(yán)格地遵守法律和紀(jì)律，強(qiáng)化反腐倡廉意識，為建設(shè)法治社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。

孟九源被法院判被判處三到十年有期徒刑。孟九源是因涉嫌貪污、 *** 案被提起公訴，根據(jù)孟九源的貪污、 *** 金額，會(huì)被判處三到十年有期徒刑。

虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為怎么處理

商家虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者的賠償是按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，一般為購買商品價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的三倍，商家虛假宣傳向當(dāng)?shù)毓ど绦姓块T投訴或者向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。

發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。

造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等虛假宣傳的民事責(zé)任。

或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

北京司法局律師管理處周凱的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于北京司法局律師管理處周凱個(gè)人簡歷、北京司法局律師管理處周凱的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。