本文目錄一覽

• 1、英美法系國家刑事訴訟模式的特征?麻煩咯
• 2、英美法系和大陸法系的訴訟程序有什么不同
• 3、歐美刑事訴訟法和中國刑事訴訟法的區(qū)別
• 4、上訴審程序上訴審的審判

英美法系國家刑事訴訟模式的特征?麻煩咯

1、實(shí)行當(dāng)事人主義訴訟模式，控辯雙方地位平等，法官居中裁判。實(shí)行陪審團(tuán)制度，事實(shí)審與法律審分別由陪審團(tuán)和法官負(fù)責(zé)。自由心證與公判中心主義。禁止雙重危險(xiǎn)原則。

2、英國在傳統(tǒng)上是由警察機(jī)關(guān)向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權(quán)限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經(jīng)大陪審團(tuán)審查后批準(zhǔn)的起訴書，二是檢察官提出的告發(fā)書。大陸法系國家的檢察機(jī)關(guān)及其制度比較完備。

3、訴訟的主動(dòng)權(quán)在于國家專門機(jī)關(guān)；（2）訴訟的目的主要在于追求實(shí)體真實(shí)。（五）混合式訴訟模式 以當(dāng)事人主義為主，以職權(quán)主義為補(bǔ)充。一般認(rèn)為，現(xiàn)代西方國家刑事訴訟構(gòu)造類型大致分為兩類，即大陸法系國家采職權(quán)主義，英美法系國家采當(dāng)事人主義。

4、最后，檢察官制度的不同也是兩大法系檢察機(jī)關(guān)的顯著區(qū)別之一。這種差異主要表現(xiàn)在以下方面。 其一，檢察官選任途徑的不同。

英美法系和大陸法系的訴訟程序有什么不同

大陸法系源自羅馬法，而英美法系與之不同，未繼承羅馬法傳統(tǒng)。這種差異導(dǎo)致了兩大法系在法律體系結(jié)構(gòu)上的顯著不同，例如大陸法系偏好成文法，而英美法系則側(cè)重于判例法。 對(duì)不同法系間差異的研究具有重大意義，有助于各國法律制度的完善和發(fā)展。

第一，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機(jī)關(guān)制定的各種規(guī)范性法律文件、行政機(jī)關(guān)頒布的各種行政法規(guī)以及本車參加的國際條約，但不包括司法判例。

法律淵源不同：大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。訴訟程序不同：前者的訴訟程序以法官為重心，具有糾問程序的特點(diǎn)。后者的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，具有抗辯式的特點(diǎn)，同時(shí)還存在陪審團(tuán)制度。

歐美刑事訴訟法和中國刑事訴訟法的區(qū)別

1、英國按簡易程序?qū)徖淼陌讣既啃淌掳讣?7%，美國（包括通過辯訴交易結(jié)案的）占90%，德國占85%以上，日本占94%，意大利新刑事訴訟法典增設(shè)了5種特別程序，為了鼓勵(lì)被告人選用簡易程序，刑事訴訟法規(guī)定如果被告人選擇簡易程序，則減輕法定刑的的三分之一或者減少罰金的百分之五十。

2、侵犯公民人身權(quán)利的，按下列標(biāo)準(zhǔn)賠償：造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。

3、我國刑事訴訟法對(duì)于外國人應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過外交途徑解決。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十七條　對(duì)于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。

4、法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。訴訟程序不同。前者的訴訟程序以法官為重心，具有糾問程序的特點(diǎn)。后者的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，具有抗辯式的特點(diǎn)，同時(shí)還存在陪審團(tuán)制度。

5、[3]我國刑事訴訟法實(shí)際上是繼承了大陸法系的相關(guān)規(guī)定。而大陸法系中并沒有規(guī)定孤證不能定罪的規(guī)則，也沒人認(rèn)為能從證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則中推導(dǎo)出該規(guī)則。

上訴審程序上訴審的審判

上訴或抗訴人有權(quán)在開庭前撤回。中國的第二審法院審理，由3至5名審判員組成合議庭，全面審查原判事實(shí)和法律，不論上訴或抗訴范圍。共同犯罪上訴僅針對(duì)全案，檢察院可參加。審理程序參照第一審，通常包括直接審問、法庭調(diào)查和辯論。最終，第二審法院根據(jù)不同情況做出維持、改判或發(fā)回原審的決定。

上訴案件審理程序一般是法院先收到上訴狀，并將上訴狀轉(zhuǎn)告給對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)方當(dāng)事人可以在十五日內(nèi)提交答辯狀，也可以不進(jìn)行提交。經(jīng)過法院的審查以后，進(jìn)行開庭審理，判處審查結(jié)果。

審理前的工作。審查上訴案件的請(qǐng)求范圍。上訴案件的審理方式。上訴案件的調(diào)解。 民事上訴案件審理的程序有哪些 （1）審理前的工作。第二審法院在收到第一審法院報(bào)送的上訴案件的上訴狀、答辯狀、全部案卷和證據(jù)后，開庭審理前應(yīng)當(dāng)組成合議庭，審閱案卷，詢問當(dāng)事人、證人，進(jìn)行調(diào)查。

法院上訴的流程主要包括以下幾個(gè)步驟： 在收到一審判決書之日起15日內(nèi)，準(zhǔn)備上訴狀并遞交給一審法院的上訴窗口。 一審法院受理上訴狀后，會(huì)將上訴狀連同一審的全部材料移交給二審法院。 二審法院收到上訴材料后，會(huì)安排開庭時(shí)間并發(fā)給上訴人和被上訴人傳票。

人民法院審理行政上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起2個(gè)月內(nèi)作出終審判決。審理上訴案件（即二審案件），應(yīng)首先審查上訴相關(guān)事項(xiàng)，要依法審理（應(yīng)該開庭的要開庭審理，反之無需開庭），作出相應(yīng)的判決或裁定，二審法院可以先行調(diào)解，一般應(yīng)在三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。