本文目錄一覽

• 1、2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二
• 2、近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式
• 3、刑事犯罪肯定會(huì)坐牢嗎?怎么區(qū)分?
• 4、訴訟分為哪幾種類型
• 5、兩大法系刑事訴訟模式的區(qū)別和聯(lián)系
• 6、犯罪的分類方法有哪些啊?

2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二

一）彈劾式訴訟結(jié)構(gòu) （二）糾問式訴訟結(jié)構(gòu) 詳見 2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造一 （三）當(dāng)事人主義訴訟模式（英美法系國家）當(dāng)事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位，訴訟的開始和推動(dòng)均取決于當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)，法官只是居中的裁判者；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權(quán)。

刑訴案例筆記，源自19年備考，適用于查漏補(bǔ)缺。一審判決不服的救濟(jì)方式：被告人：自收到判決書后10日內(nèi)上訴；辯護(hù)律師經(jīng)被告人同意，也可上訴。被害人：收到判決書后5日內(nèi)，向檢察院申請抗訴；檢察院審查決定是否抗訴。檢察院：在收到判決書后10日內(nèi)，通過原審法院提起抗訴，同時(shí)抄送上級檢察院。

D.刑事訴訟構(gòu)造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構(gòu)造指的是控訴、辯護(hù)與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關(guān)系，起訴狀一本主義體現(xiàn)了控審職能完全分離的訴訟構(gòu)造 參考答案 【考點(diǎn)】刑事訴訟構(gòu)造 【難度】★★ 【答案】D。

兩者考察內(nèi)容不同。試卷一是中國特色社會(huì)主義法治理論、法理學(xué)、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業(yè)道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。試卷二是民法、知識產(chǎn)權(quán)法、商法、經(jīng)濟(jì)法、環(huán)境資源法、勞動(dòng)與社會(huì)保障法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法、民事訴訟法。

近現(xiàn)代的刑事訴訟構(gòu)造模式

刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點(diǎn) 不告不理。訴訟的進(jìn)行主要是依靠當(dāng)事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。 法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負(fù)責(zé)審判不執(zhí)行控訴職能。

刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

傳統(tǒng)的糾問式訴訟 特點(diǎn)：（1）控申不分，法官是唯一訴訟主體。（2）庭前調(diào)查活動(dòng)秘密進(jìn)行，審判一般不公開。（3）進(jìn)行刑訊，被告成為被拷打的對象。近現(xiàn)代刑事訴訟模式 職權(quán)主義訴訟模式：特點(diǎn)：（1）法官推進(jìn)訴訟進(jìn)程。

《六法全書》具有狹義和廣義兩種概念。狹義的《六法全書》特指 *** *** 制定的“憲法”、“刑法”、“民法”、“商法”、“刑事訴訟法”、“民事訴訟法”六部法典。而廣義的《六法全書》則涵蓋了 *** *** 制定的所有法律法規(guī)。 *** 《六法全書》的立法框架深受“大陸法系”的影響，采用成文法典的形式。

如罪刑法定、法律面前人人平等及緩刑、假釋、正當(dāng)防衛(wèi)等。刪除了舊律中八議、十惡等名目，增加了一些新的罪名。總之，從單純技術(shù)角度和形式上看，《大清新刑律》屬于近現(xiàn)代意義上的新式刑法典，與中國傳統(tǒng)法典在結(jié)構(gòu)、體例及表現(xiàn)形式上，均有較大不同。

一事不再理原則起源于羅馬法，近現(xiàn)代刑事訴訟法普遍將其作為保障被告人人權(quán)的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。一事不再理原則，就是對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的被告人，不得再次起訴和審理。一事不再理原則作為一項(xiàng)古老的訴訟原則一直延續(xù)至今，是基于現(xiàn)代刑事訴訟功能的多元化取向。

刑事犯罪肯定會(huì)坐牢嗎?怎么區(qū)分?

那么刑事案件就必須坐牢嗎刑事案件是否要坐牢要看案件的具體情況，看法院的判決結(jié)果如果是緩刑，就不要坐牢。或者檢察院不起訴，免予刑事處罰，也不用坐牢。是單處罰金，也不用坐牢。具體的還是要看案件情況及法院的判決。

不一定。刑事案件不一定會(huì)坐牢，要結(jié)合案情才能確定。如果是緩刑，就不要坐牢。或者檢察院不起訴，免予刑事處罰，也不用坐牢。如果是單處罰金，也不用坐牢。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑法》第17條規(guī)定，因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由 *** 收容教養(yǎng)。

法律分析：刑事犯罪不是一定會(huì)坐牢，刑事犯罪符合以下情形的，可以不用坐牢：犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

刑事案件并非必然導(dǎo)致坐牢。具體情形如下： 若犯罪行為受到特赦令的免除，則不必坐牢。 若犯罪已超出法律規(guī)定的追訴時(shí)效，也不會(huì)被判坐牢。 若犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重危害，法律可能不將其視為犯罪。 對于需告訴才處理的犯罪，若未告訴或告訴后被撤回，可能無需坐牢。

刑事案件會(huì)坐牢嗎刑事案件并不一定坐牢。坐牢其實(shí)也就是被告人經(jīng)法院判決之后，在看守所或者是監(jiān)獄服刑，就是承擔(dān)有期徒刑的一種責(zé)任，就簡稱是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需結(jié)合案件情況具體分析。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。

訴訟分為哪幾種類型

1、【法律分析】：我國的訴訟類型分為：民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟。訴訟，指糾紛當(dāng)事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式。是一種法律行動(dòng)，分為民事和刑事兩類及行政訴訟三類，一是原訴人是受害者當(dāng)事人，因?yàn)橛形纯山鉀Q的爭議，所以訴諸法律。

2、法律分析：根據(jù)訴訟所要解決的案件的性質(zhì)及其所依據(jù)的法律，訴訟可分為三種，即刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

3、法律分析：訴訟分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟三種類型。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條　對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。

兩大法系刑事訴訟模式的區(qū)別和聯(lián)系

英國在傳統(tǒng)上是由警察機(jī)關(guān)向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權(quán)限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經(jīng)大陪審團(tuán)審查后批準(zhǔn)的起訴書，二是檢察官提出的告發(fā)書。大陸法系國家的檢察機(jī)關(guān)及其制度比較完備。

法國沒有自訴案件，公訴案件均由檢察官代表國家和社會(huì)公共利益提起，但重罪案件必須經(jīng)過兩級預(yù)審，即預(yù)審法官預(yù)審和上訴法院刑事審查庭預(yù)審，經(jīng)刑事審查庭裁定起訴，重罪法庭才能受理。德國的起訴不作為一個(gè)獨(dú)立的程序，而是與偵查共同組成審判前程序。德國的檢察機(jī)關(guān)對應(yīng)設(shè)置在各級法院內(nèi)。

訴訟程序的差異 - 大陸法系訴訟程序以法官為中心，具有糾問程序特點(diǎn)，法官和陪審團(tuán)共同審理案件。- 英美法系訴訟程序以原告和被告為中心，法官扮演仲裁人角色，陪審團(tuán)負(fù)責(zé)事實(shí)和法律基本結(jié)論。 法律思維方式的差異 - 大陸法系法官主要從現(xiàn)有法律規(guī)定中尋找適用的法律條款，將其與事實(shí)聯(lián)系起來得出結(jié)論。

兩大訴訟模式的比較 職權(quán)主義模式：這種模式主要存在于大陸法系國家。其特點(diǎn)是法官在訴訟過程中起主導(dǎo)作用，對訴訟的進(jìn)行以及證據(jù)的調(diào)查以法院為主。法官作為積極的審判者，不僅負(fù)責(zé)指揮和主持法庭審判，還可以依職權(quán)調(diào)查搜集證據(jù)，并將獨(dú)立查證的證據(jù)作為裁判的依據(jù)。

兩大法系的主要差異有：第一，法律淵源不同。大陸法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律淵源包括立法機(jī)關(guān)制定的各種規(guī)范性法律文件、行政機(jī)關(guān)頒布的各種行政法規(guī)以及本車參加的國際條約，但不包括司法判例。

兩大法系國家在許多方面不同的思維習(xí)慣，造就了兩大法系的巨大差異。英美法系中訴訟程序的許多特性，實(shí)際上是由一個(gè)決定性的事實(shí)造成的，即該訴訟程序來源于陪審制。現(xiàn)在，普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，英國只有在刑事案件中才使用陪審制，而且是在嚴(yán)重的犯罪并且被告主張自己“無罪”時(shí)才使用。

犯罪的分類方法有哪些啊?

1、在大陸法系刑法理論中刑事訴訟歷史類型分類標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)犯罪侵害法益的性質(zhì)刑事訴訟歷史類型分類標(biāo)準(zhǔn)，可以把犯罪分為侵害私法益的犯罪與侵害公法益的犯罪。由于公法益又可以分為社會(huì)法益與國家法益，又可以把犯罪分為以下三類：侵害個(gè)人法益的犯罪、侵害社會(huì)法益的犯罪和侵害國家法益的犯罪。這是大陸法系刑法理論中最為通行的犯罪分類法。

2、刑法分則罪狀的分類是根據(jù)刑法分則條文對基本罪狀的描述方式來劃分。刑事訴訟歷史類型分類標(biāo)準(zhǔn)我國刑法中的罪狀可以概括為四種形式，即簡單罪狀、敘明罪狀、引證罪狀和空白罪狀。（一）單罪簡狀 簡單罪狀是指刑法分則條文對某種犯罪的具體狀況不作任何描述，只是列出罪名。

3、犯罪方法可以涵蓋許多方面，包括但不限于以下幾種：欺詐手段。欺詐是犯罪中常見的手法，如網(wǎng)絡(luò)詐騙、電話詐騙等。犯罪分子通過編造虛假信息，誘使受害者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識并自愿交付財(cái)物。例如，在投資領(lǐng)域，犯罪分子可能會(huì)制造虛假的盈利報(bào)告或虛構(gòu)項(xiàng)目，吸引投資者投入資金。暴力行為。

4、簡單罪狀：這種方法在刑法分則條文中僅對具體犯罪的基本特征進(jìn)行簡單描述。例如，《刑法》第232條規(guī)定：“故意殺人的，處……”這里的“故意殺人”就是一個(gè)簡單罪狀。簡單罪狀通常用于那些人們?nèi)菀桌斫夂桶盐盏姆缸锾卣鳎虼瞬恍枰诜蓷l文中作詳細(xì)描述。