今天給各位分享民事訴訟提交證據(jù)有效嗎的知識，其中也會對民事訴訟中提交的證據(jù)法院會查實嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、證據(jù)當庭提交有效嗎
• 2、當庭提交證據(jù)是否有效
• 3、開庭時舉證的證據(jù)無效嗎
• 4、民事訴訟推理證據(jù)是有效的嗎
• 5、被告代原告交證據(jù)有用嗎
• 6、開庭后判決前提交證據(jù)有效嗎

證據(jù)當庭提交有效嗎

法律分析：可以當庭提交證據(jù)，但是否有效要看其證據(jù)是否符合法律規(guī)定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

開庭時舉證的證據(jù)是無效的。開庭當天提供證據(jù)法院不受理，不會對被告有不利影響。當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)，只要證據(jù)符合法定形式的，法官沒有理由拒絕接受；不易保存的證據(jù)，也應(yīng)當及時采取拍照等方法予以固定保存。

當庭提交證據(jù)有效。當事人應(yīng)該在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，逾期不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。

有效的。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

當庭提交證據(jù)是否有效

1、法律分析：有效。根據(jù)我國民事訴訟法歸的，當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法 》第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。

2、法律分析：可以當庭提交證據(jù)，但是否有效要看其證據(jù)是否符合法律規(guī)定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

3、有效的。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

4、當庭提交證據(jù)有效。當事人應(yīng)該在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，逾期不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。

5、可以當庭提交證據(jù)，但是否有效要看其證據(jù)是否符合以下法律規(guī)定。當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。

開庭時舉證的證據(jù)無效嗎

法庭上當場提交證據(jù)有效嗎 民事案件在法庭上當場提交證據(jù)是有效的。

理論上是沒有效力的。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》第34條規(guī)定：“當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。

是有效的，當事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當在人民法院指定的期限內(nèi)提出。

當事人逾期提供證據(jù)的，如有正當理由或證據(jù)的，或因客觀原因逾期舉證的，證據(jù)有效。如因當事人故意或過失逾期舉證的，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實有關(guān)的，人民法院應(yīng)當采納，并對當事人進行訓(xùn)誡或罰款。

民事訴訟推理證據(jù)是有效的嗎

法律分析：不可以。一個證據(jù)具有證據(jù)能力需要滿足三個條件，即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。其中的客觀性要求證據(jù)具有客觀可被人類所感知的形式，且內(nèi)容須是對客觀的反映，不能是臆想、猜測等純粹主觀的東西。

因此，根據(jù)以上所列規(guī)定，或者經(jīng)由一個已知的事實或者日常生活法則等推定出的另一個事實，不需要舉證，應(yīng)當說符合以上規(guī)定的推理證據(jù)是有效的。

法庭中的證據(jù)必須根據(jù)案件的主觀性來由法官決定是否有效，正常情況下，律師（或證人）提供的證據(jù)都是有效的.我在網(wǎng)上幫樓主找了一下，關(guān)于證據(jù)的內(nèi)容大致如下：行政訴訟證據(jù) 1．書證。

我國法律講的是重證據(jù)。疑罪從無。推理只是懷疑。但如果沒有。實質(zhì)性的證據(jù)。那就不能判定最。提起訴訟也是無效的。法院會駁回訴訟繼續(xù)補充偵查。直到有真實的證據(jù)存在，并且要達到完整的證據(jù)鏈才可能到法院進行審理判刑。

一個證人的證言屬于孤證，必須有其他證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈才有效。如果沒有其他證據(jù)，只有一個證人證言是不能定罪的，孤證不能定案。

有效的。依據(jù)《民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定：當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。

被告代原告交證據(jù)有用嗎

1、法律分析：原告是可以采用被告提供的證據(jù)的。

2、同你的觀點一樣，我也認為這樣的舉證方式對原告不公平，但現(xiàn)在沒有辦法。就是法院不提供，被告律師去閱卷，法院也應(yīng)該給其看卷和復(fù)印。

3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十五條當然是有實用意義的。

開庭后判決前提交證據(jù)有效嗎

當事人逾期提供證據(jù)的，如有正當理由或證據(jù)的，或因客觀原因逾期舉證的，證據(jù)有效。如因當事人故意或過失逾期舉證的，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實有關(guān)的，人民法院應(yīng)當采納，并對當事人進行訓(xùn)誡或罰款。

法律分析：開庭后判決前提交證據(jù)看情況決定是否有效，一般開庭后不能再提供證據(jù)，除非在上訴或再審程序中作為新的證據(jù)進行提供，是有效的，非新證據(jù)無效。

【法律分析】在民事訴訟中，因為某種原因未提交所有證據(jù)的當事人開庭后判決前還能提交證據(jù)。當事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當在一審開庭前或者開庭審理時提出。

關(guān)于民事訴訟提交證據(jù)有效嗎和民事訴訟中提交的證據(jù)法院會查實嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。