本文目錄一覽

• 1、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則概述
• 2、公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定
• 3、刑事訴訟法司法解釋2024全文是什么?
• 4、對現(xiàn)行《刑事訴訟法》的評價
• 5、請問,新刑事訴訟法規(guī)定的基本原則有疑罪從無原則嗎
• 6、新刑訴法實施后監(jiān)所檢察部門如何維護在押人員合法權(quán)益

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則概述

修訂后的規(guī)則自2013年1月1日起施行。最高檢負責(zé)人表示，這一修訂對于保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴(yán)格依法辦案，正確履行職責(zé)，確保案件質(zhì)量，實現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的統(tǒng)一具有重要意義。

法律分析：人民檢察院的刑事訴訟規(guī)則是：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國普遍設(shè)立的國家機關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機關(guān)。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則是關(guān)于調(diào)查和立案的程序性規(guī)定。首先，偵查部門在審查舉報中心提交的線索后，若認為存在犯罪事實，需報請檢察長或檢察委員會決定是否進行初查。初查后，如認為有必要追究刑事責(zé)任，需制作立案報告書，由檢察長批準(zhǔn)立案。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則如下：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案，正確履行職權(quán)，實現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國普遍設(shè)立的國家機關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機關(guān)。

年11月22日中華人民共和國最高人民檢察院以高檢發(fā)釋字〔2012〕2號公布。該《規(guī)則》分通則、管轄、回避、辯護與代理、證據(jù)、強制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監(jiān)督、案件管理、刑事司法協(xié)助等17章708條，自2013年1月1日起施行。

公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定

【法律分析】：辦理刑事案件程序規(guī)定是：立案，由公安機關(guān)立案偵查；偵查，偵查機關(guān)立案以后，開始進行偵查；起訴，對于依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的，向人民法院起訴；審判，法庭進行審理，作出判決；執(zhí)行。

【法律分析】：公安機關(guān)刑事程序：公安機關(guān)對于報案、控告、舉報的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；提請檢察院批準(zhǔn)逮捕；對于偵查終結(jié)的案件，移送檢察院審查起訴；檢察院向法院提起公訴；法院依法作出判決。

關(guān)于公安機關(guān)辦理刑事案件的具體程序規(guī)定：社會上出現(xiàn)了涉嫌犯罪的事件，偵查機關(guān)可能是基于有關(guān)單位或個人報案、控告等原因而介入，進行初步調(diào)查；偵查機關(guān)立案；法院在收到并審查檢察院移送起訴的案件后，除涉及國家秘密或個人隱私的案件，一般會公開開庭審理；人民法院、公安機關(guān)和監(jiān)獄執(zhí)行。

證據(jù)，強制措施，立案、撤案，偵查，執(zhí)行刑罰，特別程序，辦案協(xié)作，外國人犯罪案件的辦理，刑事司法協(xié)助和警務(wù)合作及附則共14章376條，自2013年1月1日起施行。同時，1998年5月14日發(fā)布的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、2007年10月25日發(fā)布的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定修正案》予以廢止。

立案：公安機關(guān)在各自職責(zé)范圍內(nèi)對涉嫌犯罪的事實或嫌疑人進行審查，決定是否作為刑事案件進行偵查或?qū)徟械脑V訟活動。偵查：公安機關(guān)在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調(diào)查工作和相關(guān)的強制性措施。法律規(guī)定，偵查中的傳喚、拘傳時間不得超過12小時，不得連續(xù)拘傳。偵查期限通常為2至7個月。

刑事訴訟法司法解釋2024全文是什么?

《刑事訴訟法》司法解釋全文是明確貫徹新刑事訴訟法的規(guī)定貫徹新刑事訴訟法的管轄方面貫徹新刑事訴訟法的處理，也就是說人民法院直接受理的自訴類型的案件是包括有告訴才處理的案件，還有就是人民檢察院沒有提起公訴，但是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

侵犯公民個人信息適用法律解釋包括的內(nèi)容有：從五個角度認定“情節(jié)嚴(yán)重”、設(shè)立網(wǎng)站侵犯個人信息可構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪和破解公民個人信息數(shù)量“計算難”這些。這是根據(jù)《刑法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定所得出來的。

法律分析：刑事訴訟法司法解釋附刑事訴訟法全文第二章的規(guī)定：第二章管轄，第十八條刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。

國家刑事賠償司法解釋是賠償請求人因國家的執(zhí)法人員給自己帶來貫徹新刑事訴訟法了傷害，那么是可能到賠償義務(wù)機關(guān)進行申請貫徹新刑事訴訟法；但對于申請者就需要在兩年之內(nèi)提出賠償，賠償機關(guān)的人員也會及時的審核，從而就會從違法之日起進行計算賠償。

對現(xiàn)行《刑事訴訟法》的評價

1、現(xiàn)行刑事訴訟法第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”這并非嚴(yán)格意義上的無罪推定原則。

2、刑事訴訟法就是要通過其規(guī)范的刑事訴訟活動從公安機關(guān)的立案偵查，檢察機關(guān)提起公訴，法院審判，這些過程都是規(guī)范的，公檢法人員也必須服從，得以保證正確使用法律，維護法律，也使犯罪分子得到公正的審判，得以服法，減少濫用職權(quán)的可能。

3、被告人對適用簡易程序沒有異議的。簡易程序有利于緩解人民*日益繁重的審判任務(wù)，更有利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，可以使犯罪嫌疑人、被告人早日擺脫訴訟之累。簡易程序可以說是我國刑事司法實踐貫徹“從寬”刑事*和實踐“刑事寬和”理論的典范之一。

4、根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實；提供偵破重大案件的線索，經(jīng)查證屬實，阻止他人重大犯罪活動；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大嫌疑人，對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認定為有重大立功表現(xiàn)。

請問,新刑事訴訟法規(guī)定的基本原則有疑罪從無原則嗎

新刑事訴訟法規(guī)定的基本原則有疑罪從無原則的。第一百六十二條第（三）項規(guī)定，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決。第一百七十一條第（三）項規(guī)定，“缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或裁定駁回。

法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒有達到確實充分的要求，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律分析：疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。刑法明文規(guī)定了三個基本原則：一是罪刑法定原則。即法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。什么行為構(gòu)成犯罪、構(gòu)成什么罪及處何種刑罰，均須由法律明文規(guī)定。二是罪刑相當(dāng)原則。

【法律分析】疑罪從無不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無的原則。

新刑訴法實施后監(jiān)所檢察部門如何維護在押人員合法權(quán)益

二是明確規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人被拘留或逮捕后應(yīng)立即送看守所羈押和偵查人員應(yīng)在看守所詢問犯罪嫌疑人。新刑訴法第83條第2款規(guī)定：拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。

在押人員的合法權(quán)益受到侵害或?qū)σ寻l(fā)生法律效力的判決或裁定不服時，可以向監(jiān)管部門的主管機關(guān)或人民檢察院、人民法院提出申訴。 檢舉權(quán)和控告權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強制措施。有關(guān)機關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。