本文目錄一覽

• 1、故意捏造事實向法院提起民事訴訟怎樣處罰
• 2、故意捏造事實向法院提起民事訴訟怎么處罰
• 3、原告捏造事實怎么還擊
• 4、虛假訴訟捏造的事實給他人造成嚴(yán)重后果怎么判刑
• 5、原告方在訴訟狀捏造事實

故意捏造事實向法院提起民事訴訟怎樣處罰

1、故意捏造事實向法院提起民事訴訟，若妨害了司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，可能面臨以下處罰：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果情節(jié)嚴(yán)重，處罰將更為嚴(yán)厲，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、第三百零七條之一規(guī)定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，將被處以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能被處以罰金；情節(jié)嚴(yán)重者，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯此罪的，將對單位處罰金，并追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

3、《刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

4、以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

5、量刑：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

故意捏造事實向法院提起民事訴訟怎么處罰

以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第三百零七條之一規(guī)定，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，將被處以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能被處以罰金；情節(jié)嚴(yán)重者，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯此罪的，將對單位處罰金，并追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

《刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造事實提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

故意捏造事實向法院提起民事訴訟，若妨害了司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，可能面臨以下處罰：處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。如果情節(jié)嚴(yán)重，處罰將更為嚴(yán)厲，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

量刑：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

捏造事實提起虛假訴訟給他人造成嚴(yán)重后果的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的。從重處罰。

原告捏造事實怎么還擊

1、在民事訴訟中，如果原告捏造事實，被告可以依法提起反訴。反訴的提起需要滿足一定條件，包括：由被告向受理本訴的法院提起、在本訴受理后至法庭辯論終結(jié)前提出、反訴的請求和事實理由與本訴具有牽連性。 如果被告選擇提起反訴，其程序可以參照起訴的相關(guān)規(guī)定。被告需要向法院提交反訴狀及其副本，法院將審查后決定是否受理。

2、原告捏造事實是屬于妨害司法的行為，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

3、積極應(yīng)訴。組織證據(jù)推翻，對方?jīng)]有證據(jù)的情況下，法院也不會支持。

4、法律分析：可以通過訴訟方式要求被告（誣告人）承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；如果后果嚴(yán)重，例如被誣告的人因此被公安機關(guān)采取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

5、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條規(guī)定，原告增加訴訟請求、被告提出反訴、第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

虛假訴訟捏造的事實給他人造成嚴(yán)重后果怎么判刑

1、捏造事實提起虛假訴訟造成嚴(yán)重后果的，對嫌疑人判處三年以下有期徒刑，結(jié)合犯罪情節(jié)也有可能判處拘役或者管制，甚至單處罰金，虛假訴訟罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)不是固定的，如果給他人造成的經(jīng)濟(jì)損失在100萬元以上，可以判處3~7年不等有期徒刑并處罰金。

2、《刑法》第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

3、為謀取不正當(dāng)利益，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

4、如果司法官在案件的審理審判過程中，沒有發(fā)現(xiàn)虛假訴訟，或者給當(dāng)事人造成損失的，那么應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，甚至是國家賠償。

5、法律客觀：《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

6、法律分析：虛假訴訟，通常稱為“打假官司”，是指雙方當(dāng)事人惡意串通，通過虛構(gòu)事實和偽造證據(jù)提起的民事訴訟，旨在欺騙法院作出錯誤的裁判或執(zhí)行，從而獲取非法利益。為了謀取不正當(dāng)利益，惡意捏造事實提起民事訴訟，不僅擾亂司法秩序，還可能嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。

原告方在訴訟狀捏造事實

1、法律分析捏造事實民事訴訟后果：如果在訴訟中捏造事實情節(jié)特別嚴(yán)重捏造事實民事訴訟后果的，可能構(gòu)成虛假訴訟罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、法律分析：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百一十二條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。

3、法律分析：以虛假事實提起行政訴訟，不構(gòu)成虛假訴訟罪。理由很簡單，法律明確規(guī)定虛假訴訟罪，針對的是民事訴訟。法院一經(jīng)發(fā)現(xiàn)故意以虛假事實提起民事的，可以裁定或者裁定駁回訴訟及請求。

4、《刑法修正案（九）》第35條規(guī)定：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

5、原告訴訟狀與事實不符，要承擔(dān)敗訴的后果。如果原告以捏造的事實提起民事訴訟，人民法院可以給予當(dāng)事人拘留、罰款等的處罰；妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，將構(gòu)成虛假訴訟罪，將受到刑事處罰。具體如下：原告訴訟狀與事實不符，訴訟主張得不到法院支持，可能敗訴。

6、積極應(yīng)訴。組織證據(jù)推翻，對方?jīng)]有證據(jù)的情況下，法院也不會支持。