民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任（民事責(zé)任的訴訟有效期為幾年）

adminllh民商法2025年06月24日 04:40:391700

本文目錄一覽

1、民事訴訟可否追究刑事責(zé)任
2、行政訴訟舉證責(zé)任和民事訴訟舉證責(zé)任人是誰
3、原告在民事訴訟敗訴后,會承擔(dān)什么責(zé)任呢?被告會反訴嗎?
4、民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)
5、民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是什么?
6、民事責(zé)任只能單獨(dú)適用,不可以并用合適嗎?

民事訴訟可否追究刑事責(zé)任

法律主觀：民事訴訟中能構(gòu)成刑事責(zé)任。在民事訴訟中可能涉嫌犯罪，構(gòu)成刑事責(zé)任的情形非常多，例如審判人員有枉法裁判行為；被執(zhí)行人拒不履行法院判決、捏造事實(shí)提起虛假訴訟等。

一般情況下，民事訴訟是不用坐牢的。民事訴訟是主要是關(guān)于財產(chǎn)糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。但是，如果在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有嚴(yán)重的，違背法律規(guī)定的行為，照樣有可能會被依法追究刑事責(zé)任。

民事訴訟和刑事訴訟是不同性質(zhì)的案件，法院對民事訴訟作出判決后，并不影響對刑事案件的立案，符合立案條件的，可以立案追究刑事責(zé)任。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。

民事訴訟中是有可能構(gòu)成刑事責(zé)任的。《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

行政訴訟舉證責(zé)任和民事訴訟舉證責(zé)任人是誰

1、行政訴訟舉證責(zé)任人是被告人民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任，民事訴訟舉證人是原告。大家只要在規(guī)定民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任的時間期限之內(nèi)進(jìn)行舉證就可以，如果超過了舉證時效，一般就不會在進(jìn)行受理。如果沒有進(jìn)行舉證，會默認(rèn)對方自動民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任的放棄舉證權(quán)。行政訴訟舉證責(zé)任和民事訴訟舉證負(fù)責(zé)人是誰民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任的舉證原則。

2、行政訴訟的舉證應(yīng)該由被告人進(jìn)行舉證；民事訴訟舉證人應(yīng)該由原告進(jìn)行舉證。民事的舉證期限是不得少于三十天；行政的舉證期限是收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料。行政訴訟和民事訴訟舉證由誰負(fù)責(zé) 民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

3、民事訴訟法與行政訴訟法舉證責(zé)任主體不是一樣的，民事訴訟中舉證責(zé)任主體一般是原告，行政訴訟中舉證責(zé)任主體是被告。進(jìn)入行政訴訟程序之后，如果行政機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)舉不出證據(jù)，便說明其已經(jīng)違反了法定行政程序規(guī)則，已經(jīng)違法，理應(yīng)由其承擔(dān)敗訴責(zé)任。

4、行政訴訟與民事訴訟舉證責(zé)任是不相同的。行政訴訟舉證人應(yīng)該是被告人，并且舉證的期限是被告應(yīng)當(dāng)收到起訴狀副本之日起十日之內(nèi)；民事訴訟的舉證人應(yīng)該是原告，舉證的訴訟時間期限是不少于三十天。行政訴訟與民事訴訟舉證責(zé)任相同嗎不相同的。民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

5、行政和民事訴訟舉證責(zé)任不一樣。行政訴訟的舉證人是被告人，被告人要在規(guī)定的時間期限之內(nèi)，進(jìn)行提交自己的舉證證明自己的清白；民事訴訟舉證人是原告，也需要在規(guī)定的時間之內(nèi)進(jìn)行舉證，提交給法院，證明事實(shí)。民事訴訟和行政訴訟承擔(dān)舉證責(zé)任人是誰民事訴訟。

6、《民事訴訟法》的舉證責(zé)任是誰主張誰舉證，《行政訴訟法》的舉證是由被告來進(jìn)行舉證，這是由于行政訴訟的主體的特殊性，因此此種原則也是屬于一種特殊的規(guī)定，而在民事訴訟中原被告的法律地位是一致的。民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”的原則。

原告在民事訴訟敗訴后,會承擔(dān)什么責(zé)任呢?被告會反訴嗎?

1、因此，原告敗訴的，原告不用對被告承擔(dān)民事責(zé)任，僅原告提出的請求不能獲得法院的支持而已。當(dāng)然，根據(jù)訴訟費(fèi)用相關(guān)的規(guī)定，敗訴方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。因此，敗訴的原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)預(yù)交的訴訟費(fèi)用。另外，被告可以提出反訴，但應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出。

2、原告在民事訴訟敗訴后，主要承擔(dān)的是訴訟請求得不到法院支持的后果。這通常意味著原告的主張未能獲得法院的認(rèn)可，需要接受敗訴的法律結(jié)果。至于被告是否會提出反訴，這取決于案件的具體情況和雙方之間的關(guān)系。如果被告認(rèn)為原告的主張損害了自己的合法權(quán)益，且有充足的證據(jù)支持，被告有權(quán)并可能會提出反訴。

3、法律分析原告敗訴的后果有需要承擔(dān)預(yù)交的訴訟費(fèi)用，如果訴訟中存在司法鑒定，原告也要承擔(dān)這方面的費(fèi)用。敗訴，即會承擔(dān)不利的后果大致上包括，一是原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)由原告自己承擔(dān)，不同于勝訴后由被告償付原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)。二是訴訟成本也由原告承擔(dān)。

4、法律分析：一般來說，如果原告敗訴，那么就意味著原告的訴訟主張沒有得到法院支持，承擔(dān)的是訴訟請求得不到支持的后果。至于被告會不會反訴，就要看具體情況了。當(dāng)然了，訴訟費(fèi)還是要原告來承擔(dān)的。

5、敗訴，即會承擔(dān)不利的后果。大致上包括：第原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)由原告自己承擔(dān)，不同于勝訴后由被告償付原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)。第訴訟成本也由原告承擔(dān)。第在訴訟之前，原、被告之間有過“為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)，由被告承擔(dān)”等類似約定，也因敗訴而由原告自己承擔(dān)了。

6、例如，在一起交通事故中，雙方均主張過錯在對方，要求對方承擔(dān)責(zé)任，則先提出請求的是本訴，后提出的是反訴。第三，即使沒有本訴的存在（已結(jié)束），被告也可以另外單獨(dú)地啟動新的訴訟程序。因?yàn)椋丛V本身就是訴訟，只是為了方便起見，才與本訴進(jìn)行合并審理。

民事訴訟中的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)

法律主觀：民事訴訟中民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任，一般由起訴的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。我國實(shí)施“誰主張民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任，誰舉證”的舉證原則民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任，即由起訴方的當(dāng)事人對其主張的事實(shí)提供證據(jù)并予以證明，若訴訟終結(jié)時根據(jù)全案證據(jù)仍不能判明當(dāng)事人主張事實(shí)的真?zhèn)危瑒t由該當(dāng)事人承擔(dān)不利的訴訟后果。

民事訴訟活動中的舉證責(zé)任由當(dāng)事人自行承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對自己的主張是有舉證責(zé)任的。如果因客觀原因不能自行調(diào)查收集證據(jù)，可以向人民法院申請調(diào)查取證，對于一些眾所周知的事實(shí)，不需要專門舉證。

根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，舉證責(zé)任原則上由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)。在訴訟過程中，主張權(quán)利的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自行負(fù)責(zé)證明其主張事實(shí)，如果不能提交足夠的證據(jù)，就不能證明其主張有效。因此，在民事訴訟中，舉證責(zé)任通常由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)。但是，也有例外情況。

民事訴訟中舉證責(zé)任通常由主張方承擔(dān)。在特定情形下，存在舉證責(zé)任倒置的情況。例如，根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。如果當(dāng)事人及其代理人因客觀原因無法自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要特定證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

民事訴訟中舉證責(zé)任由誰承擔(dān)民事訴訟默認(rèn)有責(zé)任？律師解當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是什么?

民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是“誰主張，誰舉證”原則。一般來說，民事審判的時候如果要確定是誰的舉證責(zé)任就必須按照規(guī)定讓主張權(quán)利保護(hù)的原告承擔(dān)，因?yàn)楸桓姹徽J(rèn)為是有過錯的人是沒有辦法去證明自己無辜的，而原告如果有舉證問題可以委托律師。

民事訴訟原告的舉證原則是一般的“誰主張、誰舉證”原則。訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

民事訴訟的舉證責(zé)任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯責(zé)任原則，同時還有推定過錯責(zé)任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時就一定要提前收集好相關(guān)的證明材料。誰主張、誰舉證原則。

一般在民事訴訟中實(shí)行舉證的原則是誰主張，誰舉證”原則。在我國的民事訴訟過程中，作為起訴方也就是原告的，不論是要求對方承擔(dān)什么責(zé)任要求，當(dāng)事人都需要對自己的相應(yīng)主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明，否則無證據(jù)對方又不認(rèn)可的事實(shí)，不會被法院所支持。