篡改證據(jù)是一種常見的犯罪行為，它不僅破壞了司法公正，而且影響了案件的審判結果。那么，篡改證據(jù)是否構成犯罪？本文將從法律角度出發(fā)，對此問題進行詳細解析，并結合案例進行分析。

證據(jù)篡改的法律定義

證據(jù)篡改是指在刑事訴訟中，對證據(jù)進行偽造、變造、毀滅、隱匿、移動等行為，以達到掩蓋真相、欺騙司法機關、輕罪重判或重罪輕判等目的的行為。

證據(jù)篡改是否構成犯罪？

證據(jù)篡改是一種犯罪行為，在我國刑法中被明確規(guī)定為“妨害作證罪”、“偽證罪”、“隱瞞證據(jù)罪”、“毀滅證據(jù)罪”等罪名。其法律后果嚴重，涉及到刑事責任的承擔。

妨害作證罪

妨害作證罪是指有意使證人不出庭作證或者出庭后作偽證，處五年以下有期徒刑或者拘役；處五年以上有期徒刑。

偽證罪是指在刑事訴訟中，偽造證據(jù)、作偽證、指使他人作偽證的行為，處三年以上十年以下有期徒刑。

隱瞞證據(jù)罪

隱瞞證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，隱瞞證據(jù)，處三年以上七年以下有期徒刑。

毀滅證據(jù)罪

毀滅證據(jù)罪是指在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，處三年以上十年以下有期徒刑。

案例一李某篡改證據(jù)案

李某為了逃避刑事責任，篡改了案件相關證據(jù)。他因“妨害作證罪”被判處有期徒刑五年。

案例二張某偽造證據(jù)案

張某為了掩蓋自己的罪行，偽造了證據(jù)。他因“偽證罪”被判處有期徒刑三年。

案例三某隱瞞證據(jù)案

某為了保護自己的利益，隱瞞了證據(jù)。他因“隱瞞證據(jù)罪”被判處有期徒刑三年。

案例四趙某毀滅證據(jù)案

趙某為了掩蓋自己的罪行，毀滅了證據(jù)。他因“毀滅證據(jù)罪”被判處有期徒刑三年。

證據(jù)篡改是一種犯罪行為，其嚴重性不容忽視。在司法實踐中，應該嚴格依法懲治證據(jù)篡改行為，維護司法公正。同時，也提醒廣大人民群眾，切勿因私利而犯罪，一旦涉及到證據(jù)篡改行為，將會面臨嚴重的法律后果。