本文目錄一覽

• 1、刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別
• 2、民事上訴與刑事上訴的區(qū)別
• 3、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別
• 4、民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別
• 5、刑事訴訟法與民事訴訟法的異同是什么

刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別

1、刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議，刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)對(duì)的刑罰問(wèn)題；（2）提起訴訟的主體不同。

2、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

3、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中，誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)責(zé)舉證；在行政訴訟中，只有被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)責(zé)舉證。

4、法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭(zhēng)議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問(wèn)題。

民事上訴與刑事上訴的區(qū)別

民事上訴與刑事上訴的區(qū)別如下：主體不同。民事訴訟僅有人民法院一家訴訟主體，當(dāng)事人有原告、被告及第三人。刑事訴訟法訴訟主體涉及人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等數(shù)家司法機(jī)關(guān)，當(dāng)事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；訴訟目的不同。

刑事上訴與民事上訴兩者在理由方面并無(wú)本質(zhì)差異，根據(jù)法律規(guī)定，只要當(dāng)事人對(duì)一審判決存在異議，便可提出上訴。重要的是“認(rèn)為”不服，而不論你主觀上對(duì)不服的理解如何，也不論一審判決的客觀性如何。刑事上訴與民事上訴的焦點(diǎn)都在于當(dāng)事人對(duì)于一審判決結(jié)果的不認(rèn)同。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來(lái)看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

二十二）證據(jù)差異：民事訴訟證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)在內(nèi)涵、外延及證明力要求上存在顯著差異，民事訴訟更注重客觀真實(shí)，刑事訴訟更注重法律真實(shí)，且刑事訴訟證據(jù)需達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。

在我國(guó)的民事訴訟的抗訴和刑事訴訟的抗訴二者的區(qū)別在于訴訟抗訴的主體和權(quán)限都為不同。一類是當(dāng)事人提出的抗訴行為，另一類是指我國(guó)的檢察機(jī)構(gòu)提出的刑事抗訴。按照我國(guó)的法律規(guī)定進(jìn)行辦理，確保這類案件的正常辦理。

即下級(jí)人民檢察院不能直接向同級(jí)人民法院直接提出抗訴，上級(jí)人民檢察院若采納下級(jí)人民檢察院的提抗，向同級(jí)人民法院提出抗訴，受理抗訴的人民法院往往不直接進(jìn)行再審，而裁定指令作出生效判決的人民法院進(jìn)行再審，這就是上抗下審。司法實(shí)踐中，同抗同審極少。

民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別

1、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

2、訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問(wèn)題。

3、違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件，是一種違法行為。民事案件講是因?yàn)楫?dāng)事人之間民事或經(jīng)濟(jì)糾紛的產(chǎn)生而導(dǎo)致民事訴訟進(jìn)行的事件，不是一種違法行為。訴訟程序不同，民事案件當(dāng)事人可以直接起訴進(jìn)入審判程序，刑事案件一般需通過(guò)立案、偵查、提起公訴、進(jìn)入審判程序。

4、刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別是什么刑事自訴和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議，刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)對(duì)的刑罰問(wèn)題；（2）提起訴訟的主體不同。

5、法律分析：第一，二者針對(duì)處理的案件性質(zhì)不同。民事訴訟主要是針對(duì)民事案件關(guān)于民事權(quán)利、義務(wù)的糾結(jié)，而刑事案件是處理犯罪分子的刑法問(wèn)題；第二，適用的法律不同。民事訴訟主要適用我國(guó)的法律和司法解釋，而刑事案件適用不同的法律。

6、民事糾紛的解決方式多樣，包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等。當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿和實(shí)際情況選擇適合的解決方式。在訴訟過(guò)程中，雙方當(dāng)事人地位平等，享有充分的辯論和舉證權(quán)利。刑事糾紛的解決則主要由國(guó)家司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，通過(guò)立案、偵查、起訴、審判等程序進(jìn)行。

民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別

1、民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別有什么民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別如下：（1）承擔(dān)法律責(zé)任不同，民事糾紛一般是賠償損失、恢復(fù)原狀，修理等，刑事責(zé)任主要包括承擔(dān)有期徒刑，無(wú)期徒刑、或者拘役、管制、罰金等責(zé)任；（2）解決方式不同，民事糾紛可以雙方協(xié)商解決，也可以放棄權(quán)利。

2、民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別主要體現(xiàn)在糾紛的性質(zhì)、解決方式和法律后果等方面。糾紛性質(zhì) 民事糾紛主要涉及到平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，例如合同糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛等。這類糾紛通常基于雙方的合意或法律規(guī)定而產(chǎn)生，主要關(guān)注的是對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)和救濟(jì)。

3、性質(zhì)不同，民事就是經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構(gòu)成某種或數(shù)種特定犯罪。責(zé)任不同，刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外，還可能要負(fù)民事責(zé)任，而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件，是一種違法行為。

4、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

5、民事糾紛和刑事糾紛的區(qū)別如下：承擔(dān)法律責(zé)任不同，民事糾紛一般是賠償損失、恢復(fù)原狀，修理等，刑事責(zé)任主要包括承擔(dān)有期徒刑，無(wú)期徒刑、或者拘役、管制、罰金等責(zé)任；解決方式不同，民事糾紛可以雙方協(xié)商解決，也可以放棄權(quán)利。刑事一般通過(guò)公檢法依據(jù)行使訴法解決，沒(méi)有協(xié)商的余地。

刑事訴訟法與民事訴訟法的異同是什么

1、法律分析：相同點(diǎn)：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實(shí)體法律關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點(diǎn)：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。

2、訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則為：未經(jīng)人民法院依法判決對(duì)任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。民事訴訟法特有原則為：當(dāng)事人平等，辯論原則，調(diào)解原則，處分原則。（3） 證據(jù)制度不同。在舉證責(zé)任上刑事訴訟法實(shí)行控訴方負(fù)舉證責(zé)任，被告方不負(fù)舉證責(zé)任。

3、【法律分析】我國(guó)三大訴訟法分別是指刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法。其區(qū)別在于：證明責(zé)任的分配不同，如刑事訴訟案件中，證明犯罪嫌疑人或者被告人是否犯罪的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)來(lái)承擔(dān)，不需要其本人來(lái)承擔(dān)。而對(duì)于行政訴訟案件，其證明責(zé)任則是由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)。