本文目錄一覽

• 1、民事調(diào)解后可以再起訴嗎
• 2、調(diào)解完了是否還能訴訟
• 3、民事調(diào)解后還能起訴嗎?
• 4、司法調(diào)解后還能起訴嗎
• 5、民事調(diào)解后還能刑事訴訟嗎
• 6、雙方私下和解后還能起訴嗎

民事調(diào)解后可以再起訴嗎

1、如已經(jīng)簽的調(diào)解書是法院的調(diào)解書，則需要證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律，此時(shí)可以向法院申請?jiān)賹彛荒芷鹪V。如果已經(jīng)簽的調(diào)解書是當(dāng)事人私下的調(diào)解書，則直接起訴。

2、雙方達(dá)成和解是否還可以再起訴，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。分別是：民事案件已經(jīng)和解并撤訴的，如果和解協(xié)議未獲得履行，可以再次起訴；如果和解是在法院主持下進(jìn)行，且經(jīng)法院以調(diào)解書的形式確認(rèn)的，可直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，不能再次起訴。

3、法律分析：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹彙?/p>

4、具體而言，在調(diào)解協(xié)議生效的情況下，如果一方當(dāng)事人不履行協(xié)議內(nèi)容，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但是不能再行起訴。因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議具有法律效力，雙方當(dāng)事人都已經(jīng)認(rèn)可并簽署了協(xié)議，再次起訴會違反協(xié)議的精神和法律的規(guī)定。但是，如果調(diào)解協(xié)議無效或者被撤銷，當(dāng)事人仍然可以起訴。

5、簽了調(diào)解協(xié)議后，通常不能再重新立案。調(diào)解協(xié)議的法律效力 調(diào)解協(xié)議是在糾紛雙方自愿、平等、公正的基礎(chǔ)上，經(jīng)過調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人的調(diào)解，達(dá)成的解決糾紛的協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成并經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，即具有法律約束力。

調(diào)解完了是否還能訴訟

1、在法院調(diào)解完了，簽收調(diào)解書了，不可以訴訟。若是可以提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹彙７駝t應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解書的內(nèi)容履行相應(yīng)的義務(wù)。

2、在派出所簽字和解后，仍然可以提起訴訟。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后對方不履行，當(dāng)事人可以就民事爭議向人民法院提起民事訴訟。此外，如果和解協(xié)議被法院認(rèn)定為無效或被撤銷，或者當(dāng)事人有新的訴訟請求和證據(jù)，也可以向法院提起訴訟。

3、經(jīng)過派出所調(diào)解成功后，如果情況發(fā)生變化或者顯示公正，一樣可以提起民事訴訟。法律依據(jù) 《治安管理處罰法》第九條對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解、當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。

民事調(diào)解后還能起訴嗎?

1、雙方達(dá)成和解是否還可以再起訴，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。分別是：民事案件已經(jīng)和解并撤訴的，如果和解協(xié)議未獲得履行，可以再次起訴；如果和解是在法院主持下進(jìn)行，且經(jīng)法院以調(diào)解書的形式確認(rèn)的，可直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，不能再次起訴。

2、法院調(diào)解后不可以起訴。但是當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

3、具體而言，在調(diào)解協(xié)議生效的情況下，如果一方當(dāng)事人不履行協(xié)議內(nèi)容，另一方當(dāng)事人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但是不能再行起訴。因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議具有法律效力，雙方當(dāng)事人都已經(jīng)認(rèn)可并簽署了協(xié)議，再次起訴會違反協(xié)議的精神和法律的規(guī)定。但是，如果調(diào)解協(xié)議無效或者被撤銷，當(dāng)事人仍然可以起訴。

司法調(diào)解后還能起訴嗎

1、一般和解之后是不能再起訴的民事訴訟調(diào)解后還有訴訟，要是和解協(xié)議有失公平是可以進(jìn)行起訴的。和解協(xié)議系原、被告雙方的真實(shí)意思表示民事訴訟調(diào)解后還有訴訟，不違背法律和社會公共利益民事訴訟調(diào)解后還有訴訟，應(yīng)屬合法。

2、一般情況下，人民調(diào)解協(xié)議經(jīng)過法院司法確認(rèn)后是不能起訴的，也不可以申請?jiān)賹彛驗(yàn)樗痉ù_認(rèn)的人民調(diào)解協(xié)議已經(jīng)具有法律效力。法律分析調(diào)解成功，調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認(rèn)，調(diào)解即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴，但若有合法的新證據(jù)或理由也可以申請。

3、雙方達(dá)成和解是否還可以再起訴，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。分別是民事訴訟調(diào)解后還有訴訟：民事案件已經(jīng)和解并撤訴的，如果和解協(xié)議未獲得履行，可以再次起訴民事訴訟調(diào)解后還有訴訟；如果和解是在法院主持下進(jìn)行，且經(jīng)法院以調(diào)解書的形式確認(rèn)的，可直接申請法院強(qiáng)制執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，不能再次起訴。

民事調(diào)解后還能刑事訴訟嗎

1、民事調(diào)解后還能不能刑事訴訟視情況而定：按法律規(guī)定，對于追究民事責(zé)任，如果條件符合就可以的；如果屬于刑事責(zé)任，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案處理，如果條件符合，才由當(dāng)事人就由當(dāng)事人向法院提起自訴。民事糾紛調(diào)解程序：申請與受理。

2、如調(diào)解過程中發(fā)現(xiàn)存在刑事問題，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行處置。如果刑事案件與原民事爭議有密切關(guān)聯(lián)并未超出刑事追訴期，司法機(jī)關(guān)有權(quán)啟動刑事追訴程序，在此情形下，先前的民事調(diào)解結(jié)果并不妨礙對刑事責(zé)任的追究。然而，如果刑事案件與原民事爭議無直接關(guān)系，將按照正規(guī)的刑事訴訟程序進(jìn)行處理。

3、寫了私了協(xié)議后也是還能起訴的，但前提是要此案件已經(jīng)超出了民事的糾紛而形成了刑事犯罪，那么就可以提起訴訟；對于構(gòu)成刑事案件的人私了只有處理好了民事賠償，而刑事責(zé)任也是需要承擔(dān)的。

雙方私下和解后還能起訴嗎

法律分析：雙方私下和解后還能起訴。只要符合起訴的條件，即使已經(jīng)和解，也可以起訴。起訴必須符合下列的幾個(gè)條件。分別是：原告是和本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其別的組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，受訴人民法院管轄。

雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后能夠再向法院起訴。人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。經(jīng)過調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后又反悔的，任何一方可以請求基層人民 *** 處理，也可以向人民法院起訴。

雙方私下和解后還能起訴。只要符合起訴的條件，即使已經(jīng)和解，也可以起訴。起訴必須符合下列的4個(gè)條件：原告是和本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，受訴人民法院管轄。

和解撤訴后，是可以再起訴的。因?yàn)楹徒馐请p方當(dāng)事人私下協(xié)商的。只要雙方意思表示一致，在協(xié)議書上簽名蓋章即可。若是一方不履行和解協(xié)議的，可以以此提起訴訟。撤訴之后，當(dāng)事人仍然可以同一事實(shí)同一理由起訴。