本文目錄一覽

• 1、請(qǐng)幫忙如何固定犯罪證據(jù)
• 2、刑事拘留期滿后就會(huì)放人嗎
• 3、法院不執(zhí)行找哪個(gè)部門
• 4、1997年刑法修正案的具體內(nèi)容
• 5、我國(guó)刑法規(guī)定的基本原則到底有沒有無(wú)罪推定原則?

請(qǐng)幫忙如何固定犯罪證據(jù)

固定犯罪證據(jù)主要方法有刑事訴訟法97年：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人以及勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書證、偵查實(shí)驗(yàn)等。

常見的證據(jù)類型有證人證言，物證，書證，鑒定意見，電子數(shù)據(jù)，視聽資料等，只要能證明犯罪事實(shí)，不論提供哪一類型的證據(jù)都可以，但法院不會(huì)僅憑證人證言確定嫌疑人是否構(gòu)成犯罪。除刑事訴訟法97年了自訴案件，其刑事訴訟法97年他案件的定罪證據(jù)都由公安機(jī)關(guān)收集。

法律分析刑事訴訟法97年：實(shí)物證據(jù)的收集方式有勘驗(yàn)、搜查、扣押、查封、凍結(jié)、調(diào)取、當(dāng)事人提供等。

廣泛收集間接證據(jù)，提取再生犯罪證據(jù)，是有效固定證據(jù)的關(guān)鍵。獲取充分的間接證據(jù)，構(gòu)建證據(jù)鏈，相互印證，能證實(shí)犯罪行為。再生犯罪證據(jù)的獲取，不僅擴(kuò)展了證據(jù)范圍，還通過(guò)對(duì)行為人實(shí)施反偵查活動(dòng)的掌握，對(duì)其心理產(chǎn)生牽制，抑制翻供的發(fā)生。

法律分析：相互印證、完整穩(wěn)定的證據(jù)鏈 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》 第四十條 監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查，收集被調(diào)查人有無(wú)違法犯罪以及情節(jié)輕重的證據(jù)，查明違法犯罪事實(shí)，形成相互印證、完整穩(wěn)定的證據(jù)鏈。

刑事拘留期滿后就會(huì)放人嗎

因此，刑事拘留期滿后并不必然意味著立即釋放。具體處理方式需根據(jù)案件情況、證據(jù)收集及法律程序綜合判斷。

實(shí)踐中，刑事拘留期滿后放人刑事訴訟法97年的情況通常分為兩種。第一種情況是，經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪，或者證據(jù)不足，因此會(huì)予以釋放。另一種情況是在專業(yè)刑事律師的協(xié)助下，采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住等非羈押性措施。除刑事訴訟法97年了上述兩種情況外，大部分犯罪嫌疑人會(huì)被轉(zhuǎn)為逮捕，并繼續(xù)羈押在看守所。

刑事拘留期滿后的處理方式通常有兩種。一種情況是被拘留者經(jīng)調(diào)查被認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，或者證據(jù)不足，此時(shí)會(huì)被釋放。另一種情況則是在專業(yè)刑事律師的協(xié)助下，采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住等非羈押性措施。除刑事訴訟法97年了上述兩種情況，大部分被拘留者會(huì)被轉(zhuǎn)為逮捕，并繼續(xù)羈押在看守所。

綜上所述，刑事拘留期滿后并不必然意味著釋放。每種處理結(jié)果都基于不同的法律條件和程序，以確保司法公正和合法性。

若在偵查階段的刑事拘留期過(guò)了14天之后，公安機(jī)關(guān)決定將疑似罪犯送交檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行捕訴評(píng)估，且得到準(zhǔn)許，則將會(huì)繼續(xù)羈押。反之，若非此類型案件或缺乏關(guān)鍵證據(jù)，公安機(jī)關(guān)將釋放嫌疑人。刑事拘留需滿足以下兩個(gè)條件：拘留對(duì)象為現(xiàn)行犯罪者或重大嫌疑人以及存在法定緊急情況。

法院不執(zhí)行找哪個(gè)部門

法律分析：可以向檢察院投訴，要求檢察院對(duì)執(zhí)行案件進(jìn)行檢察。法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》：第一條 人民檢察院依法對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。人民法院依法接受人民檢察院的法律監(jiān)督。

法律分析：法院執(zhí)行庭強(qiáng)制執(zhí)行不力，除了直接向法院的院長(zhǎng)反映以外，可以找當(dāng)?shù)貦z察院，要求檢察院監(jiān)督執(zhí)行。向執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、法院相關(guān)負(fù)責(zé)人或部門投訴。按民事訴訟法第二百二十六條“人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

法律分析：若法院執(zhí)行庭未能履行職責(zé)，當(dāng)事人可以向法院的紀(jì)檢部門或檢察院進(jìn)行投訴。 投訴途徑：檢察院的投訴電話號(hào)碼為12309。 申請(qǐng)執(zhí)行：若一審法院六個(gè)月內(nèi)未執(zhí)行，當(dāng)事人有權(quán)向上級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行。 執(zhí)行異議：如認(rèn)為法院執(zhí)行存在問題，當(dāng)事人可直接向法院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)。

法律分析：法院執(zhí)行庭不作為，當(dāng)事人可以向法院的紀(jì)檢部門或者檢察院投訴。檢察院投訴電話號(hào)碼12309。如果一審法院六個(gè)月還沒有執(zhí)行，當(dāng)事人可以向上級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第十四條 人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

法律解析：若法院執(zhí)行庭未能履行職責(zé)，投訴途徑包括向法院紀(jì)檢部門或檢察院提出。投訴方式：可撥打檢察院投訴熱線12309進(jìn)行舉報(bào)。執(zhí)行申請(qǐng)：若一審法院在六個(gè)月內(nèi)未執(zhí)行判決，當(dāng)事人有權(quán)向上級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院對(duì)民事訴訟執(zhí)行有權(quán)進(jìn)行法律監(jiān)督。

法院執(zhí)行庭不執(zhí)行向哪里投訴 法院執(zhí)行庭不執(zhí)行向法院的紀(jì)檢部門或者檢察院投訴。如果一審法院六個(gè)月還沒有執(zhí)行，當(dāng)事人可以向上級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行。如果認(rèn)為法院執(zhí)行不當(dāng)，可以直接向法院提出執(zhí)行異議，法院收到執(zhí)行異議申請(qǐng)書，一定會(huì)給答復(fù)的。對(duì)答復(fù)不滿意，還可以向上一級(jí)法院提出復(fù)議。

1997年刑法修正案的具體內(nèi)容

1、年刑法修正案對(duì)生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的行為進(jìn)行了細(xì)化，明確了處罰標(biāo)準(zhǔn)和金額。修正案增加了關(guān)于逃避海關(guān)監(jiān)管進(jìn)口固體廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物的處罰規(guī)定，以保護(hù)環(huán)境。

2、刑法修正案是指1997年新《刑法》頒布以來(lái)，全國(guó)人民代表大會(huì)及其常設(shè)機(jī)構(gòu)對(duì)刑法條文的修改和補(bǔ)充。刑法理論與實(shí)踐的發(fā)展是刑法修正的前提和基礎(chǔ)。刑法修正案，作為對(duì)刑法條文的具體修正，與現(xiàn)行刑法具有同等法律效力。是中國(guó)特色社會(huì)主義刑法體系的重要組成部分。

3、為更好保障勞動(dòng)生產(chǎn)部門的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)者的生命安全及適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，2006年《刑法修正案（六）》對(duì)1997年《刑法》第135條主要作了以下修改：第一，修改了關(guān)于主體的規(guī)定。將犯罪主體從原來(lái)的企業(yè)、事業(yè)單位擴(kuò)大到所有從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的自然人、法人及非法人實(shí)體。

4、年刑法修訂對(duì)第二十條的修訂補(bǔ)充內(nèi)容 1997年刑法修訂對(duì)第二十條的修訂補(bǔ)充主要涉及正當(dāng)防衛(wèi)的界定、適用條件以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幚淼确矫妗Ｐ抻喓蟮牡诙畻l更為明確地規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，包括防衛(wèi)行為的必要性、合法性以及合理性等方面。

我國(guó)刑法規(guī)定的基本原則到底有沒有無(wú)罪推定原則?

1、在1997年刑事訴訟法修改之前，中國(guó)不采用無(wú)罪推定或有罪推定原則，而采取“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的原則。

2、我國(guó)刑法的基本原則是：罪行法定原則、 罪刑相適應(yīng)原則、 法律面前人人平等原則。其中罪刑法定原則的基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪、法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。因此，無(wú)罪推定原則包含于“罪刑法定原則”的范疇，它不是我國(guó)刑法規(guī)定的一個(gè)獨(dú)立的基本原則。

3、無(wú)罪推定起源于西方，但是在我國(guó)并不存在無(wú)罪推定原則。可能在我國(guó)刑訴法中，有的法律條文看起來(lái)很像西方的無(wú)罪推定原則，但是一定要記住，中國(guó)從未有無(wú)罪推定原則。無(wú)罪推定原則的確規(guī)定在法院沒有審判之前，犯罪嫌疑人或被告人是無(wú)罪的。在我國(guó)刑訴法中，也有如此的規(guī)定。

4、刑法的基本原則有法無(wú)規(guī)定不罰、無(wú)罪推定、寬嚴(yán)相濟(jì)、 罪刑相適、人性原則、依法行政和追溯力原則等。法無(wú)規(guī)定不罰：刑法是指導(dǎo)司法實(shí)踐的規(guī)范，其規(guī)定具有明確性、確定性和合法性。任何罪行及其相關(guān)懲罰，只有在刑法中有詳細(xì)規(guī)定，并經(jīng)過(guò)合法的程序，才能被檢察機(jī)關(guān)或法院進(jìn)行處罰。

5、我國(guó)刑法中明文規(guī)定了無(wú)罪推定原則，具體的法條如下：《刑法》第三條 罪刑法定 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。《刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

6、法律主觀：我國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定原則。根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪，這便是我國(guó)刑法中無(wú)罪推定原則的體現(xiàn)。在無(wú)罪推定原則的要求下，被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，不能稱其為罪犯。