本文目錄一覽

• 1、民事訴訟申請(qǐng)?jiān)賹徲心男l件
• 2、民事再審申請(qǐng)被駁回怎么辦
• 3、民事訴訟申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件都有哪些
• 4、民事訴訟中申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件

民事訴訟申請(qǐng)?jiān)賹徲心男l件

原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。

民事再審的條件是：申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w只能是原審中的當(dāng)事人，即原審中的原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人；申請(qǐng)?jiān)賹彽膶?duì)象必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)；申請(qǐng)?jiān)賹彵仨氃诜ǘㄆ谙迌?nèi)提出。

法律分析：依據(jù)新的民事訴訟法第198條，法院依職權(quán)提起再審包括：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)決定。

民事訴訟中申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件如下：首先，存在新的證據(jù)，這些證據(jù)足以推翻原判決或裁定。這意味著新的證據(jù)能夠證明原判決或裁定存在錯(cuò)誤。其次，原判決或裁定基于的基本事實(shí)缺乏充分證據(jù)證明。也就是說(shuō)，判決或裁定所依據(jù)的事實(shí)無(wú)法得到確鑿的證據(jù)支持。再次，原判決或裁定所認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的。

一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。

有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。（5）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 *** 、營(yíng)私舞弊、枉法裁判行為的。

民事再審申請(qǐng)被駁回怎么辦

向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴民事訴訟再申請(qǐng)條件；向同級(jí)檢察院申請(qǐng)抗訴，同級(jí)檢察院應(yīng)受理抗訴申請(qǐng)民事訴訟再申請(qǐng)條件；向本級(jí)法院或上級(jí)法院申訴；人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)已生效民事訴訟再申請(qǐng)條件的判決、裁定、調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)提交審判委員會(huì)討論決定。

尋求法律救濟(jì)：您可以咨詢(xún)律師，民事訴訟再申請(qǐng)條件了解您的權(quán)利和法律救濟(jì)途徑。根據(jù)具體情況，律師可能會(huì)建議您提起上訴、申訴或其民事訴訟再申請(qǐng)條件他法律程序。尋求監(jiān)督機(jī)構(gòu)支持：您可以向相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)投訴，如檢察院、人大法律監(jiān)督委員會(huì)等，以尋求幫助和支持。

在民事案件中，規(guī)定的期限內(nèi)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彛窃賹徔赡苡龅奖获g回的情況，這個(gè)時(shí)候可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴，對(duì)于申請(qǐng)抗訴的期限則無(wú)規(guī)定。而檢察院接到抗訴申請(qǐng)之后，應(yīng)該在3個(gè)月之內(nèi)做出審查，看對(duì)案件是提出或者不予提出檢察建議或者抗訴。

當(dāng)再審申請(qǐng)被法院駁回時(shí)，可以考慮采取以下措施來(lái)處理：申請(qǐng)檢察監(jiān)督 可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。人民檢察院在接到申請(qǐng)后，將對(duì)案件進(jìn)行審查，并在三個(gè)月內(nèi)作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。如果人民檢察院決定提出抗訴，法院必須啟動(dòng)再審程序。

民事申訴再審申請(qǐng)被駁回的，只能執(zhí)行法院判決。《最高人民法院關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》第三十一條 再審申請(qǐng)被裁定駁回后，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘韵嗤碛稍俅紊暾?qǐng)?jiān)賹彽模蛔鳛樯暾?qǐng)?jiān)賹彴讣彶樘幚怼?/p>

民事訴訟申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件都有哪些

有新民事訴訟再申請(qǐng)條件的證據(jù)民事訴訟再申請(qǐng)條件，足以推翻原判決、裁定民事訴訟再申請(qǐng)條件的。原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。

申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)符合以下條件：（1）當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤；或者已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法；（2）具有法定申請(qǐng)事由；（3）在法定期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彛唬?）向有管轄權(quán)的法院提出申請(qǐng)。

民事再審的條件是：申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w只能是原審中的當(dāng)事人，即原審中的原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人；申請(qǐng)?jiān)賹彽膶?duì)象必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)；申請(qǐng)?jiān)賹彵仨氃诜ǘㄆ谙迌?nèi)提出。

申請(qǐng)?jiān)賹彂?yīng)符合的條件有哪些 律師解申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件：（1）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。（2）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。

一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。

民事訴訟中申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件

民事訴訟中申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件如下：首先，存在新的證據(jù)，這些證據(jù)足以推翻原判決或裁定。這意味著新的證據(jù)能夠證明原判決或裁定存在錯(cuò)誤。其次，原判決或裁定基于的基本事實(shí)缺乏充分證據(jù)證明。也就是說(shuō)，判決或裁定所依據(jù)的事實(shí)無(wú)法得到確鑿的證據(jù)支持。再次，原判決或裁定所認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的。

原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。3 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。對(duì)審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。

民事再審的條件是：申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w只能是原審中的當(dāng)事人，即原審中的原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人；申請(qǐng)?jiān)賹彽膶?duì)象必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)；申請(qǐng)?jiān)賹彵仨氃诜ǘㄆ谙迌?nèi)提出。

一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。