本文目錄一覽

• 1、東方刑辯大講堂丨我所邀請(qǐng)陳文海律師開展法律專題講座
• 2、如何前移辦案重心強(qiáng)化初查
• 3、刑事庭審中交叉詢問規(guī)則與技巧探討
• 4、刑事案件請(qǐng)律師作用大嗎
• 5、有關(guān)刑事和解的經(jīng)驗(yàn)做法,最好文章!!!

東方刑辯大講堂丨我所邀請(qǐng)陳文海律師開展法律專題講座

天津東方律師事務(wù)所舉辦“東方刑辯大講堂”系列講座刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流，旨在提升律師在刑事案件辦理刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流的能力與規(guī)范性刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流，促進(jìn)律師個(gè)人成長(zhǎng)。本期講座邀請(qǐng)刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流了天津市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任陳文海律師，主題為“ *** 罪的證據(jù)之辯”。陳文海律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，對(duì)辯護(hù)技巧有獨(dú)到見解。

他們的職責(zé)在于依據(jù)事實(shí)與法律，為被告提出無罪、罪輕或減輕處罰的主張，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。然而，辯護(hù)律師在法庭上的發(fā)言往往面臨法官的忽視或打斷，導(dǎo)致辯護(hù)效果大打折扣。

如何前移辦案重心強(qiáng)化初查

1、因此初查工作變得比以往任何時(shí)候都更加重要刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流，必須徹底改變過去重點(diǎn)“拼口供”刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流的偵查思維，把辦案重心前移到初查取證工作上。樹立初查工作的龍頭地位，在整個(gè)辦案工作中，要將主要人力、物力和精力用于前期的初查工作，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)、全面收集和掌握與案件相關(guān)的材料和信息，為立案和進(jìn)一步偵查做好充分準(zhǔn)備。

2、完善查辦腐敗違紀(jì)違法案件的程序措施和工作機(jī)制，轉(zhuǎn)變調(diào)查、偵查、審判理念，堅(jiān)持辦案工作重心前移，強(qiáng)化案件初查工作刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流；完善初查措施，規(guī)范初查程序，遵循調(diào)查、偵查工作規(guī)律，準(zhǔn)確把握立案條件；完善調(diào)查、偵查手段，提高調(diào)查、偵查工作科技含量；完善偵查指揮體制，規(guī)范偵查指揮機(jī)構(gòu)設(shè)置，實(shí)現(xiàn)線索統(tǒng)一管理、偵查統(tǒng)一指揮、資源統(tǒng)一調(diào)配。

3、這些都亟需偵查部門將重心前移，利用初查階段的秘密性來確立信息優(yōu)勢(shì)，為審訊突破口選擇及案件擴(kuò)展提供方向性支持。 初查信息化平臺(tái)構(gòu)建的框架 （一）基礎(chǔ)信息庫建設(shè)。 行業(yè)信息。

刑事庭審中交叉詢問規(guī)則與技巧探討

1、法律分析：交叉詢問是英美法系庭審時(shí)對(duì)證人的一種詢問方法，即首先由提出證據(jù)的一方對(duì)本方人進(jìn)行“主詢問”。主詢問應(yīng)該就與案件存有關(guān)聯(lián)性的事實(shí)直接展開，與案件無關(guān)緊要的無關(guān)聯(lián)的事實(shí)詢問不得出現(xiàn)，這也是為了圈定后續(xù)的詢問范圍的需要。

2、在刑事庭審的實(shí)踐中，直接言詞原則日益受到重視，然而交叉詢問的規(guī)則與技巧仍有待提升。首先，需要明確主體和順序，如控辯雙方的證人詢問應(yīng)按順序進(jìn)行，被害人在公訴案件中的詢問權(quán)與公訴人合并，確保主詢問與反詢問的有序進(jìn)行。

3、在刑事庭審的戰(zhàn)場(chǎng)上，交叉詢問如同一場(chǎng)策略游戲，主詢問與反詢問的規(guī)則猶如戰(zhàn)場(chǎng)上的兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)階段。主詢問，如同棋局中的進(jìn)攻，禁止律師使用誘導(dǎo)性提問，旨在保護(hù)證人的證詞不受操縱，避免誤導(dǎo)陪審團(tuán)的判斷。

4、一般來說，提請(qǐng)傳喚證人的一方進(jìn)行主詢問時(shí)，范圍沒有什么限制，凡是有助于證明主詢問方訴訟主張的事實(shí)均可詢問。 交叉詢問的范圍，指向證人發(fā)問時(shí)的發(fā)問內(nèi)容限制，即可以問什么，不可以問什么。

5、主要規(guī)則：對(duì)案件事實(shí)有所了解的證人在庭審現(xiàn)場(chǎng)以外通過制作書證或錄音等方式提交的證言，包括警方制作的被告人供述筆錄、證人證言筆錄等，都不得作為證據(jù)使用，只有在法庭上接受控辯雙方交叉詢問的證人證言（含被告人供述）才能作為證據(jù)使用。

刑事案件請(qǐng)律師作用大嗎

1、刑事案件請(qǐng)律師的作用是比較大的，律師可以提供法律服務(wù)，在訴訟中的身份是代理人，但找不找可以自己決定。

2、根據(jù)法律規(guī)定，刑事案件請(qǐng)律師有用。請(qǐng)了律師可以最大限度的維護(hù)委托人的合法權(quán)益。律師因?yàn)槁殬I(yè)關(guān)系，可以更好地開展辯護(hù)，在調(diào)查證據(jù)，與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信方面都有很大的便利。并且可以為犯罪嫌疑人等代理申訴，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施等，專業(yè)性更強(qiáng)。

3、刑事案件請(qǐng)律師有用。請(qǐng)了律師之后是可以最大限度的維護(hù)委托人的合法權(quán)益的。律師因?yàn)樽约郝殬I(yè)的關(guān)系，是可以更好地開展辯護(hù)，在為其調(diào)查證據(jù)，與犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見以及通信方面都是有很大便利的。并且還可以為犯罪嫌疑人等進(jìn)行代理申訴，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施等，專業(yè)性也比較強(qiáng)。

4、刑事案件律師在其中起到的作用相對(duì)來說挺大的。在被偵查階段，律師可以為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒，最大限度的避免刑訊逼供的發(fā)生，還可以根據(jù)案情幫助犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｔ趯徟须A段，律師可以充分的進(jìn)行法庭辯論。

有關(guān)刑事和解的經(jīng)驗(yàn)做法,最好文章!!!

1、三．開庭前設(shè)計(jì)好向被辯護(hù)人及證人發(fā)問的問題及順序刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流，在開庭時(shí)適時(shí)調(diào)整，并在被允許發(fā)問時(shí)充分提出問題，設(shè)計(jì)庭上發(fā)問問題十分重要，問題設(shè)計(jì)的好可以感動(dòng)庭上人員，使之對(duì)被辯護(hù)人沒有反感，甚至影響庭審人員的潛在立場(chǎng)。

2、刑事和解應(yīng)該具備以下三個(gè)條件：犯罪嫌疑人（加害人）須認(rèn)罪。即需要作有罪答辯。這是刑事和解程序的首要條件，也是雙方疏通情感阻滯的渠道，如果犯罪嫌疑人不認(rèn)罪，則無法進(jìn)行和解。和解出于雙方自愿。一般而言，被害人自愿必不可少，但絕大多數(shù)情況下也要求加害人的自愿。刑事和解適用的案件條件。

3、刑事和解的適用條件限定在因民間糾紛引起，涉及侵犯公民人身權(quán)利、民 *** 利罪及侵犯財(cái)產(chǎn)罪的案件中。這些案件的刑罰量刑上限需在三年有期徒刑以下。簡(jiǎn)而言之，只有在滿足民間糾紛背景、罪名類型以及刑罰預(yù)期這三個(gè)條件時(shí)，刑事和解才可能被適用。

4、《刑事訴訟法》第288至290條對(duì)刑事和解的公訴案件訴訟程序進(jìn)行刑事訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)交流了專門規(guī)定，按照法律規(guī)定，因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權(quán)利民 *** 利、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件，以及除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件納入公訴案件適用和解程序的范圍。

5、相較于傳統(tǒng)的刑事訴訟程序，刑事和解能夠更有效地解決沖突，實(shí)現(xiàn)正義與效率的平衡。本書通過案例分析、理論探討和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，展示了刑事和解在解決特定類型的犯罪案件時(shí)的優(yōu)勢(shì)，如輕罪案件、輕微暴力犯罪等，尤其是在恢復(fù)性司法理念的背景下，為犯罪人提供了一條回歸社會(huì)、接受教育與改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。