本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法關于非法證據(jù)排除范圍的有關規(guī)定是什么
• 2、刑事訴訟法中非法證據(jù)排除范圍是什么
• 3、非法證據(jù)排除在哪個階段進行
• 4、非法證據(jù)排除7種
• 5、刑事訴訟什么情況下可以申請非法證據(jù)排除?
• 6、關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定

刑事訴訟法關于非法證據(jù)排除范圍的有關規(guī)定是什么

法律分析：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。

刑事訴訟法對非法證據(jù)排除范圍作出了明確的規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。這意味著在刑事訴訟過程中，如果收集到的證據(jù)是通過非法手段獲得的，那么這些證據(jù)就無法作為指控和判決的依據(jù)。

刑事訴訟法當中關于非法證據(jù)排除的規(guī)定有通過暴力、威脅的這些方取得的口供和證言，不管內(nèi)容是怎樣的都屬于非法證據(jù)，都應當排除，檢察院要負責追究制造非法證據(jù)警察的刑事責任，法庭開庭時，當事人和律師都有權向法官提出非法證據(jù)排除的申請，不過，需要提供相關的線索。

刑事訴訟法中非法證據(jù)排除范圍是什么

1、刑事訴訟法中非法證據(jù)排除范圍是：執(zhí)法機關違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；在超越職權或濫用職權時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料；律師或當事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機關以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

2、非法證據(jù)排除的范圍，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

3、在我國刑事訴訟中，主要是指：我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式；法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料，例如商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認；非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。

4、刑事訴訟法對非法證據(jù)排除范圍作出了明確的規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。這意味著在刑事訴訟過程中，如果收集到的證據(jù)是通過非法手段獲得的，那么這些證據(jù)就無法作為指控和判決的依據(jù)。

非法證據(jù)排除在哪個階段進行

1、非法證據(jù)排除，可以在刑事訴訟中的檢察階段，庭前會議階段以及庭審階段進行排除。對于后兩個階段的非法證據(jù)排除，一般都是需要法院來根據(jù)申請進行的，也就是說需要當事人來申請啟動的。 在具體操作層面，非法證據(jù)排除可以在刑事訴訟過程中的三個階段進行：檢察階段。

2、法律分析：當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體是在程序、一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

3、法律分析：　如果根據(jù)新刑事訴訟法第五十六條的規(guī)定，當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請時間可以確定是在審判階段，但具體在一審、二審程序，法律沒有明確的規(guī)定。

4、非法證據(jù)排除流程如下：第一步，當事人及辯護人、訴訟代理人可提請去除非法證據(jù)，應在庭審前提出，若在庭審時發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)的線索或材料也可申請。第二步，法院需對取證的合規(guī)性進行深入審核。法庭上，如當事人及其辯護人、訴訟代理人質(zhì)疑取證的合法性，則法庭須對此展開詳細調(diào)查。

非法證據(jù)排除7種

1、二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當事人的陳述；（六）鑒定結論；（七）勘驗筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

2、非法證據(jù)排除7種規(guī)定是當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應當提供相關線索或者材料。

3、誘供是是非法證據(jù)。誘供是屬于非法證據(jù)，在訴訟中由于其取得的程序違法而不具有可采性。對于誘供得來的證據(jù)采取非法證據(jù)排除規(guī)則，即在法庭審理中應當予以排除，不得作為審判的依據(jù)。判定是非法證據(jù)的標準有：作證主體不合法。我國《民事訴訟法》第七十條規(guī)定：“不能正確表達意志的人，不能作證。

4、逮捕：是刑事訴訟強制措施中最嚴厲的一種。根據(jù)法律規(guī)定，對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，采取取保候審、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。審判返判源具有維護追訴正當性的意義。

刑事訴訟什么情況下可以申請非法證據(jù)排除?

非法證據(jù)排除是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納。

以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應當排除；公安機關、檢察院、法院，哪個階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個機關予以排除，不得進入下一個程序；檢察院負責追究制造非法證據(jù)警察的刑事責任；檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責任在檢察院，不在被告人和辯護人。

在新型刑事訴訟中，非法證據(jù)排除的范圍包括證人和受害者的陳述，以及物證和書證在收集過程中未按規(guī)定執(zhí)行所產(chǎn)生的偏差。非法證據(jù)排除規(guī)則是指對于非法獲取的供詞及非法搜查扣押所得的證據(jù)進行排除，即司法機構不得采納這些證據(jù)作為定罪依據(jù)，除非法律另有規(guī)定。

刑事訴訟法中非法證據(jù)排除范圍是：執(zhí)法機關違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料；在超越職權或濫用職權時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料；律師或當事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機關以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。

通過暴力、威脅手段獲取的口供與證言均應認定為非法證據(jù)并予以排除。發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)的機關需立即進行排除，不得帶入后續(xù)訴訟程序中。檢察院承擔調(diào)查制造非法證據(jù)警察刑事責任的職責。檢察院需對其提交法庭的證據(jù)的合法性負全責，無需被告方及辯護人承擔證明責任。

關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定

1、法律依據(jù)：《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

2、首先，程序啟動。在法庭調(diào)查時，被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供線索或證據(jù)支持。其次，法庭進行初步審查。若合議庭確認供述合法，直接調(diào)查指控犯罪事實；如有疑問，由公訴人證明取證合法性。接下來，控方需提供訊問筆錄、錄音錄像或其它證據(jù)，并可申請證人出庭作證。

3、《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》創(chuàng)新了證據(jù)制度，不僅詳細規(guī)定了基本原則和死刑案件的證明標準，還嚴格規(guī)范了證據(jù)的收集、審查和運用。

4、其次，《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》進一步細化了審查和排除非法證據(jù)的具體程序，明確劃分了各方面的責任。它要求訊問人員在法庭上出庭，以確保證據(jù)的合法性。這些嚴格的措施旨在提升執(zhí)法水平，預防冤假錯案的發(fā)生，對于維護司法公正具有深遠影響。

5、這一規(guī)定的法律依據(jù)在于《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的第五條。該條款明確指出，在開庭審理前或庭審中，若被告人及其辯護人提出被告人的審判前供述是通過非法手段獲取的，法庭應當立即進行當庭調(diào)查。

6、月27日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確提出辦案機關嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。