本文目錄一覽

• 1、從法律角度看《小舍得》,哪些劇情是不符合現(xiàn)實(shí)法律規(guī)定的?
• 2、黃磊投資的《小舍得》為什么會火
• 3、《小舍得》蔣欣舉報有錯嗎?鐘老師究竟算好還是壞?

從法律角度看《小舍得》,哪些劇情是不符合現(xiàn)實(shí)法律規(guī)定的?

1、我認(rèn)為這部電視劇確實(shí)拍的很不錯，但是也有一些劇情是不符合法律規(guī)定的。首先，《小舍得》中講到南建龍和趙娜在女兒南儷高考前兩個月離了婚。這么多年來，南儷對此一直耿耿于懷，無法諒解父親迎娶護(hù)工蔡菊英。許多觀眾認(rèn)為，如果南儷當(dāng)年不同于父母離婚，就可以阻止父親迎娶才菊英。

2、這里是不合理的，因為這筆錢屬于南建龍和蔡菊英的婚后財產(chǎn)。在沒有經(jīng)過蔡菊英的同意下，把這筆錢給到孩子，是不符合法律規(guī)定的。當(dāng)然，這種事在生活里經(jīng)常發(fā)生，尤其時這種二婚家庭，本身雙方的利益，就沒有在一塊。房本名字蔡菊英和田雨嵐這對母女，在劇中可謂是被人恨透了。

3、答案是肯定的，鐘老師作為公立小學(xué)的在編老師，是不能私自在外開設(shè)輔導(dǎo)班的，其實(shí)這個問題國家也一直是三令五申、嚴(yán)格禁止。根據(jù)法律及相關(guān)規(guī)定，公立機(jī)構(gòu)教師不可以被聘為校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師，校外機(jī)構(gòu)必須要有自身相對穩(wěn)定的師資隊伍，禁止招聘公立在校教師。

4、我覺得看到現(xiàn)在鐘老師算是一個好人吧，首先他的教育觀念不符合素質(zhì)教育的理念，但卻是目前最現(xiàn)實(shí)的理念。其次不管學(xué)生的家庭條件，只看學(xué)生的學(xué)習(xí)成績及天賦。這一點(diǎn)，在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)很難得了。

黃磊投資的《小舍得》為什么會火

你覺得的情深，也許便是婚戀交友的內(nèi)幕；你覺得的心地善良，也許便是人性的缺點(diǎn)；你覺得的質(zhì)樸，也許便是人性的自私自利。《小舍得》聚焦點(diǎn)家庭關(guān)系戀愛觀和當(dāng)代教育，根據(jù)角色情節(jié)，將人性的缺點(diǎn)和生存之道，闡釋得恰如其分。

因為黃磊演的非常好，導(dǎo)演就接受了黃磊的建議，于是黃磊成了《小舍得》的投資人，而黃磊投資的《小舍得》之所以這么火 ，也是有原因的！第一個原因是因為前兩部劇的成功讓《小舍得》未播先火，直接就有了很高的熱度。

從制作方來看，《小舍得》與早前的兩部劇《小別離》和《小歡喜》是同一公司檸萌影業(yè)出品，且這一系列的推手都是黃磊。唯一不同的是前兩部作品中，黃磊都是自編自演，在這部新作中，他僅僅只擔(dān)任藝術(shù)總監(jiān)。不過，《小舍得》依舊是與兩部前作風(fēng)格相似的作品。

鑒于《小別離》和《小歡喜》的口碑都不錯，使得這部劇未播先火。再加上強(qiáng)大的演員陣容加持，這部《小舍得》可以說是提前預(yù)定了爆款。當(dāng)然，一部戲只有明星大咖是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，主創(chuàng)團(tuán)隊好不好才是關(guān)鍵。關(guān)于這一點(diǎn)，大家完全不必?fù)?dān)心。

《小舍得》蔣欣舉報有錯嗎?鐘老師究竟算好還是壞?

1、蔣欣舉報鐘老師沒有錯小舍得里的法律知識，但鐘老師是個好人也不能否認(rèn)。《小舍得》隨著近期劇情的發(fā)展，對教育問題的探討也已經(jīng)越來越深入了。在最近的劇情中，關(guān)于鐘老師校外開輔導(dǎo)班的問題，引發(fā)網(wǎng)友的熱議，從法律的角度來說，田雨嵐（蔣欣）舉報鐘老師開輔導(dǎo)班沒有錯，因為小舍得里的法律知識我國明令禁止老師在外面私自設(shè)立輔導(dǎo)班。

2、在小舍得中，蔣欣所飾演的田雨嵐去舉報鐘老師，其實(shí)并沒有錯，而鐘老師不能用一個好或者是壞去定義小舍得里的法律知識他本人。其實(shí)小舍得里的法律知識他也有生活的難處，只能說鐘老師站在自己的角度其實(shí)是沒有問題的，但是站在許多人心理上面是難以接受的。同時也可以看到，在鐘老師和田雨嵐之間矛盾不斷發(fā)酵的過程中，也產(chǎn)生了很大的分歧。

3、所以說從這個方面來說，他作為一名老師并沒有任何錯誤。 在他沒有犯任何錯誤的情況下，反而被家長冤枉，所以才會導(dǎo)致自己丟失工作。從這個角度來看，他是非常冤枉的。第二，從他不冤的角度來看，他作為一名老師，他應(yīng)該在教學(xué)上保證教學(xué)質(zhì)量，也可以在課堂上講述一些課本以外的知識。

4、小舍得教育內(nèi)卷蔣欣當(dāng)初舉報人家以后，現(xiàn)在后悔的直哭，她當(dāng)然是活該。從劇情就可以看出，蔣欣所扮演的那個角色在很多地方都尖酸刻薄，所以說在舉報人家以后，現(xiàn)在后悔的直哭也是自己的所作所為所導(dǎo)致的。從某種角度來說，他當(dāng)然是活該。下面是我自己的個人觀點(diǎn)。

5、如果您單獨(dú)與鐘老師進(jìn)行交流，而不是在組中發(fā)布投訴，則可能會更好。但是，這不是鐘老師“洗脫”的條件。鐘老師從始至終在設(shè)置補(bǔ)救課程方面，都是錯誤的。最后，對田雨嵐有點(diǎn)傲慢的態(tài)度，也證明鐘老師沒有意識到他的錯誤。

6、鐘老師雖然他的人品受到了很多觀眾的議論，但是鐘老師有著兩面性，從他做人做事，能看出來鐘老師還是有良心的人，他雖然愛財，但是取之有道，我相信鐘老師這樣的人，最終的結(jié)局也不會太壞。