本文目錄一覽

• 1、涉嫌詐騙只有口供沒有證據(jù)會判刑嗎
• 2、錄口供被警察誘導了口供怎么辦
• 3、被誘導口供可以推翻嗎
• 4、錄在交通事故中,口供被警察誘導了口供怎么辦
• 5、公安誘供怎么翻案
• 6、那個口供的法律效力很大嗎

涉嫌詐騙只有口供沒有證據(jù)會判刑嗎

根據(jù)法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。涉嫌詐騙只有口供而沒有證實的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。法律依據(jù)：第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。

【法律分析】：詐騙案件其他嫌疑人在逃時，只有同伙口供的，如果需要對在逃嫌疑人進行逮捕的，可以追逃，發(fā)布通緝令。涉嫌詐騙只有同伙口供沒有其他證據(jù)的可能不會定罪。

涉嫌詐騙只有口供沒有證據(jù)不會判刑 《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

律師解不是。不是。涉嫌詐騙只有口供沒有證據(jù)不會判刑。

錄口供被警察誘導了口供怎么辦

1、提出書面復核申請。如果交通事故刑事訴訟誘騙獲得的口供的當事人對于公安機關交通管理部門作出的事故認定書不服刑事訴訟誘騙獲得的口供，可以根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條的規(guī)定，在事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核申請應當明確復核請求及其理由和主要證據(jù)。向法院提起訴訟。

2、法律分析：證人錄口供被警察誘導，證人錄口供必須要來。 口供是中國相關法律規(guī)定的法定八種證據(jù)之一，其客觀真實性在刑事訴訟中有著重要意義，犯罪嫌疑人是否實施刑事訴訟誘騙獲得的口供了犯罪，其本人最為清楚，證人能如實供訴，就能夠交代出案件的全部事實情節(jié)，從而成為反映案件事實最詳細的最真切的證據(jù)。

3、【法律分析】：錄口供的時候警察誘供簽字了屬于無效。誘供屬于程序違法，只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

被誘導口供可以推翻嗎

【法律分析】可以。誘供屬于程序違法。只要是被誘供刑事訴訟誘騙獲得的口供，在法院庭審時刑事訴訟誘騙獲得的口供，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。采用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

【法律分析】刑事訴訟誘騙獲得的口供：錄口供的時候警察誘供簽字刑事訴訟誘騙獲得的口供了屬于無效。誘供屬于程序違法，只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

一旦涉及到受引誘供述的情況，在法院審理案件期間，當事人有權在法庭上進行翻供，除非他確實有罪行。在此之前所作的供述都將被視為無效。然而，若經過法院的審理，證實確有以非法手段獲取供述的情況存在，那么這些供述便可被推翻。

在刑事訴訟過程中，引誘口供被視為非法獲取證據(jù)的違法行為，而依據(jù)此類方法所形成的筆錄，能夠成為證明對方存在誘導性陳述的有力證據(jù)，使得相關當事人能夠據(jù)此向當?shù)氐臋z察機關提出申訴和質疑，并試圖推翻原有證據(jù)。

錄在交通事故中,口供被警察誘導了口供怎么辦

1、提出書面復核申請。如果交通事故的當事人對于公安機關交通管理部門作出的事故認定書不服刑事訴訟誘騙獲得的口供，可以根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條的規(guī)定刑事訴訟誘騙獲得的口供，在事故認定書送達之日起三日內刑事訴訟誘騙獲得的口供，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。復核申請應當明確復核請求及其理由和主要證據(jù)。向法院提起訴訟。

2、法律分析刑事訴訟誘騙獲得的口供：證人錄口供被警察誘導，證人錄口供必須要來。口供是中國相關法律規(guī)定的法定八種證據(jù)之一，其客觀真實性在刑事訴訟中有著重要意義，犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最為清楚，證人能如實供訴，就能夠交代出案件的全部事實情節(jié)，從而成為反映案件事實最詳細的最真切的證據(jù)。

3、證人錄口供被警察誘導，證人錄口供必須要來。口供是中國相關法律規(guī)定的法定八種證據(jù)之一，其客觀真實性在刑事訴訟中有著重要意義，犯罪嫌疑人是否實施了犯罪，其本人最為清楚，證人能如實供訴，就能夠交代出案件的全部事實情節(jié)，從而成為反映案件事實最詳細的最真切的證據(jù)。

4、如果您懷疑在接受警方訊問時受到了誤導，您應該認真對待這一問題。 警察在訊問過程中應當遵循法律程序，確保訊問結果的公正性。 如果您的筆錄中包含了不實信息或是對您不利的陳述，這可能是警方不當引導的結果。 您有權要求更正不實信息，并提供機會讓您完整、準確地陳述事件經過。

5、法律分析刑事訴訟誘騙獲得的口供：不可以。在公安機關錄的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存檔供查詢的。如果當事人在錄口供時有誤、有錯等，可以向警方反映補作筆錄。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十二條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。

公安誘供怎么翻案

1、被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供，在法院庭審時，可以當庭翻供的，只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理，確認采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

2、法律分析：公安審訊時采用誘供的手法承認的犯罪事實，一般了到了檢察院都是被認可的，就是到了法院你在庭上說出了事實，但與口供不一致，法庭只能認定你是翻供，根本不予采納。誘供是法律所禁止的行為。誘供是誘使刑事被告人或證人按偵查、審判人員的主觀意圖或推斷進行供述。

3、如果只有你的口供，而沒有其它證據(jù)證實，警方是不能認定你違法的，更不能對你勞動教養(yǎng)。你現(xiàn)在可以反供，但反案的可能性不大。

那個口供的法律效力很大嗎

1、法律主觀刑事訴訟誘騙獲得的口供：口供可以作為 證據(jù) 。 但是如果只有口供刑事訴訟誘騙獲得的口供，而沒有其它證據(jù)佐證刑事訴訟誘騙獲得的口供，不能認定被告人有罪。因為要遵循重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供的原則。定罪并不必須要求直接證據(jù)，如果只有間接證據(jù)，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的。

2、口供在法律中可以作為證據(jù)之一。然而，如果案件中只有口供而缺乏其刑事訴訟誘騙獲得的口供他輔助證據(jù)，法院通常不會僅憑口供定罪。這是因為法律遵循重視證據(jù)和調查研究，不過度依賴口供的原則。即便在沒有直接證據(jù)的情況下，如果間接證據(jù)之間能夠相互印證并構成完整的證據(jù)鏈，也可以用來定罪。

3、光有口供是不能定罪的。【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰刑事訴訟誘騙獲得的口供；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

4、法律主觀：只有口供沒有其他證據(jù)，應作無罪判決，但檢察院起訴一般不會沒有其他證據(jù)。被害人陳述、證人證言也是證據(jù)，他們很容易找到。嫌疑人被羈押的，要在法定期間內完成偵查、審查起訴、審判。變更強制措施為監(jiān)視居住、取保候審或解除強制措施的，不受偵查、審查起訴期間的限制。

5、當然，如果能根據(jù)客觀證據(jù)證明其罪行了，也可以以零口供判其承擔法律責任。綜合上文的內容，可以知道要是僅僅只有口供的話，那么不能作為定罪的依據(jù)，畢竟口供屬于言詞證據(jù)，此時如果沒有其他的實物證據(jù)加以印證的話，那么就不能作為案件的定罪和量刑依據(jù)。

6、根據(jù)中國《刑事訴訟法》，僅僅憑借被告人的口供是無法對其確定為犯罪嫌疑人或者處以相應的刑罰。我們始終堅持重視證據(jù)與調查研究，而非輕易相信口頭供詞。因此，如果僅有被告人的口頭陳述，且無其他有效證據(jù)支持，那么就無法成立被告人有罪的結論，并處以相關的刑罰。