本篇文章給大家談?wù)勛C據(jù)確鑿才能定罪嗎怎么判，以及對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事案件公安機(jī)關(guān)移交檢察院是不是已經(jīng)證據(jù)確鑿了?是不是會(huì)判刑?_百度...
• 2、詐騙罪證據(jù)不足能定罪嗎
• 3、沒(méi)有確鑿證據(jù)能定罪嗎

刑事案件公安機(jī)關(guān)移交檢察院是不是已經(jīng)證據(jù)確鑿了?是不是會(huì)判刑?_百度...

移交檢察院的話一般是公安機(jī)關(guān)在查找證據(jù)這塊已經(jīng)做到可以提起公訴了。至于判刑的話，那是法院有根據(jù)證據(jù)，根據(jù)法律來(lái)進(jìn)行判斷。

按照刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件偵查完畢、證據(jù)確鑿充分以后需要移送檢察院起訴。所以一般移交檢察院意味著基本上證據(jù)確鑿了。至于是不是一定判刑也不一定？如果檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)社會(huì)危害性不大，也可能作出不起訴的決定。

公安機(jī)關(guān)把案件移交檢查院，只是說(shuō)明偵查結(jié)束，并不代表著已經(jīng)定罪。定罪的主體是人民法院，定罪的客體是侵害法益的行為，定罪的性質(zhì)是刑事司法活動(dòng)。

法律分析：移交法院不是已經(jīng)定罪。案件移交到檢察院不一定都會(huì)判刑的。經(jīng)過(guò)檢察院的審查，對(duì)于沒(méi)有構(gòu)成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴的相關(guān)決定。當(dāng)然，移交檢察院的案件大多是情況下其實(shí)是要判刑的。

案件由檢察院移交到法院后，法院一般兩個(gè)月內(nèi)宣判。如果檢察院認(rèn)為沒(méi)有起訴的必要的話，就可以結(jié)案。公安，檢察院，法院是刑事訴訟的三個(gè)環(huán)節(jié)，三個(gè)環(huán)節(jié)都可以結(jié)束刑事訴訟，一般案子都是法院結(jié)案。

案件到了檢察院不是基本就定了。案件最終的處理都要以事實(shí)與證據(jù)為準(zhǔn)。刑事案件公安機(jī)關(guān)移交檢察院不是已經(jīng)證據(jù)確鑿了，不一定會(huì)判刑；如果檢察院發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時(shí)候，會(huì)立即釋放。

詐騙罪證據(jù)不足能定罪嗎

不能。審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。如果沒(méi)有證據(jù)則不能對(duì)被告人定罪，并處以刑事處罰。

證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

所以涉嫌詐騙罪在證據(jù)不足的情況下，其實(shí)并不能直接對(duì)嫌疑人定罪。

如果騙取數(shù)額達(dá)到一定數(shù)目，就可能涉嫌犯罪，需要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。如果受害人被詐騙，但是證據(jù)不足，是無(wú)法定罪的，也不能起訴犯罪分子，需要繼續(xù)收集有利證據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。 如果證據(jù)不足，需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可自行偵查。補(bǔ)充偵查以2次為限。

沒(méi)有確鑿證據(jù)能定罪嗎

1、沒(méi)有證據(jù)不可以判刑。沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、沒(méi)有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

3、一個(gè)人指證但沒(méi)有任何其他 證據(jù) 的，不能定罪。定罪量刑必須犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分。法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、法律分析：刑事案件中沒(méi)有確鑿證據(jù)不能定罪，刑事訴訟中的證據(jù)是證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的根據(jù)。

5、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

6、只有被告人的供述，沒(méi)有其它證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰，沒(méi)有證據(jù)絕對(duì)不可以定罪；雖然有證據(jù)，但是指控證據(jù)未達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分標(biāo)準(zhǔn)的，不可以定罪。

證據(jù)確鑿才能定罪嗎怎么判的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于、證據(jù)確鑿才能定罪嗎怎么判的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。