本文目錄一覽

• 1、關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定辯護(hù)代理
• 2、關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定2012年版
• 3、我國(guó)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干規(guī)定是什么
• 4、關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定審判

關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定辯護(hù)代理

1、關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法的規(guī)定中，對(duì)于辯護(hù)代理的參與人員有明確限制。首先，現(xiàn)職人員、陪審員、特定外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人以及與案件有直接利益關(guān)系的人，除非是犯罪嫌疑人或被告人的監(jiān)護(hù)人或近親屬，否則不得擔(dān)任辯護(hù)人。無(wú)行為能力或限制行為能力者同樣不得擔(dān)任。

2、關(guān)于實(shí)施 刑事訴訟法 若干問(wèn)題的規(guī)定辯護(hù) 代理 規(guī)定是什么 人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員，人民陪審員，外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人，以及與本案有利害關(guān)系的人，不得擔(dān)任 辯護(hù)人 。

3、關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定2012年版，以下是對(duì)具體條款的詳細(xì)解析。管轄 在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)與人民檢察院在管轄貪污 *** 案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將涉及的案件相互通報(bào)，遵循“誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)誰(shuí)先管轄”的原則，具體案件由公安機(jī)關(guān)或人民檢察院為主負(fù)責(zé)偵查，對(duì)方配合。

4、根據(jù)刑事訴訟法對(duì)案件管轄的分工規(guī)定，人民檢察院負(fù)責(zé)貪污 *** 犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民 *** 利的犯罪。涉稅案件則由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋嗣駲z察院不再受理。所有不符合管轄規(guī)定的文件均無(wú)效。

5、關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定對(duì)于確保刑事訴訟活動(dòng)的規(guī)范化和公正性具有重要意義。立案與偵查階段 在立案與偵查階段，規(guī)定要求公安機(jī)關(guān)、人民檢察院等機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序進(jìn)行立案，不得隨意擴(kuò)大或縮小立案范圍。

6、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，刑事辯護(hù)律師的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，詳細(xì)列出申請(qǐng)理由和調(diào)查問(wèn)題。

關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定2012年版

1、關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定2012年版，以下是對(duì)具體條款的詳細(xì)解析。管轄 在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)與人民檢察院在管轄貪污 *** 案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將涉及的案件相互通報(bào)，遵循“誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)誰(shuí)先管轄”的原則，具體案件由公安機(jī)關(guān)或人民檢察院為主負(fù)責(zé)偵查，對(duì)方配合。

2、在2012年12月26日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部以及司法部和全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了一項(xiàng)重要的法律文件，名為《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》。這項(xiàng)規(guī)定自2013年1月1日起正式生效，以期進(jìn)一步細(xì)化和補(bǔ)充刑事訴訟法的相關(guān)實(shí)踐操作。

3、刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定：“法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

4、關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定對(duì)于確保刑事訴訟活動(dòng)的規(guī)范化和公正性具有重要意義。它涵蓋了立案與偵查、審查起訴與審判、執(zhí)行以及監(jiān)督與救濟(jì)等各個(gè)環(huán)節(jié)，為司法實(shí)踐提供了明確的指導(dǎo)和依據(jù)。

5、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)2012年12月26日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》該規(guī)定于2013年1月1日實(shí)施。1998年1月19日發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》同時(shí)廢止。

6、但會(huì)參照公安機(jī)關(guān)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作。自2013年1月1日起，此《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》開(kāi)始實(shí)施，替代了1998年1月19日發(fā)布的舊規(guī)定。該規(guī)定由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部以及全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)共同發(fā)布，并在2012年12月26日進(jìn)行了修訂和更新。

我國(guó)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干規(guī)定是什么

1、法律分析：我國(guó)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干規(guī)定是：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十四條中規(guī)定： 刑事案件 由犯罪地的人民法院管轄。”刑事訴訟法規(guī)定的”犯罪地”，包括犯罪的行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十四條、第二百六十七條、第二百八十六條對(duì)法律援助作了規(guī)定。

2、在2012年12月26日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部以及司法部和全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布了一項(xiàng)重要的法律文件，名為《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》。這項(xiàng)規(guī)定自2013年1月1日起正式生效，以期進(jìn)一步細(xì)化和補(bǔ)充刑事訴訟法的相關(guān)實(shí)踐操作。

3、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十八條規(guī)定：刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

4、管轄 根據(jù)刑事訴訟法對(duì)案件管轄的分工規(guī)定，人民檢察院負(fù)責(zé)貪污 *** 犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民 *** 利的犯罪。涉稅案件則由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋嗣駲z察院不再受理。

5、根據(jù)刑事訴訟法第一百八十一條，人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴的案件，不論起訴書(shū)中有明確指控犯罪事實(shí)與否，都應(yīng)當(dāng)受理。在審查過(guò)程中，若起訴書(shū)明確指控犯罪事實(shí)并附有案卷材料和證據(jù)，即使材料不完整，法院也不得以此為由拒絕開(kāi)庭審判。若材料缺失，法院可以通知檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)充，檢察院必須配合。

關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定審判

關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定對(duì)于確保刑事訴訟活動(dòng)的規(guī)范化和公正性具有重要意義。立案與偵查階段 在立案與偵查階段，規(guī)定要求公安機(jī)關(guān)、人民檢察院等機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序進(jìn)行立案，不得隨意擴(kuò)大或縮小立案范圍。

根據(jù)刑事訴訟法對(duì)案件管轄的分工規(guī)定，人民檢察院負(fù)責(zé)貪污 *** 犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民 *** 利的犯罪。涉稅案件則由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋嗣駲z察院不再受理。所有不符合管轄規(guī)定的文件均無(wú)效。

根據(jù)刑事訴訟法第一百八十一條，人民法院對(duì)于人民檢察院提起公訴的案件，不論起訴書(shū)中有明確指控犯罪事實(shí)與否，都應(yīng)當(dāng)受理。在審查過(guò)程中，若起訴書(shū)明確指控犯罪事實(shí)并附有案卷材料和證據(jù)，即使材料不完整，法院也不得以此為由拒絕開(kāi)庭審判。若材料缺失，法院可以通知檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)充，檢察院必須配合。

刑事訴訟法第五十六條規(guī)定，法庭在審理過(guò)程中，如果審判員認(rèn)為可能存在證據(jù)收集的非法行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)的合法性進(jìn)行深入調(diào)查。此調(diào)查是在審查當(dāng)事人及其代理人的線索或材料后進(jìn)行的，法庭會(huì)根據(jù)案件具體情況決定調(diào)查的順序。

關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定2012年版，以下是對(duì)具體條款的詳細(xì)解析。管轄 在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)與人民檢察院在管轄貪污 *** 案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將涉及的案件相互通報(bào)，遵循“誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)誰(shuí)先管轄”的原則，具體案件由公安機(jī)關(guān)或人民檢察院為主負(fù)責(zé)偵查，對(duì)方配合。

《關(guān)于刑事訴-訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》是一則由相關(guān)主管部門制定并下發(fā)的一則規(guī)范，作為行為準(zhǔn)則和工作準(zhǔn)則。