本文目錄一覽

• 1、最高院關(guān)于民事送達(dá)規(guī)定了哪些方式
• 2、如何理解民事訴訟法司法解釋送達(dá)的規(guī)定?
• 3、最高院關(guān)于送達(dá)的司法解釋

最高院關(guān)于民事送達(dá)規(guī)定了哪些方式

1、送達(dá)方式民事訴訟關(guān)于送達(dá)的解釋，是指人民法院進(jìn)行送達(dá)所采用的方法《民事訴訟法》第78～84條對(duì)送達(dá)方式做民事訴訟關(guān)于送達(dá)的解釋了規(guī)定民事訴訟關(guān)于送達(dá)的解釋，規(guī)定的具體送達(dá)方式有以下幾種：直接送達(dá)。留置送達(dá)。委托送達(dá)。郵寄送達(dá)。轉(zhuǎn)交送達(dá)。公告送達(dá)。

2、最高院關(guān)于送達(dá)的最新規(guī)定中，建立了送達(dá)地址確認(rèn)制度，規(guī)范了電子方式送達(dá)的工作流程。在最高院規(guī)定里面，規(guī)定采取電子方式送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)提供郵箱或者傳真號(hào)等。對(duì)于不提供地址的，經(jīng)過(guò)公示后默認(rèn)送達(dá)完成。

3、《民事訴訟法》第八十八條規(guī)定：直接送達(dá)訴訟文書(shū)有困難的，可以委托其他人民法院代為送達(dá)，或者郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。何謂直接送達(dá)訴訟文書(shū)有困難的民事訴訟關(guān)于送達(dá)的解釋？目前的法律和司法解釋均沒(méi)有明確規(guī)定。

4、其一，凡是電子送達(dá)，必須經(jīng)由受送達(dá)人同意。其二，能夠通過(guò)電子送達(dá)方式送達(dá)的，只能是程序性文書(shū)，而不能牽涉受送達(dá)人的實(shí)體權(quán)益。 近日，法發(fā)〔2017〕19號(hào)文件《最高人民法院印發(fā)的通知》在短時(shí)間內(nèi)刷爆網(wǎng)絡(luò)。該《意見(jiàn)》的第12條關(guān)于微信、短信等電子送達(dá)方式的規(guī)定引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈關(guān)注和高度熱議。

5、最高院送達(dá)的司法解釋最高人民法院關(guān)于送達(dá)的司法解釋如下：當(dāng)事人在送達(dá)地址確認(rèn)書(shū)中確認(rèn)的送達(dá)地址，適用于第一審程序、第二審程序和執(zhí)行程序。當(dāng)事人變更送達(dá)地址，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面方式告知人民法院。

如何理解民事訴訟法司法解釋送達(dá)的規(guī)定?

1、民事訴訟法司法解釋關(guān)于送達(dá)的規(guī)定，主要可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行理解：送達(dá)的目的與重要性：送達(dá)訴訟文書(shū)是民事訴訟法中的一項(xiàng)重要程序，旨在確保法律文書(shū)的有效傳遞，保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。嚴(yán)格的送達(dá)程序有助于維護(hù)司法公正，確保庭審的順利進(jìn)行。送達(dá)的對(duì)象：送達(dá)對(duì)象不僅限于當(dāng)事人，還包括訴訟代理人和特定基層組織代表。

2、民事訴訟法司法解釋規(guī)定了送達(dá)訴訟文書(shū)的嚴(yán)格程序，確保法律文書(shū)的有效送達(dá)。當(dāng)平等主體間的糾紛無(wú)法協(xié)商解決時(shí)，訴諸法律后，法院會(huì)安排庭審，并依據(jù)規(guī)定向另一方當(dāng)事人，如法人或其他組織的法定代表人或指定人員，送達(dá)傳票。

3、《民事訴訟法》第78～84條對(duì)送達(dá)方式做了規(guī)定，規(guī)定的具體送達(dá)方式有以下幾種：（一）直接送達(dá)直接送達(dá)，是指由人民法院的送達(dá)人員將須送達(dá)的訴訟文書(shū)、法律文書(shū)直接交給受送達(dá)人或他的同住成年家屬、代收人、訴訟代理人的送達(dá)方式。

4、在嚴(yán)格遵守民事訴訟法和民事訴訟法司法解釋關(guān)于電子送達(dá)適用條件的前提下，積極主動(dòng)探索電子送達(dá)及送達(dá)憑證保全的有效方式、方法。

最高院關(guān)于送達(dá)的司法解釋

最高院關(guān)于送達(dá)的司法解釋需要具體情況具體分析，以下是對(duì)其進(jìn)行的分析：關(guān)于送達(dá)最高人民法院的司法解釋為：在其中對(duì)于送達(dá)有所規(guī)定，因當(dāng)事人提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、拒不提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未書(shū)面告知人民法院，導(dǎo)致民事訴訟文書(shū)未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，直接送達(dá)的，民事訴訟文書(shū)留在該地址之日為送達(dá)之日。

以下是最高院關(guān)于送達(dá)司法解釋?zhuān)?第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的 訴訟 請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供 證據(jù) 加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

送達(dá)方式，是指人民法院進(jìn)行送達(dá)所采用的方法《民事訴訟法》第78～84條對(duì)送達(dá)方式做了規(guī)定，規(guī)定的具體送達(dá)方式有以下幾種：直接送達(dá)。留置送達(dá)。委托送達(dá)。郵寄送達(dá)。轉(zhuǎn)交送達(dá)。公告送達(dá)。

最高院關(guān)于送達(dá)的最新規(guī)定中，建立了送達(dá)地址確認(rèn)制度，規(guī)范了電子方式送達(dá)的工作流程。在最高院規(guī)定里面，規(guī)定采取電子方式送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)提供郵箱或者傳真號(hào)等。對(duì)于不提供地址的，經(jīng)過(guò)公示后默認(rèn)送達(dá)完成。

法律分析：最高院出臺(tái)的司法解釋中規(guī)定未經(jīng)授權(quán)或指定的公司前臺(tái)簽收不能視為有效送達(dá) 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條 送達(dá)訴訟文書(shū)，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。