本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法庭有人證就足夠了嗎
• 2、...人跑了,拿的是現(xiàn)金,有人證,但沒有其他證據(jù),可以立案么?
• 3、人證的證明效力
• 4、只有人證可以定罪嗎

民事訴訟法庭有人證就足夠了嗎

實(shí)務(wù)中，只有人證而沒有其他證據(jù)相佐證，對(duì)方又不認(rèn)可的，很難作為定案依據(jù)。證人能提供的證言系傳來證據(jù)，其來源未經(jīng)證實(shí)，難以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律分析：人證是證據(jù)之一，在法律當(dāng)然能起作用。以民事訴訟為例，證據(jù)的種類是指《中華人民共和國民事訴訟法》中規(guī)定的八種證據(jù)形式。即指書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。所謂人證，就是證人證言，就是除了當(dāng)事人以外，知道案件事實(shí)的人的陳述。

法律分析：這個(gè)要具體分析的，一般僅僅是證人證詞，不容易被采信。民事案件中，要求證據(jù)的證明力達(dá)到高度蓋然性即可，即事實(shí)只要法官內(nèi)心確認(rèn)，雙方誰的證據(jù)證明力大即可做出有利的判決。證人證言也是證據(jù)的一種，只要查證屬實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

沒有明確的被告，法律關(guān)系無法證實(shí)，人民法院也無從開始審判活動(dòng)。有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由。訴訟請(qǐng)求指當(dāng)事人通過訴訟想要達(dá)到的目的。

...人跑了,拿的是現(xiàn)金,有人證,但沒有其他證據(jù),可以立案么?

1、借錢為民間借貸關(guān)系，又不是搶劫，雖然人跑了，是不能派出所立案的。民事借貸糾紛，可以到法院立案，起訴對(duì)方償還借款。借款需要對(duì)方打借條，注明今借到某某某人民幣大小寫多少錢，注意約束一下還款日期，簽名摁手印。

2、只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

3、只有人證沒有物證能否立案要依據(jù)具體情況而定。

4、沒用。定罪三要素分為人證、物證、口供。三者缺一不可，如果只有人證沒有物證和口供，則無法定對(duì)方的罪。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

5、或者了解的情況不屬實(shí)，這樣即可排除所謂的有感情基礎(chǔ)。嫖娼被抓要什么證據(jù) 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

6、如果現(xiàn)金是從銀行取出的，取款記錄可以作為一定的證明力。 可以通過電話、當(dāng)面聊天時(shí)確認(rèn)，并通過錄音錄下。 若交付現(xiàn)金且對(duì)方當(dāng)場(chǎng)存入銀行，可以通過說明時(shí)間節(jié)點(diǎn)間接舉證。 若交付現(xiàn)金的當(dāng)場(chǎng)有其他人，可以要求其他人作證。 若交付現(xiàn)金的地點(diǎn)有監(jiān)控錄影，可以通過向法院申請(qǐng)調(diào)查令去調(diào)取。

人證的證明效力

法律分析：人證是證據(jù)之一民事訴訟僅靠人證能定案嗎，在法律當(dāng)然能起作用。以民事訴訟為例民事訴訟僅靠人證能定案嗎，證據(jù)民事訴訟僅靠人證能定案嗎的種類是指《中華人民共和國民事訴訟法》中規(guī)定的八種證據(jù)形式。即指書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。所謂人證民事訴訟僅靠人證能定案嗎，就是證人證言，就是除了當(dāng)事人以外，知道案件事實(shí)的人的陳述。

人證的效力比原始物證低，但如果能與物證映證或是有多個(gè)人證證明，那也有很強(qiáng)的效力。一般的官司中，人證確實(shí)沒有什么用處，法官通常不怎么采信。

法律分析：人證具有重要的法律效力。但是人證是否可以推翻物證，能或不能要看具體情況。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

只有人證可以定罪嗎

只有人證沒有物證不可以定罪，具體如下：如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實(shí)，是可以定罪量刑的；只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

沒有物證只有人證一般不可以定罪，規(guī)定如下：只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

綜上所述，雖然只有人證沒有物證會(huì)增加定罪的難度，但并不意味著無法提起訴訟或定罪。關(guān)鍵在于證人證言的證明質(zhì)量以及是否能夠形成完整的證據(jù)鏈。

只有人證不一定能定罪。定罪需要滿足一定的證據(jù)要求，具體如下：人證需要相互印證：如果只有人證，但這些證言之間能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，且能夠證明被告人的犯罪事實(shí)，那么在法律上是有可能被認(rèn)定并用于定罪的。

法律分析：只有人證一般情況下是不可以定罪的。如果只有人證沒有口供以及其他相關(guān)證據(jù)加以驗(yàn)證支持的話，是不可以立案的。如果最后收集不到證據(jù)證明被告方是有罪的話，那么就應(yīng)該以無罪對(duì)其進(jìn)行處理。除非人證如果可以相互進(jìn)行印證，并且能夠證明行為人的犯罪事實(shí)，那么是有可能對(duì)其進(jìn)行定罪量刑的。