本文目錄一覽

• 1、檢察建議書可以不執(zhí)行嗎
• 2、刑事再審檢察建議的法律依據(jù)
• 3、刑事訴訟法檢察建議是什么意思
• 4、檢察院提出檢察建議后法院如何處理

檢察建議書可以不執(zhí)行嗎

1、法律分析：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，可以不執(zhí)行，只屬于建議，具體需要人民法院根據(jù)實(shí)際情況判斷。當(dāng)事人不服的可以申請(qǐng)抗訴。

2、檢察建議書不可以不執(zhí)行。檢察建議是檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)法律監(jiān)督的重要手段，在預(yù)防職務(wù)犯罪，實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安綜合治理方面起到了積極作用。

3、檢察建議書沒有法律效力，只是一種法律意見書，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，可采納也可不采納。

4、法律分析：檢察建議書沒有法律效力，只是一種法律意見書，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，可采納也可不采納。

5、法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。

6、在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，檢察院量刑與法院判決對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。

刑事再審檢察建議的法律依據(jù)

刑事案件申訴被駁回但檢察院出具再審檢察建議刑事訴訟法的檢察建議的檢察建議刑事訴訟法，同級(jí)人民人員應(yīng)當(dāng)審查是否進(jìn)行再審檢察建議刑事訴訟法，但不適宜由同級(jí)人民法院再審糾正檢察建議刑事訴訟法，或者再審檢察建議未被人民法院采納的，人民檢察院可以按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。

法律客觀：《刑事訴訟法》第二百二十八條地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。《刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

法律主觀：再審檢察建議書到法院后，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤，需要再審的，依照民事訴訟法相關(guān)規(guī)定裁定再審，并通知當(dāng)事人；經(jīng)審查，決定不予再審的，應(yīng)當(dāng)書面回復(fù)人民檢察院。

【法律依據(jù)】：《民事訴訟法》第二百零九條申請(qǐng)檢察院建議或抗訴 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民法院收到再審檢察建議后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤，需要再審的，依照民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定裁定再審，并通知當(dāng)事人；經(jīng)審查，決定不予再審的，應(yīng)當(dāng)書面回復(fù)人民檢察院。

法律分析：對(duì)于省高院的駁回再審裁定不服的有兩條途徑第一可以向最高人民檢察院申請(qǐng)抗訴或提起檢察建議，并由最高人民法院決定是否再審，第二可以向最高人民法院提交申訴狀申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

刑事訴訟法檢察建議是什么意思

1、檢察建議是檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督職責(zé)的重要手段，旨在糾正錯(cuò)誤、完善制度、預(yù)防犯罪，維護(hù)社會(huì)正義。人民檢察院提出檢察建議時(shí)，人民法院需在一個(gè)月內(nèi)作出處理并書面回復(fù)檢察院。若檢察院對(duì)回復(fù)有異議，可通過上級(jí)檢察院向上級(jí)法院提出。上級(jí)法院若認(rèn)可檢察院意見，應(yīng)監(jiān)督下級(jí)法院及時(shí)更正。

2、檢察建議是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)的重要手段之一，其在糾正錯(cuò)誤、堵漏建制、預(yù)防犯罪以及弘揚(yáng)社會(huì)正義等方面起到重要作用。人民檢察院提出檢察建議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)作出處理并將處理情況書面回復(fù)人民檢察院。人民檢察院對(duì)人民法院的回復(fù)意見有異議的，可以通過上一級(jí)人民檢察院向上一級(jí)人民法院提出。

3、檢察建議是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)確有錯(cuò)誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書，不采用抗訴方式，而是向同級(jí)原審法院提出糾正建議要求其自行啟動(dòng)再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。

4、檢察建議是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于有關(guān)部門和單位的行政行為或者司法機(jī)關(guān)的刑事判決、裁定等法律文書提出的意見和建議。檢察建議的主要目的是為了保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，促進(jìn)公正司法和行政執(zhí)法，推動(dòng)依法行政和司法公正。

5、法律主觀：檢察院提出檢察建議后，法院會(huì)通知雙方當(dāng)事人到庭了解案情，查明案件是否確有錯(cuò)誤，以便決定是否進(jìn)入再審程序。檢察建議，是檢察機(jī)關(guān)為了保證訴訟公正而采取的一種與抗訴相并列的監(jiān)督方式。

檢察院提出檢察建議后法院如何處理

1、法律分析：檢察院在提出建議之后檢察建議刑事訴訟法，法院不需要再次進(jìn)入程序?qū)徖戆讣?strong>檢察建議刑事訴訟法，只有少數(shù)情況下的案件想要重新審理檢察建議刑事訴訟法，其他的大部分案件都是審查之后再做討論，決定是否再次審理。

2、法律分析：法院接到檢察院的檢察建議后，會(huì)通知雙方當(dāng)事人到庭了解案情，查明案件是否確有錯(cuò)誤，以便決定是否進(jìn)入再審程序。

3、法律主觀：檢察院提出檢察建議后，法院會(huì)通知雙方當(dāng)事人到庭了解案情，查明案件是否確有錯(cuò)誤，以便決定是否進(jìn)入再審程序。檢察建議，是檢察機(jī)關(guān)為了保證訴訟公正而采取的一種與抗訴相并列的監(jiān)督方式。

4、提出檢察建議的人民檢察院認(rèn)為人民法院不予再審的決定不當(dāng)?shù)模部梢蕴嵴?qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。因此，再審檢察建議是一種“柔性監(jiān)督”。抗訴，則必然導(dǎo)致人民法院?jiǎn)?dòng)再審程序，是一種“剛性監(jiān)督”。

5、要視具體情況而定：如果符合再審條件的，則下達(dá)再審裁定書；如果不決定再審的，則應(yīng)當(dāng)書面回復(fù)人民檢察院決定不予再審。

6、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百一十五條 人民檢察院依照民事訴訟法第二百零九條第一款第三項(xiàng)規(guī)定對(duì)有明顯錯(cuò)誤的再審判決、裁定提出抗訴或者再審檢察建議的，人民法院應(yīng)予受理。