本文目錄一覽

• 1、紹興市越城區(qū)最有名氣的律師
• 2、刑事訴訟二審可以撤回抗訴嗎,法律對抗訴是如何規(guī)定的?
• 3、浙江正導(dǎo)律師事務(wù)所律所簡介
• 4、重新計算羈押期限的情況是什么,什么情形可延長偵查羈押?
• 5、訴訟證據(jù)案例與學(xué)理研究作者簡介

紹興市越城區(qū)最有名氣的律師

1、王定高律師。 浙江金柯橋律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)部部長（2021年7月8日起任），分管事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)；2019年12月，榮獲紹興市律師協(xié)會優(yōu)秀青年律師。

2、浙江澤大（紹興）律師事務(wù)所黨支部副書記，紹興市律師協(xié)會越城分會黨總支委員，第五屆越城區(qū)青年聯(lián)合委員會委員，浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院 *** 講師，紹興市律師協(xié)會越城分會刑事專業(yè)指導(dǎo)委員會委員。

3、綜上所述，越城區(qū)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)充分體現(xiàn)了公平、自愿、有償與誠實(shí)信用的原則，既保障了委托人的合法權(quán)益，也鼓勵了律師提供專業(yè)、高效的服務(wù)。同時，這種收費(fèi)體系的靈活性和適應(yīng)性，有效地滿足了不同案件和客戶的需求，促進(jìn)了法律服務(wù)市場的健康發(fā)展。

4、紹興市越城區(qū)。根據(jù)查詢百度地圖可知，浙江澤平律師事務(wù)所位于紹興市越城區(qū)解放大道701號越發(fā)大廈21層。專業(yè)領(lǐng)域主要有銀行金融、民商事、刑事、建筑房地產(chǎn)、公司業(yè)務(wù)、涉外、知識產(chǎn)權(quán)、投融資等，為客戶提供專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

5、因?yàn)樵谶@兩種情況下，均可以使效力待定的事由歸于消滅，效力待定的合同發(fā)生效力。陳國山律師，浙江澤大（紹興）律師事務(wù)所黨支部副書記，紹興市律師協(xié)會越城分會黨總支委員，第五屆越城區(qū)青年聯(lián)合委員會委員，浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院 *** 講師，紹興市律師協(xié)會越城分會刑事專業(yè)指導(dǎo)委員會委員。

6、以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。浙江澤大（紹興）律師事務(wù)所黨支部副書記，紹興市律師協(xié)會越城分會黨總支委員，第五屆越城區(qū)青年聯(lián)合委員會委員，浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院 *** 講師，紹興市律師協(xié)會越城分會刑事專業(yè)指導(dǎo)委員會委員。

刑事訴訟二審可以撤回抗訴嗎,法律對抗訴是如何規(guī)定的?

可以。刑事案件二審抗訴期限為五日或十日。不服判決浙江刑事訴訟有名律師的上訴和抗訴的期限為十日浙江刑事訴訟有名律師，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。

刑事訴訟二審撤回抗訴是可以的。抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

在上訴期限內(nèi)提出撤訴的，法院會準(zhǔn)許。在上訴期滿后提出撤訴的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。然后根據(jù)情況依法作出是否準(zhǔn)許撤訴的決定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋：第三百零四條 上訴人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

對地方各級人民法院第一審判決、裁定的上訴或者抗訴，應(yīng)當(dāng)在法定的上訴或抗訴期間內(nèi)提出。刑事訴訟法第　219條對上訴、抗訴的期限作浙江刑事訴訟有名律師了明確規(guī)定，即不服判決的上訴和抗訴期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

不能自行向同級人民法院提出抗訴。在浙江刑事訴訟有名律師我國相關(guān)的公民在受到法律的制裁時，應(yīng)積極的對自身的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，如自身的合法權(quán)益得到傷害時，相關(guān)的公民可以提出相關(guān)的上訴。對自身的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，我國的相關(guān)司法部門對這類案件進(jìn)行審理，按照法律程序進(jìn)行辦理。

二審刑事抗訴程序涉及以下步驟：首先，同級檢察院在抗訴期限內(nèi)向上級法院提出抗訴。隨后，檢察院通過原審法院提交抗訴書至上一級法院，并抄送上一級檢察院。接著，上級檢察院對抗訴進(jìn)行審核。若認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可向同級法院撤回抗訴浙江刑事訴訟有名律師；若審核通過，則法院將開庭審理。

浙江正導(dǎo)律師事務(wù)所律所簡介

浙江正導(dǎo)律師事務(wù)所浙江刑事訴訟有名律師，創(chuàng)建于1993年7月15日浙江刑事訴訟有名律師，作為一家合伙制浙江刑事訴訟有名律師的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，坐落在美麗的寧海縣桃源街道時代大道160號（位于寧波銀行大廈三樓）。這里擁有現(xiàn)代化的辦公環(huán)境，為律師團(tuán)隊提供浙江刑事訴訟有名律師了優(yōu)越的辦公條件。

重新計算羈押期限的情況是什么,什么情形可延長偵查羈押?

1、重新計算羈押期限的情況是：在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限。重新計算偵查羈押期限的，由公安機(jī)關(guān)決定，無需人民檢察院批準(zhǔn)，但須報人民檢察院備案。公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢移送檢察院后，人民檢察院重新計算審查期限。

2、法律分析：不得超過二個月。如果案情復(fù)雜可以申請延長。在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，偵查期限重新計算。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十六條 對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月。

3、重新計算偵查羈押期限的條件是發(fā)現(xiàn)嫌疑人存在另外的重大罪行的或者是嫌疑人拒絕說出自己的個人信息，比如說姓名住址等情況的。偵查羈押期限一般是37天，有必要的話可以申請延長30天。超過這一期限的可以申請取保候?qū)彙?/p>

4、偵查羈押期限可以繼續(xù)向后延長的4種情形是，屬于重大的犯罪集團(tuán)案件，犯罪行為的涉及面比較廣，公安機(jī)關(guān)取證有很多困難，交通不便以及流竄作案的重大復(fù)雜案件，如果延長一個月的偵查羈押期限后仍然不能偵查終結(jié)，可以申請延長兩個月的偵查期。

5、若在刑事偵查過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還涉嫌實(shí)施了重大犯罪行為，自這一發(fā)現(xiàn)之日起，將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的具體要求，決定是否重新計算和延長現(xiàn)有的偵查羈押期限。這一重新評估的權(quán)力仍歸屬于公安機(jī)關(guān)，無須經(jīng)過人民檢察院的批準(zhǔn)同意，然而必須向人民檢察院予以報告?zhèn)浒浮?/p>

6、延長偵查羈押期限兩個月適用法條的情形有，交通十分的便遠(yuǎn)而且也屬于重大的案件，再者就是重大的兇罪集團(tuán)案件，以及還有犯罪涉及面廣，從而取證的困難性特別的大，這都是有法律依據(jù)。

訴訟證據(jù)案例與學(xué)理研究作者簡介

俞靜堯，一位來自浙江紹興新昌的女性學(xué)者，現(xiàn)任杭州師范學(xué)院法學(xué)院的副教授。她的專業(yè)領(lǐng)域主要集中在刑事訴訟法的教學(xué)與研究上。她在法學(xué)界享有盛譽(yù)，曾在權(quán)威期刊如《法學(xué)研究》和《法學(xué)評論》上發(fā)表了多篇學(xué)術(shù)論文，展現(xiàn)了深厚的理論功底。

馮曉青，這位杰出的學(xué)者在中國法學(xué)界享有盛譽(yù)，她現(xiàn)任中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究所的教授和博士生導(dǎo)師。她的學(xué)術(shù)背景豐富，擁有北京大學(xué)和中國人民大學(xué)的法學(xué)博士學(xué)位，以及在加拿大不列顛·哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院的訪問學(xué)者經(jīng)歷，專攻知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域。

袁忠民，1963年10月出生于繁華的上海，是一位擁有法學(xué)博士學(xué)位的法學(xué)專家。他不僅持有高級經(jīng)濟(jì)師職稱，還身兼仲裁員一職，是中國法學(xué)會的重要成員。1985年7月，他從享有盛譽(yù)的華東政法學(xué)院畢業(yè)，開始了他的職業(yè)生涯，至今在上海市工商行政管理局服務(wù)，現(xiàn)任虹口分局的副局長。

本書的獨(dú)特之處在于，它依托于兩個已完成審判的國際法庭實(shí)例，對國際刑事審判過程中涌現(xiàn)的新趨勢和挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入的實(shí)證分析和理論探討。這些案例研究不僅涵蓋了國際刑法領(lǐng)域備受爭議的關(guān)鍵問題，而且揭示了現(xiàn)有國際刑法理論在實(shí)際應(yīng)用中的不足之處。

在“專題判解與學(xué)理研究”部分，作者針對“著作權(quán)與有形載體所有權(quán)”、“著作權(quán)侵權(quán)判定”等關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行了深入細(xì)致的研討。通過對典型、疑難或有重大影響的著作權(quán)糾紛案例的剖析，該部分為讀者提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和深入的理論見解。