今天給各位分享未滿十七周歲刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)未滿17進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、未成年人犯罪在量刑方面有什么樣的規(guī)定
• 2、未成年犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？
• 3、對(duì)未成年少女犯罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)
• 4、未成年犯罪如何量刑標(biāo)準(zhǔn)
• 5、未滿16歲犯刑事案件怎么處理

未成年人犯罪在量刑方面有什么樣的規(guī)定

未成年人犯罪在量刑方面的規(guī)定：已滿16周歲的，或14-16周歲的未成年人犯嚴(yán)重暴力性犯罪、 *** 及嚴(yán)重危害公共安全犯罪的，以及12-14周歲的未成年人犯嚴(yán)重暴力性犯罪致人死亡或嚴(yán)重殘疾，且手段特別殘忍或情節(jié)惡劣并經(jīng)最高檢核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)依據(jù)所犯相應(yīng)罪名的量刑標(biāo)準(zhǔn)從輕或減輕處罰。

【法律依據(jù)】

《刑法》第十七條

已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣(mài) *** 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。

未成年犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

現(xiàn)在 未成年人犯罪 的情況越來(lái)越多，我們大家也都知道對(duì)于未成年人的犯罪處理標(biāo)準(zhǔn)是比成年人犯罪的處理標(biāo)準(zhǔn)要低的。因?yàn)槲闯赡耆说母鞣矫嫦鄬?duì)于成年人來(lái)說(shuō)要薄弱，往往容易因?yàn)闆_動(dòng)做出不理智的行為。那么未成年犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 未成年人是指 *** 周歲的公民(《未成年人保護(hù)法》第2條)。我國(guó) 刑法 理論中所說(shuō)的未成年人犯罪，是指已滿14周歲不滿18周歲的人所實(shí)施的危害社會(huì)、觸犯刑律并應(yīng)當(dāng)受到 刑罰 處罰的行為。我國(guó)對(duì)觸犯刑法而犯罪的未成年人，在依法追究其刑事責(zé)任的同時(shí)，不是單純地為處罰而處罰，更重要地是采取各種正確原則和措施，把他們教育挽救過(guò)來(lái)，使之成為遵守法律的正常公民，避免其再次犯罪。 一、我國(guó)刑法對(duì) 刑事責(zé)任年齡 階段的劃分 刑事責(zé)任是指組織和個(gè)人觸犯刑律，實(shí)施了刑法禁止的犯罪行為而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律后果的責(zé)任。刑事責(zé)任的根據(jù)在于意志自由，而這種意志又取決于后天培養(yǎng)的個(gè)人辨認(rèn)和自我控制的能力。這些能力的培養(yǎng)是由個(gè)人的年齡，受教育的程度，生理精神狀態(tài)決定的，其中年齡所起的作用是最直接最顯著的。因此，刑法中刑事責(zé)任的承擔(dān)就與年齡有了聯(lián)系。這便引導(dǎo)了各國(guó)在刑法理論中對(duì)刑事責(zé)任年齡制度進(jìn)行研究，而每個(gè)國(guó)家的刑事責(zé)任年齡是由該國(guó)的社會(huì)狀態(tài)以及在這樣的社會(huì)狀態(tài)下未成年人在心理和生理上的成長(zhǎng)特點(diǎn)而定的，這個(gè)年齡的法定必須符合該國(guó)家的實(shí)際情況。近現(xiàn)代世界各國(guó)刑事立法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定雖各有不同，但一般都是根據(jù)本國(guó)少年兒童成長(zhǎng)的實(shí)際情況以及同犯罪作斗爭(zhēng)的需要，根據(jù)一個(gè)人從完全不具備到部分具備、完全具備辨認(rèn)或控制自己行為的能力的逐步發(fā)展過(guò)程，把刑事責(zé)任年齡劃分為幾個(gè)階段，劃分的方法也不完全相同。我國(guó)刑法根據(jù)國(guó)家對(duì)少年兒童的危害行為以教育為主，懲罰為輔的政策為指導(dǎo)，從我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育狀況、少年兒童的成長(zhǎng)過(guò)程以及各類(lèi)犯罪情況的實(shí)際出發(fā)，并適當(dāng)借鑒別國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn)，在刑法第17條中把刑事責(zé)任年齡劃分為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡與完全負(fù)刑事責(zé)任年齡三個(gè)階段。 1、完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段 根據(jù)刑法第17條的規(guī)定，不滿14周歲，是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。一般地說(shuō)，不滿14周歲的人尚處于幼年時(shí)期，還不具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力，即不具備責(zé)任能力。因此法律規(guī)定，對(duì)不滿14周歲的人所實(shí)施的危害社會(huì)的行為，一概不追究刑事責(zé)任;但必要時(shí)可依法責(zé)令其家長(zhǎng)或 監(jiān)護(hù)人 嚴(yán)加管教。 2、 相對(duì)負(fù)刑事刑事責(zé)任的年齡階段 已滿14周歲不滿16周歲是我國(guó)刑 法規(guī) 定的人相對(duì)負(fù)刑事刑事責(zé)任的年齡范圍，即處于該年齡段的人只對(duì)刑法中規(guī)定的少數(shù)犯罪負(fù)刑事責(zé)任，而對(duì)絕大多數(shù)犯罪則不負(fù)刑事責(zé)任。這無(wú)疑是符合未成年人辨認(rèn)和控制能力實(shí)際狀況的科學(xué)的制度。刑法第17條第2款規(guī)定：“已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、 故意傷害致人重傷 或者死亡、 *** 、 搶劫 、販賣(mài) *** 、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。” 關(guān)于對(duì)條款規(guī)定的理解，我認(rèn)為在這款中，刑法規(guī)定了處在相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段的未成年人僅對(duì)8種嚴(yán)重犯罪負(fù)刑事責(zé)任。我們?cè)谒痉▽?shí)踐中還要注意： (1)、 刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體 罪名 。對(duì)于刑法第十七條中規(guī)定的“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯 故意殺人罪 、 故意傷害罪 的，才負(fù)刑事責(zé)任， 綁架 撕票的，不負(fù)刑事責(zé)任。 (2)、已滿14周歲不滿16周歲的人被脅迫、誘騙參與犯罪，被教唆犯罪，或者屬于犯罪預(yù)備、中止、未遂，情節(jié)一般的，可以免除處罰或者不認(rèn)為是犯罪。 (3)、已滿14周歲不滿16周歲的人出于以大欺小，以強(qiáng)凌弱，使用語(yǔ)言威脅或者使用輕微暴力強(qiáng)行索要其他未成年人的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢(qián)財(cái)物的，可以不認(rèn)為是犯罪。 (4)、已滿14周歲不滿16周歲的人 盜竊 財(cái)物，數(shù)額剛達(dá)到或者略過(guò)“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，而其他情節(jié)輕微，又系初犯或者偶犯的;盜竊近親屬的財(cái)物，其親屬不要求對(duì)被告人定罪處罰的，可以不認(rèn)為是犯罪。 3、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段 已滿16周歲不滿18周歲對(duì)所有的犯罪都應(yīng)負(fù)有刑事責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 從我國(guó)刑事立法上對(duì)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)刑法考慮到未成年人是社會(huì)中的特殊群體，針對(duì)其生理、心理特點(diǎn)，對(duì)未成年人被告人的處罰不應(yīng)該完全以犯多大罪，判多少刑，單純的為懲罰而懲罰的罪行報(bào)應(yīng)。對(duì)未成年的處罰適當(dāng)與否，不僅關(guān)系到未成年罪犯一輩子的前途，而且還會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)影響，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出處罰犯罪未成年人本身。因此，對(duì)未成年被告人的定罪量刑應(yīng)從教育、感化、挽救出發(fā)，正確地裁量刑罰，達(dá)到教育、挽救、改造犯罪未成年被告人的目的。 二、對(duì)未成年被告人適用刑罰的基本原則 未成年人犯罪，同成年人犯罪一樣，刑罰仍然是對(duì)其最嚴(yán)厲的懲罰措施。但由于未成年犯罪主體的特殊性，在對(duì)其刑罰的適用上同成年人有著很大差異。《刑法》第十七條第三款規(guī)定：已滿十四周歲，不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第三十八條規(guī)定：對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持懲罰為輔、教育為主的原則。這兩條明確規(guī)定了對(duì)少年犯量刑的方向。這是基本于未成年人責(zé)任能力不完備及其容易接受改造、可塑性強(qiáng)的特點(diǎn)而確立的，它反映了刑罰與罪責(zé)相適應(yīng)的原則及刑罰目的的要求。以上是對(duì)未成年被告人適用刑罰的最基本原則之一。 1、對(duì)未成年被告人適用刑罰時(shí)應(yīng)正確適用法定情節(jié) 首先，刑法第十七條規(guī)定的情節(jié)是“應(yīng)當(dāng)”情節(jié)，即是對(duì)量刑結(jié)果具有肯定影響的量刑情節(jié)，法律不允許審判人員有任何自由斟酌的余地，而要求其無(wú)可選擇地按照法律規(guī)定從輕、減輕處罰。“應(yīng)當(dāng)”就意味著必須，而非“可以”。它要求：一是對(duì)未成年犯量刑要留有一定幅度，不能在法定刑內(nèi)裁量最高刑;二是在具有從寬和從嚴(yán)情節(jié)中，應(yīng)優(yōu)先考慮適用從寬處罰的情節(jié)。 其次，該條款規(guī)定的還是多幅度情節(jié)，即法律規(guī)定的具有兩個(gè)以上從寬處罰幅度的量刑情節(jié)，一個(gè)從寬處罰幅度是從輕處罰，另一個(gè)從寬處罰幅度則是減輕處罰。 最后，從輕、減輕處罰有一定標(biāo)準(zhǔn)，而非無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的從輕、減輕。首先，它是相對(duì)于沒(méi)有該情節(jié)而言;其次，對(duì)犯罪少年從輕、減輕處罰還是相對(duì)于同種情節(jié)的成年犯而言。 因此，刑法第十七條規(guī)定的基本精神是，在犯罪性質(zhì)和其他犯罪情節(jié)相同或大體相同時(shí)，未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)比照成年人犯罪從輕或者減輕處罰，即對(duì)已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年犯罪分子，在法定刑的范圍內(nèi)判處相對(duì)較輕的刑種或相對(duì)較短的刑期從輕處罰;或者在法定刑以下判處刑罰，減輕處罰。因此，正確理解和掌握該條款精神，對(duì)指導(dǎo)未成年刑罰適用情節(jié)的掌握具有十分重要的意義。 2、在對(duì)未成年被告人適用刑罰時(shí)應(yīng)注重酌定情節(jié)的應(yīng)用 酌定情節(jié)，是指法律沒(méi)有明文規(guī)定的，由人民法院根據(jù)立法精神和審判實(shí)踐，結(jié)合案件的具體情況，在定罪量刑時(shí)靈活掌握酌情適用的情節(jié)。少年犯罪的動(dòng)機(jī)手段、犯罪時(shí)的環(huán)境條件、造成的損害結(jié)果、犯罪少年一貫表現(xiàn)，犯罪后態(tài)度、人身危險(xiǎn)性、少年犯罪的起因、促成少年犯罪的多種客觀因素等等均屬于酌定情節(jié)范疇。 酌定情節(jié)在對(duì)未成年被告人刑罰適用的過(guò)程中應(yīng)得到充分重視。 首先，酌定情節(jié)在未成年犯罪案件中具有普遍性。一件少年犯罪案件可以不具備除年齡外的法定情節(jié)，但缺少不了酌定情節(jié)。 其次，重視酌定情節(jié)在很大程度上體現(xiàn)了刑罰適用的相稱原則和量刑個(gè)別化。 酌定情節(jié)在少年刑罰適用中的功能主要在兩個(gè)方面： (1)、影響法定從輕、減輕處罰的功能。刑法第十七條第三款規(guī)定的已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。從輕、減輕的選擇除要看該案是否具備其他法定情節(jié)外，酌定情節(jié)往往是影響選擇從輕還是減輕處罰的主要因素。此外，從輕輕到什么程度，減輕減到什么程度，也往往要取決于酌定情節(jié)。 (2)、酌情減輕處罰的功能。刑法第六十三條規(guī)定：“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。”這是對(duì)酌定減輕處罰的明文規(guī)定，該規(guī)定在未成年刑罰適用中十分必要。因?yàn)槲覈?guó)尚無(wú)專(zhuān)門(mén)的少年刑法，依據(jù)酌定情節(jié)，有針對(duì)性地對(duì)犯罪少年適用刑罰從輕、減輕判處，能彌補(bǔ)法律規(guī)定之不足，充分體現(xiàn)預(yù)防少年犯罪和矯治失足少年之目的。 3、未成年被告人刑罰適用應(yīng)注意的兩個(gè)問(wèn)題。 (1)、要正確認(rèn)識(shí)“嚴(yán)打”與從輕處罰的關(guān)系。所謂“嚴(yán)打”是指對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子要從重從快嚴(yán)厲打擊。“嚴(yán)打”是我們?cè)谛淌聦徟泄ぷ髦斜仨氶L(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)不可動(dòng)搖的方針，它對(duì)于打擊犯罪，促進(jìn)社會(huì)治安根本好轉(zhuǎn)，懲治和預(yù)防犯罪均起到了不可替代的作用。但是對(duì)嚴(yán)懲危害社會(huì)治安的社會(huì)分子實(shí)行“嚴(yán)打”和未成年人犯罪從輕處罰是不矛盾的。“嚴(yán)打”是通過(guò)嚴(yán)厲打擊來(lái)實(shí)現(xiàn)上述目的的，而對(duì)未成年人犯罪從輕處罰，是針對(duì)未成年人的特點(diǎn)，通過(guò)教育、感化、挽救來(lái)達(dá)到上述目的的，它是“嚴(yán)打”的必要補(bǔ)充。那種不分對(duì)象、不分犯罪性質(zhì)，一律嚴(yán)厲打擊的做法是錯(cuò)誤的，在實(shí)踐中也是有害的。我們必須轉(zhuǎn)變觀念，在堅(jiān)持“嚴(yán)打”的同時(shí)，區(qū)別對(duì)象，對(duì)未成年人犯罪從輕處罰。 (2)、從輕處罰與“雙項(xiàng)保護(hù)”原則的問(wèn)題。《 北京 規(guī)則》把雙項(xiàng)保護(hù)原則作為少年司法的基本觀點(diǎn)在其總則第1條加以明確規(guī)定，規(guī)定了對(duì)未成年被告人適用刑罰時(shí)，既要保護(hù)國(guó)家、集體和公民的利益，對(duì)危害社會(huì)的行為依法予以懲罰，又要注意保護(hù)未成年被告人的合法權(quán)益。即“雙項(xiàng)保護(hù)”原則。我們對(duì)未成年被告人實(shí)行從輕處罰即是體現(xiàn)對(duì)未成年 被告人權(quán)利 的保護(hù)，但我們?cè)趫?jiān)持從輕處罰時(shí)，還要考慮到整個(gè)社會(huì)利益，對(duì)那些造成特別嚴(yán)重后果、社會(huì)影響極壞、經(jīng)過(guò)多次少教后仍不思悔改的極少數(shù)未成年犯，在量刑時(shí)，從輕或減輕的幅度嚴(yán)格掌握，做到罪刑相適應(yīng)，寬嚴(yán)相濟(jì)，一味地大幅度從輕或減輕處罰，起不到懲罰和教育的作用，只會(huì)放縱犯罪，因而達(dá)不到挽救的目的。要注意保護(hù)少年的利益與保護(hù)社會(huì)的利益相統(tǒng)一。一方面，防止過(guò)度地保護(hù)少年的利益而對(duì)違法犯罪行為該處罰不處罰，導(dǎo)致?lián)p害了社會(huì)利益;另一方面，則防止過(guò)度強(qiáng)調(diào)保護(hù)社會(huì)利益而單純處罰，忽視了對(duì)少年的保護(hù)。我國(guó)少年司法的實(shí)踐證明，保護(hù)少年利益與保護(hù)社會(huì)利益并不矛盾，是并行不悖的 。 三、擴(kuò)大適用 緩刑 的原則 我國(guó)刑法中的緩刑，是對(duì)判處輕刑者有條件的不實(shí)際執(zhí)行原判刑罰的一種從寬的刑罰制度。為了貫徹落實(shí)對(duì)未成年被告人教育、感化、挽救的方針，緩刑應(yīng)當(dāng)成為體現(xiàn)對(duì)未成年被告人從寬處罰的一種手段。 對(duì)未成年被告人應(yīng)當(dāng)在依照法律規(guī)定的情況下盡可能地多適用緩刑。審判實(shí)踐中，我們適用緩刑的指導(dǎo)思想是：能夠適用緩刑的就不要適用實(shí)刑，其含義是，對(duì)罪行較輕的判處3年以下 有期徒刑 、 拘役 刑罰的未成年人，首先要考慮適用緩刑，確實(shí)不能適用緩刑的情況下再適用實(shí)刑。 1、對(duì)未成年被告人適用緩刑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 第一，有利于教育改造少年犯。首先，對(duì)符合法定條件的少年犯適用緩刑，使其既感受到法律的公正無(wú)私又體會(huì)到國(guó)家的寬大為懷，有利于少年犯消除對(duì)社會(huì)和司法機(jī)關(guān)的對(duì)抗情緒，促使其認(rèn)真接受教育改造，悔過(guò)自新。其次，由于緩刑對(duì)刑罰保留著執(zhí)行的可能性，會(huì)促使少年犯在 緩刑考驗(yàn)期 限內(nèi)不敢恣意妄為，只能老實(shí)的遵守法律法規(guī)，認(rèn)真接受監(jiān)督管教，以避免再犯新罪。其三，可以動(dòng)員和依靠全社會(huì)的力量共同幫教少年犯有利于少年犯早日改惡從善，重新做人。最后，將少年犯放在社會(huì)上監(jiān)督改造，可以避免因關(guān)押帶來(lái)的交叉感染。 第二，有利于預(yù)防和減少犯罪。我國(guó) 刑罰的目的 是通過(guò)懲罰與教育相結(jié)合，達(dá)到預(yù)防犯罪與消滅犯罪的目的。對(duì)少年犯適當(dāng)多適用緩刑，有力地顯示我國(guó)基本刑事政策的威力，促使其他犯罪分子 投案自首 、坦白、揭發(fā)，有利于分化瓦解犯罪分子，從而收到預(yù)防和減少犯罪的功效。 2、少年犯適用緩刑的條件 緩刑是附條件暫緩刑罰執(zhí)行的制度，其適用必須符合一定的條件。根據(jù)我國(guó)刑法第72條和第74條的規(guī)定，適用緩刑必須具備以下兩個(gè)條件： 第一，犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。 第二，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。 刑法對(duì)適用緩刑的本質(zhì)要求是不致再危害社會(huì)，“不致再危害社會(huì)”是對(duì)判處緩刑的被告人的要求，是審判人員對(duì)被告人主客觀條件的綜合評(píng)價(jià)。 (1)少年犯適用緩刑的主觀條件。少年犯適用緩刑的主觀條件包括三方面內(nèi)容：即有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn);自我控制能力較強(qiáng);主觀惡性較小。有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)是指少年犯犯罪后 自首 、主動(dòng)坦白、如實(shí)交待罪行，認(rèn)識(shí)到其行為的社會(huì)危害性，并具有痛改前非的決心。對(duì)未成年人的認(rèn)罪態(tài)度，不能像成年人一樣去要求他們認(rèn)識(shí)深刻，分析犯罪危害透徹，犯罪原因找得準(zhǔn)確，而是能夠認(rèn)識(shí)到行為的違法性、社會(huì)危害性，即可認(rèn)為是認(rèn)罪態(tài)度較好。自我控制能力較強(qiáng)是指未成年人的自我抑制能力，是 *** 不良影響誘惑的意志因素。自控能力較強(qiáng)的適宜適用緩刑。自控能力強(qiáng)弱可以根據(jù)少年犯的一貫表現(xiàn)考查判斷。如果犯罪前一貫表現(xiàn)較好或無(wú)劣跡，一般可認(rèn)為自控能力較強(qiáng)，如果犯罪前劣跡累累，一貫表現(xiàn)惡劣，應(yīng)認(rèn)為自控能力較弱，一般不具備判處緩刑的主觀條件。 (2)對(duì)少年犯適用緩刑的客觀條件。對(duì)少年犯適用緩刑的客觀條件是指一旦對(duì)少年犯確定緩刑后，考驗(yàn)期內(nèi)的監(jiān)護(hù)條件和社會(huì)管理教育條件。《刑法》雖然沒(méi)有明確規(guī)定適用緩刑必需具備客觀條件，但根據(jù)未成年人容易受到不良因素的誘惑的特點(diǎn)，在考慮不致危害社會(huì)這一主觀條件時(shí)，還必須考慮保證其不致再危害社會(huì)的客觀條件。少年犯被適用緩刑后，如果無(wú)人監(jiān)管或沒(méi)有良好的社會(huì)環(huán)境，不僅不能保護(hù)他們的合法利益，而且也難以保證他們不再重新危害社會(huì)。少年犯適用緩刑的客觀條件包括家庭監(jiān)護(hù)條件和社會(huì)管教條件兩個(gè)方面。家庭監(jiān)護(hù)條件是有監(jiān)護(hù)人，并得到監(jiān)護(hù)人切實(shí)有效的教育和保護(hù)。一般情況下，監(jiān)護(hù)人是少年犯的直系尊親屬，沒(méi)有直系尊親屬的，其他人適宜做監(jiān)護(hù)人的，也應(yīng)認(rèn)為有監(jiān)護(hù)條件。社會(huì)管教條件是指少年被告人如果被適用緩刑，能夠就學(xué)、就業(yè)，或雖不能就學(xué)、就業(yè)，但生活有保障，派出所、街道、村委會(huì)等單位能夠?qū)ζ溥M(jìn)行教育。家庭監(jiān)護(hù)條件和社會(huì)管教條件兩者只要具備其一，就應(yīng)認(rèn)為具備了適用緩刑的客觀條件。 3、放寬少年犯 緩刑適用條件 的設(shè)想 對(duì)未成年被告人而言，擴(kuò)大緩刑的適用是現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)的普遍傾向。筆者認(rèn)為，在設(shè)有專(zhuān)門(mén)的緩刑執(zhí)行機(jī)關(guān)，具備完善、有效的緩刑監(jiān)督機(jī)制的條件下，對(duì)被判處拘役、三年以下有期徒刑的少年犯均可以適用緩刑，在法律上不設(shè)置硬性的限制條件，而由少年法庭根據(jù)個(gè)案的具體情況來(lái)決定。 實(shí)行判前考察制度，對(duì)擬適用緩刑的少年犯暫不宣判，準(zhǔn)許其在社會(huì)中繼續(xù)學(xué)習(xí)、生活，接受定期幫教和考察。根據(jù)幫教考察意見(jiàn)和少年被告人的具體悔罪，由人民法院做出判決，判處緩刑。 未成年犯罪的量刑 標(biāo)準(zhǔn)我們可以看出也是根據(jù)不同的年齡階段量刑的標(biāo)準(zhǔn)也是不同的，因?yàn)槿嗽谝欢ǖ碾A段心理方面也會(huì)有著不同的變化，所以說(shuō)我們國(guó)家對(duì)于未成年人量刑標(biāo)準(zhǔn)的不同階段的規(guī)定也是不一樣的。這是合乎我們正常人的認(rèn)識(shí)的。

對(duì)未成年少女犯罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)

一、未成年犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、未成年犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：

(1)未滿12周歲的未成年人犯罪的，不予處罰;

(2)年滿16周歲的未成年人犯罪的，應(yīng)處其所觸犯罪名相應(yīng)的刑罰;

(3)年滿14不滿16周歲的未成年人犯八種法定犯罪，或年滿12不滿14周歲的未成年人犯故意殺人等侵害人身的嚴(yán)重暴力性犯罪，應(yīng)從輕或減輕處以相應(yīng)的刑罰。

2、 法律依據(jù)：《刑法》

第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣(mài) *** 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

二、未成年人犯罪應(yīng)如何處理

我國(guó)刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡所作的上述規(guī)定，解決的是認(rèn)定犯罪方面的問(wèn)題。考慮到未成年人由其生理和心理特點(diǎn)所決定，既有容易被影響被引誘走上犯罪道路的一面，又有可塑性大，容易接受教育和改造的一面，因此從我國(guó)適用刑罰的根本目的出發(fā)并針對(duì)未成年違法犯罪人的特點(diǎn)，我國(guó)刑法在對(duì)未成年人犯罪案件的處理上，還有以下兩條重要而特殊的處理原則：

1、從寬處罰的原則。即對(duì)已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。就是說(shuō)，已滿14周歲不滿18周歲是一個(gè)法定的必須從寬處罰的情節(jié)。至于是從輕還是減輕以及從輕減輕的幅度，則由司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體案件確定。

2、不適用死刑的原則。刑法典第49條規(guī)定：犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人不適用死刑。這里所說(shuō)的“不適用死刑”是指不允許判處死刑，不是說(shuō)“不執(zhí)行死刑”，也不是說(shuō)等滿18周歲再判決、執(zhí)行死刑，這是個(gè)原則要求。

未成年犯罪如何量刑標(biāo)準(zhǔn)

已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣(mài) *** 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在對(duì)未成年人犯罪具體量刑時(shí)，不但要根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)和危害社會(huì)的程度，還要充分考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、是否初犯、偶犯或者慣犯，在共同犯罪中的地位和作用等情況，以及犯罪后有無(wú)悔罪、一貫表現(xiàn)等情況，決定對(duì)其從輕還是減輕處罰，使判處的刑罰有利于未成年犯罪改過(guò)自新和健康成長(zhǎng)。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由 *** 收容教養(yǎng)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣(mài) *** 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由 *** 收容教養(yǎng)。

未滿16歲犯刑事案件怎么處理

未滿16歲犯刑事案件的處理方式如下：

1、十二周歲以下的當(dāng)事人犯罪的，不追究刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教；

2、已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯罪情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；

3、已滿十四周歲不滿十六周歲僅限于殺人，縱火，投毒，爆破等八項(xiàng)惡性刑事案件才承擔(dān)刑事責(zé)任，但對(duì)比成年犯應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

對(duì)未成年人犯罪的量刑規(guī)定有：

1、如果未成年人不滿14周歲，處于完全無(wú)刑事行為能力階段；不對(duì)任何刑事罪行負(fù)責(zé)；

2、如果未成年人年滿14周歲不滿16周歲，處于相對(duì)刑事行為能力階段，只對(duì)一些嚴(yán)重危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任，但在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；

3、如果未成年人年滿16周歲，處于完全刑事行為能力階段，對(duì)實(shí)施的、法律規(guī)定的一切故意或過(guò)失危害行為都要負(fù)刑事責(zé)任，但已滿十六周歲不滿十七周歲的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%-50%；已滿十七周歲不滿十八周歲的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%-40%。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十七條??【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、 *** 、搶劫、販賣(mài) *** 、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

【未成年人從寬】對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專(zhuān)門(mén)矯治教育。

未滿十七周歲刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于未滿17、未滿十七周歲刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。