本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?
• 2、陳彥赫律師:被害人出庭的現(xiàn)實(shí)困境與制度建議
• 3、為防止刑事案件久拖不結(jié),公安部做了哪些規(guī)定
• 4、以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 5、公安機(jī)關(guān)受立案制度改革存在的困難和問題

刑事訴訟法將在哪些方面做重點(diǎn)修改?

1、修改刑事訴訟法公安刑事訴訟制度改革的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是：“為保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

2、刑事訴訟法修改了二十三處，具體內(nèi)容主要有：人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中的應(yīng)為應(yīng)不為公安刑事訴訟制度改革；危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規(guī)則；補(bǔ)充了不適用速裁程序的情形等，具體參見下文。

3、刑事訴訟法修改有以下亮點(diǎn)：“不通知家屬的例外情形”受嚴(yán)限。現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

4、增加的條文，如果犯罪嫌疑人能夠自愿坦白自己的犯罪事實(shí)和罪行，并對處罰無異議，可以根據(jù)法律規(guī)定從寬對待處理。修改的條文，檢察院在進(jìn)行案件審理訴訟過程中，如果司法機(jī)構(gòu)相關(guān)人員濫用職權(quán)侵害當(dāng)事人的合法權(quán)益，違反法律規(guī)定，那么將由檢察院進(jìn)行立案調(diào)查。

5、修正案草案在證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定和修改，旨在提高刑事訴訟的公正性和效率。通過修改決定草案的審議和修改，刑訴法修正案草案在法律適用和執(zhí)行方面得到了進(jìn)一步的完善和規(guī)范。

陳彥赫律師:被害人出庭的現(xiàn)實(shí)困境與制度建議

1、陳彥赫律師：被害人出庭的現(xiàn)實(shí)困境與制度建議推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，是黨的十八屆四中全會部署的一項(xiàng)重大改革任務(wù)，也是司法體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，在我國刑事訴訟制度發(fā)展史上具有重要意義。

為防止刑事案件久拖不結(jié),公安部做了哪些規(guī)定

公安機(jī)關(guān)立案后案件久拖不決，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)貦z察院投訴，通過檢察院實(shí)施法律監(jiān)督。《公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見》首次對公安機(jī)關(guān)刑偵案件受案審查刑事案件立案審查的期限做出規(guī)定，要求公安機(jī)關(guān)接報(bào)案件之后，應(yīng)當(dāng)立即進(jìn)行受案立案審查。

公安部六項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容具體如下：嚴(yán)禁未履行協(xié)作手續(xù)，跨縣及以上行政區(qū)域執(zhí)行傳喚、拘傳、拘留、逮捕；嚴(yán)禁未履行協(xié)作手續(xù)，跨縣及以上行政區(qū)域查封、扣押、凍結(jié)與案件有關(guān)的財(cái)物、文件；嚴(yán)禁在管轄爭議解決前，擅自派警跨所屬公安機(jī)關(guān)管轄區(qū)域辦案。

公安部“五個嚴(yán)禁”的具體內(nèi)容是：嚴(yán)禁利用公安職權(quán)貪贓枉法、徇私舞弊。嚴(yán)禁刑訊逼供、非法拘禁、濫用槍支警械。嚴(yán)禁利用“保外就醫(yī)”、“取保候?qū)彙薄ⅰ氨O(jiān)視居住”等放縱犯罪嫌疑人。嚴(yán)禁超期羈押和對證人使用任何強(qiáng)制措施。

以審判為中心的刑事訴訟制度改革

法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點(diǎn)：貫徹以審判為中心理念，落實(shí)庭前會議制度，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

審判。根據(jù)查詢中華人民共和國最高人民檢察院官網(wǎng)得知，推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，是黨中央在堅(jiān)持全面依法治國，推進(jìn)法治中國建設(shè)背景下作出的重大改革部署，是堅(jiān)持嚴(yán)格司法、確保司法公正、提高司法公信力的現(xiàn)實(shí)需要。

推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，是黨的十八屆四中全會部署的一項(xiàng)重大改革任務(wù)，也是司法體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，在我國刑事訴訟制度發(fā)展史上具有重要意義。“以審判為中心”就要求在刑事司法實(shí)踐中一改長期以來證據(jù)審查形式化和裁判形式化的現(xiàn)狀，向著庭審實(shí)質(zhì)化的方向邁進(jìn)。

《意見》還指出推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅(jiān)持嚴(yán)格司法的必然要求。所謂嚴(yán)格司法就是要嚴(yán)格貫徹、落實(shí)憲法和法律的規(guī)定。1996年刑事訴訟法正式確立了“疑罪從無”原則，現(xiàn)行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認(rèn)。

近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關(guān)鍵所在。

公安機(jī)關(guān)受立案制度改革存在的困難和問題

1、法律分析公安刑事訴訟制度改革：1．現(xiàn)場勘查、檢查取證存在公安刑事訴訟制度改革的問題。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，技術(shù)人員應(yīng)該對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行勘查，并形成現(xiàn)場勘查筆錄，沒有現(xiàn)場勘查條件的應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場檢查，并形成現(xiàn)場檢查筆錄，同時對現(xiàn)場拍照，固定相關(guān)證據(jù)。

2、突出問題導(dǎo)向。聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈的報(bào)案不接、接案后不受案不立案、違法受案立案等問題，采取有效措施加以解決，切實(shí)提高受案立案工作效能。 遵循辦案規(guī)律。

3、檢查不細(xì)致，重視言詞證據(jù)，導(dǎo)致該提取的證據(jù)未提取；對案件調(diào)查取證缺乏分析研究，未及時調(diào)取必要的證據(jù)，造成證據(jù)遺漏；該扣押的不及時使用法律文書扣押，造成證據(jù)滅失或被銷毀等；收集證據(jù)不到位的問題，致使證據(jù)不能夠及時得以保全。

4、本月14日，全國公安機(jī)關(guān)改革辦主任座談會召開，會上，公安部政.治.部主任夏崇源表示：針對有案不受、有案不立、立案不查導(dǎo)致群眾報(bào)案難、控告難等問題，公安部提出要改革受案立案制度，健全受案登記制，完善立案審查制，探索實(shí)行受案立案分離和立案歸口管理制度，做到有案必受、受案必核、立案必查。

5、法律分析：直接撥打110電話，交代案情。根據(jù)《公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理案件按程序分受案與立案。只要屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍的報(bào)警都要進(jìn)行登記受案，對于網(wǎng)絡(luò)詐騙沒有金額的限制。案件受理后，公安機(jī)關(guān)會對案件進(jìn)行審查決定是否進(jìn)行立案。