今天給各位分享量刑寬嚴相濟原則的知識，其中也會對寬嚴相濟刑事政策若干意見進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、量刑指導意見實施細則2022
• 2、寬嚴相濟的刑事政策
• 3、法律規(guī)定刑事案件怎樣量刑？
• 4、如何實施寬嚴相濟刑事政策
• 5、刑法寬嚴相濟原則

量刑指導意見實施細則2022

重慶市高級人民法院關(guān)于污染環(huán)境犯罪的量刑指導意見實施細則

（渝高法〔2018〕119號）

　一、指導原則

1. 罪責刑相適應原則

量刑應當以事實為依據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)污染環(huán)境犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，決定判處的刑罰，做到罪責刑相適應，實現(xiàn)懲罰和預防犯罪的目的。

2. 寬嚴相濟原則

量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

3. 懲罰犯罪與修復環(huán)境并重原則

量刑應當在體現(xiàn)依法懲治污染環(huán)境犯罪的同時，注重引入恢復性司法理念，強化生態(tài)環(huán)境修復責任的承擔，確保生態(tài)文明建設(shè)的司法保障機制有效運行。

二、基本方法

量刑時，應當在定性分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合定量分析，依次確定量刑起點、基準刑、擬宣告刑和宣告刑。

1. 確定量刑起點。根據(jù)污染環(huán)境犯罪的基本構(gòu)成事實在相應的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2. 確定基準刑。根據(jù)污染環(huán)境犯罪行為的違法性、環(huán)境污染的程度、后果等不同情節(jié)，采用連乘、同向相加、逆向相減的方法確定基準刑。

3. 確定擬宣告刑。綜合考慮全案情況，對調(diào)節(jié)后的基準刑進行再次調(diào)節(jié)，依法確定擬宣告刑。

三、基本量刑情節(jié)

（一）量刑時要充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)，根據(jù)破壞生態(tài)環(huán)境的程度等全部犯罪事實，依法確定量刑情節(jié)的適用及其調(diào)節(jié)比例。

（二）對于退贓、自愿繳納罰金及生態(tài)修復費用、自愿采取補植、增殖放流、義務勞動等方式修復生態(tài)環(huán)境的，綜合考慮實際履行情況，以及對生態(tài)環(huán)境的修復程度，可以減少基準刑的10%-40%。

（三）主觀惡性小，情節(jié)較輕，犯罪后確有悔罪表現(xiàn)、積極退贓，及時采取措施防止損失擴大、消除污染，賠償損失，積極修復環(huán)境，且系初犯，依法不需要判處有期徒刑的，可以判處拘役或者單處罰金。

（四）依法應當判處三年以下有期徒刑或拘役，符合刑法規(guī)定緩刑適用條件的，可以適用緩刑，但具有下列情形之一的一般不適用緩刑：

1. 曾因污染環(huán)境被判處刑罰的；

2. 不予退贓、繳納罰金的；

3. 未積極實施生態(tài)環(huán)境修復的；

4. 其他不宜適用緩刑的情形。

寬嚴相濟的刑事政策

一、寬嚴相濟刑事政策概述

1、寬嚴相濟刑事政策的涵義和基本內(nèi)容

寬嚴相濟刑事政策的基本涵義是：針對犯罪的不同情況，區(qū)別對待，該寬則寬，該嚴則嚴，有寬有嚴，寬嚴適度；“寬”不是法外施恩，“嚴”也不是無限加重，而是要嚴格依照〈刑法〉、〈刑事訴訟法〉以及相關(guān)的刑事法律，根據(jù)具體的案件情況來懲罰犯罪，做到“寬嚴相濟，罰當其罪”。[1]

寬嚴相濟，具體來說，對于嚴重威脅國家政權(quán)，社會治安秩序及公民人身財產(chǎn)安全的嚴重刑事犯罪，主要是指危害國家安全罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、嚴重暴力犯罪及嚴重影響人民群眾安全感的多發(fā)性犯罪，應當堅決依法嚴懲。對于未成年人犯罪、輕緩犯罪、偶發(fā)犯罪及因為民事糾紛而引起的一般犯罪，則要依法從輕、減輕處罰。該寬則寬，當嚴則嚴。同時，立足社會實際需要，協(xié)調(diào)重罪與輕罪適用法律寬與嚴的平衡，對重罪不能嚴厲過度，對輕罪也不能寬大無邊，應當寬嚴有度，形成良性互動。[2]

寬嚴相濟的刑事政策的貫徹落實并不是教條主義，而是根據(jù)案情的特點和社會形勢來確定的，它不是一味地對犯罪進行寬容，也不是一味地進行嚴打，而是將寬與嚴有機地結(jié)合起來，其實質(zhì)是對各種犯罪行為進行區(qū)別對待，即要有力打擊犯罪，又要減少社會對抗，化消極因素為積極因素，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一，促進社會主義和諧的建設(shè)。

《韓非子》有一句話“故罰薄不為慈，誅嚴不為戾，稱信而行也。故事因于世，事信適于事”。這就是說，法律懲罰很輕，并不是因為司法者的仁慈；懲罰很重，也不是因為司法者的殘暴，而是根據(jù)案件的情節(jié)和社會的形勢決定的。所以治理犯罪要取決于社會的實際情況，而采取的措施也要適應事物本質(zhì)規(guī)律，才能達到預期目的。[3]

寬嚴相濟政策的基本內(nèi)容包括：該嚴則嚴，當寬則寬；嚴中有寬，寬中有嚴；寬嚴有度，寬嚴審時。

2、與“懲辦與寬大相結(jié)合政策”的關(guān)系

對于“寬嚴相濟刑事政策”與“懲辦與寬大相結(jié)合政策”的關(guān)系問題，我國理論界觀點不一，有一種觀點認為寬嚴相濟政策就是體現(xiàn)刑法中規(guī)定的懲辦與寬大相結(jié)合的精神理念，是一脈相承，而不是一種新的刑事司法政策；另一種觀點認為這兩種政策并不可同日而語，從制訂背景、社會形勢及制定意義等一系列方面都完全兩樣，是兩種完全不一樣的政策。筆者認為：

（1）有一定的歷史淵源

我國1979年刑法第1條開宗明義地將“懲辦與寬大相結(jié)合”政策作為刑法的立法依據(jù)之一，此后這一政策指導刑事立法、司法長達二十多年，雖然1997年刑法對刑事政策沒有新的表述規(guī)定，但是目前“寬嚴相濟”刑事政策的提出，就是對原有“懲辦與寬大相結(jié)合”刑事政策的繼承和發(fā)展，基本理念還是有點相似。從實質(zhì)上來講，兩項政策的基本理念都是對情節(jié)嚴重的一系列犯罪進行嚴厲打擊和懲辦，而對一些主觀惡性較小或情節(jié)輕微的案件進行寬大處理，在案件的實際處理過程中講究寬與嚴的結(jié)合。

（2）并非同一概念，是帶有時代要求的新的刑事政策

北京師范大學法學院教授張遠煌認為，寬嚴相濟是懲辦與寬大政策的新發(fā)展。從邏輯結(jié)構(gòu)及語境看，懲辦與寬大相結(jié)合的政策中，懲辦在前，寬大在后；懲辦是基礎(chǔ)，而寬大是懲辦的必要調(diào)節(jié)或補充。而在寬嚴相濟政策中，寬是基礎(chǔ)和前提，其更加強調(diào)人權(quán)保障的價值取向。寬包含著應當和可以“寬恕”的絕大多數(shù)犯罪，盡量減少或減緩對社會生活的刑事干預。

寬嚴相濟政策是新時代提出的新要求，主要立足于寬，在寬的基礎(chǔ)上也與嚴相濟，達到社會效果和法律效果的有機統(tǒng)一，為社會主義和諧社會的構(gòu)建打下基礎(chǔ)。故筆者認為寬嚴相濟政策是懲辦與寬大政策的繼承和發(fā)展，是新時代下與時俱進的產(chǎn)物。

二、寬嚴相濟政策的兩個原則基礎(chǔ)

1、罪刑法定原則

罪刑法定原則是寬嚴相濟政策的界限。根據(jù)刑法規(guī)定，罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。在貫徹寬嚴相濟刑事政策時，寬和嚴都是在罪刑法定的基礎(chǔ)上展開來的，無論是從寬還是從嚴，都只能以現(xiàn)行法律確立的基本原則和具體規(guī)定為限，不能脫離法律規(guī)范講寬與嚴的問題。貫徹寬嚴相濟政策，雖然主要強調(diào)“寬”，這是必要的，但這個“寬”是有范圍的，要有個“度”，這個“度”就是刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋規(guī)定的各種實體標準、程序規(guī)范等，貫徹寬嚴相濟政策一定要在這個范圍之內(nèi)，超越了這個范圍就是法外開恩或者是法外施暴，就是違法辦案，不符合寬嚴相濟政策的宗旨。

2、罪責刑相適應原則

罪責刑相適應原則是刑事司法貫徹寬嚴相濟刑事政策的底線和標準，也是寬嚴相濟政策對刑事司法的一個具體而又較高的要求。罪責刑相適應原則是指對犯罪分子量刑時，應根據(jù)其所犯罪行和承擔的刑事責任大小相適應，是表明犯罪與刑罰之間相互關(guān)系的一個原則。罪責刑相適應原則不僅要求考慮犯罪行為的客觀危害性，而且要求考慮犯罪人的人格特征方面的主觀危險性的大小，將責任與預防作一體化的考量。[4]寬嚴相濟政策正是以罪責刑相適應原則為本，根據(jù)案件的具體情況和主觀惡性的特點等方面為參考進行寬嚴相濟，做到有寬有嚴，寬嚴適中，良性互動，即不能寬到法外施恩，也不能嚴到法外施暴。只把對這個寬嚴結(jié)合的尺度把握好，才能遵守罪責刑相適應原則，也才能真正貫徹落實好寬嚴相濟的刑事司法政策。

三、在司法實踐中如何做到寬嚴相濟

1、審判階段完善刑事和解制度，適度多用緩刑。刑事和解是指在刑事訴訟中，加害人以認罪、賠償、道歉等形式與被害人達成和解后，國家專門機關(guān)對加害人不追究刑事責任、免除處罰或從輕處罰的一種制度[5]。這種和解的制度，符合中國傳統(tǒng)的重調(diào)解的心態(tài)，這樣，一方面能使被害人得到經(jīng)濟賠償和精神撫慰；另一方面促使被告人積極悔罪服法，減少了社會中的對抗因素，減少交叉感染，有利于社會和諧。

2、加強社區(qū)矯正制度。社區(qū)矯正制度是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門國家機關(guān)在相關(guān)社會團體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下，矯正其犯罪的心理和行為惡習，促進其順利回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。[6]它不是一個刑種，而是一種社會化的矯正措施。在寬嚴相濟刑事政策中，最為重要的是社區(qū)矯正在中國的興起。社區(qū)矯正對于體現(xiàn)寬緩的刑事政策，彌補現(xiàn)有短期自由刑缺陷有其積極作用。

3、辯訴交易制度之嘗試。辯訴交易是指法院在開庭審理之前，檢察官與被告人或辯護律師經(jīng)過談判和討價還價來達成由被告人認罪以換取較輕定罪和量刑的協(xié)議，辯訴雙方一旦達成協(xié)議，法律便不再對該案進行實質(zhì)性審判，而僅在形式上確認雙方協(xié)議的內(nèi)容。[7]這種制度一方面有利于促使被告人順利改造，回歸社會，避免在監(jiān)獄等監(jiān)禁場所進行交叉感染；另一方面也有利于被害人得到經(jīng)濟上的補償及精神上的安慰；同時，這種案件的快速解決方式也促進司法機關(guān)的工作效率，減少法院人少案多的矛盾，有效地減少積案，更有利于社會的安定與和諧。

4、在辦理未成年人案件中要加大寬嚴相濟、區(qū)別對待的政策。如對最高人民檢察院新修訂的《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》要嚴格落實到位，對規(guī)定的可不予批捕、可一般不起訴的情形要認真審查，如符合條件應當最大限度地教育、挽救未成年犯罪嫌疑人，嚴格遵守規(guī)定的案情告知制度、專門辦理制度、親情會見制度、分案起訴制度及社會調(diào)查制度等人性化制度。

法律規(guī)定刑事案件怎樣量刑？

刑事案件怎樣量刑？ 第一步：確定量刑起點；第二步：確定基準刑；第三步：確定宣告刑。 而這三大步又可分為幾個小步驟，具體為： 第1步、確定相應的法定刑幅度。 第2步、在相應的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點。 第3步、在量刑起點的基礎(chǔ)上確定基準刑(基準刑只能大于或等于量刑起點，不能小于量刑起點)。 第4步、用 犯罪未遂 、中止、 防衛(wèi)過當 、避險過當、 從犯 、脅從犯、未成年犯、又聾又啞的人犯罪等體現(xiàn)犯罪行為的社會危害性和刑事責任大小的量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準刑，得到一個量刑結(jié)果。(這屬于第一個層面上的量刑情節(jié)，共12種量刑情節(jié)，如果沒有這12中情節(jié)中的任何一種，就不用進行這一步驟)。 第5步、用 自首 、 立功 、積極賠償?shù)确缸锸聦嵰酝獾牧啃糖楣?jié)進行調(diào)節(jié)，得到擬宣告刑(這屬于第二個層面上的量刑情節(jié))。 第6步、根據(jù)擬宣告刑依法確定宣告刑 注：第1層面量刑情節(jié)共有12中，分別是， 未成年人犯罪 、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人犯罪、盲人犯罪、防衛(wèi)過當、避險過當、犯罪未遂、犯罪預備、 犯罪中止 、從犯、脅從犯、教唆犯。 第2層面量刑情節(jié)主要有，自首、量刑指導意見規(guī)定的坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、積極賠償被害人經(jīng)濟損失、取得被害人或其家屬諒解、 累犯 、前科劣跡、對弱勢人員犯罪、在災害和突發(fā)事件期間犯罪、被害人過錯。 在量刑指導原則方面，《量刑指導意見》根據(jù) 刑法 和實踐經(jīng)驗規(guī)定了量刑的四項指導原則： (一)、以事實為依據(jù)，以法律為準繩原則; (二)、罪責刑相適應原則; (三)、寬嚴相濟原則; (四)、量刑均衡原則。 一、量刑應當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的 刑罰 。 刑法第61條規(guī)定：“對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。”即以事實為根據(jù)，以法律為準繩的原則。 以事實為根據(jù)是以犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度為根據(jù)。事實包括犯罪事實和非犯罪事實，犯罪事實包括 犯罪構(gòu)成 事實和非犯罪構(gòu)成事實，犯罪構(gòu)成事實包括基本犯罪構(gòu)成事實和基本犯罪事實以外的犯罪構(gòu)成事實，非犯罪事實包括罪前、罪后等事實情節(jié)(如自首、立功、累犯、賠償被害人經(jīng)濟損失等)。量刑時應根據(jù)全案犯罪事實情節(jié)，犯罪的社會危害性，確定刑罰。以法律為準繩就是以刑法的規(guī)定為準繩。在定罪的基礎(chǔ)上，要嚴格依法確定量刑起點、基準刑、宣告刑，在適用量刑情節(jié)時，必須符合刑法的有關(guān)規(guī)定。 二、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現(xiàn)懲罰和預防犯罪的目的。 刑法第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。”即罪責刑相適應原則。罪是所犯罪行，責是承擔的刑事責任，刑是刑罰。 罪行的大小由犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、后果決定，罪行的大小決定了法定刑的輕重，罪行越大，承擔的法定刑越重。犯罪是刑事責任的前提，罪行與承擔的刑事責任成正比。量刑是否公正，關(guān)鍵在是否符合罪責刑相適應原則，我們應著重把握三點：1、刑罰與犯罪性質(zhì)相適應。基本犯罪構(gòu)成事實決定了犯罪性質(zhì)的嚴重性，決定著法定刑幅度和量刑的起點。如 故意傷害 的致人重傷和 搶劫 致人重傷雖然都是致人重傷，但在法定刑幅度和量刑起點上相差甚遠。2、刑罰要與犯罪的社會危害性相適應。犯罪事實包括基本犯罪構(gòu)成事實和基本犯罪構(gòu)成事實以外的其他犯罪事實，這些事實和情節(jié)反映犯罪主客觀方面的狀況和社會危害程度，決定了刑事責任的大小，決定著犯罪案件的刑罰。3、刑罰要與犯罪人的人身危險性相適應。刑事責任的大小與犯罪分子的人身危險性直接相關(guān)，雖然人身危險性不直接反映罪行輕重，但卻反映了對社會的潛在威脅程度。 三、量刑應該貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做的該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。 量刑規(guī)范化改革是貫徹落實寬嚴相濟的基本刑事政策的重大舉措和具體措施，寬嚴相濟的刑事政策貫穿于《量刑指導意見》的始終，體現(xiàn)在具體規(guī)定中。1、將寬嚴相濟列為量刑指導原則之一。明確要求量刑應該貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。2、對不同類型的犯罪依據(jù)刑法的規(guī)定，規(guī)定了輕重不同的量刑起點和幅度。3、對14種常見量刑情節(jié)中的十種從寬情節(jié)和4種從重情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度做出了明確的規(guī)定。4、在量刑起點幅度、增加刑罰量的幅度、量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度給審案法官留下足夠的裁量空間，以便在實踐中更好地貫徹寬嚴相濟的刑事政策。 四、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務的實現(xiàn);對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。 量刑規(guī)范化的改革目標就是實現(xiàn)量刑公正和均衡。依據(jù)量刑均衡原則《量刑指導意見》規(guī)定： 1、統(tǒng)一量刑的方法和步驟。改變傳統(tǒng)“估算”式的量刑方法，確定量刑的三步驟，第一步確定量刑起點，第二步確定基準刑，第三步確定宣告刑。 2、統(tǒng)一部分常見量刑情節(jié)的適用標準。將量化引入量刑機制，把法定刑情節(jié)進行量化，將酌定量刑情節(jié)進行固化，明確14種常見量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度，規(guī)定一些個罪量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度，統(tǒng)一量刑情節(jié)的適用標準。 3、統(tǒng)一規(guī)范15種常見犯罪不同法定刑的量刑起點幅度，對寬泛的法定刑幅度進行合理細分，保證量刑的基礎(chǔ)不會偏離大方向。 4、規(guī)定各種犯罪增加刑罰量的根據(jù)。 綜合上面所說的，犯了罪是一定要受到法律處罰的，但是在一起刑事案件中還是要根據(jù)犯罪的大小來進行判定， 罪名 越大，那么受的處罰肯定就會越重，我國結(jié)合著實際的情況制定了一系列的條例，就是為了能讓犯罪人員得到該有的懲罰 。

如何實施寬嚴相濟刑事政策

罪刑相適應原則是裁量決定刑罰的基本準則，也是衡量刑罰適用是否公正的最主要標準。刑法擔負著社會保護和人權(quán)保護的雙重使命，刑罰的適用必須在被告人所犯罪行和應處刑罰之間尋求一種平衡，也就是建立罪刑之間的價值均衡關(guān)系，不能為了某種形勢的需要，或者為了平所謂“民憤”，就輕罪重判，更不能違背刑罰原則，背離法律規(guī)定重罪輕判。要做到寬要有理，嚴要有據(jù)，寬嚴適度，寬嚴相濟，牢固樹立“量刑不當也是錯案”的觀念，養(yǎng)成科學嚴謹、依法公正的量刑態(tài)度。

從刑事政策上考慮，刑罰手段應當謙抑一些，只有在道德控制、行政控制等非刑事手段失靈的情況下，才不得已動用刑事懲治手段。對犯罪的刑事控制應當著力于強化刑罰的必然性和及時性，而不應將重點放在重刑威懾上。刑事政策應向“兩極化”方向發(fā)展，即“輕輕，重重”，也就是寬嚴相濟。所謂“輕輕”，是指對輕微犯罪的制裁更為寬松，盡可能使用刑罰替代措施或非監(jiān)禁刑，如緩刑、管制、罰金等；所謂“重重”，是指對危害嚴重的犯罪，如有組織犯罪、恐怖主義犯罪、 *** 犯罪等，采取更為嚴厲的制裁措施。

目前，重刑主義思想在我國刑罰制度中的制刑、量刑和行刑等方面都有一些表現(xiàn)。在立法上，一是用刑罰手段解決社會矛盾和問題，凡是采取行政、經(jīng)濟、道德等措施效果不明顯的，就要求動用刑罰；二是刑罰在相互攀比過程中越來越重，本來1979年刑法在刑罰設(shè)置上是比較合理的，死刑罪名只有28個，但后來什么犯罪一突出，就加大刑罰力度，結(jié)果人大通過一系列的補充立法，死刑罪名增加到68個，1997年修訂刑法幾乎全部保留，我國成了世界上死刑罪名最多的國家。在司法上，一是將“嚴打”理解為多判、重判甚至多殺，惟恐受到“打擊不力”的指責。有的地方甚至采取定指標的辦法，提出判重刑的要占多少比例以上，有的把所謂判刑數(shù)量、重刑比率作為評判刑事工作成績的標準，結(jié)果“水漲船高”，不僅量刑普遍偏重，而且擴大了“嚴打”對象的范圍；二是存在著一定程度的重定罪輕量刑的不良傾向。在相當一部分人思想觀念上，長期存在一個帶普遍性的認識問題，以為刑事案件只要事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，程序合法就行了，量刑上 *** 重一點沒有關(guān)系，不是什么問題。在這種觀念的影響下，一審法院在裁量決定刑罰時，有的就采取寧重勿輕的做法，認為判重了二審可以改判，改判了也不算錯判。檢察機關(guān)一般是抗輕不抗重，判輕了一旦抗訴，二審改判就算錯案了。因此，往往在量刑幅度內(nèi)普遍偏重判處。二審法院審理中，只要事實、證據(jù)和定性上沒有問題，只是量刑偏重一點，一般也就不改判了；三是存在重人身刑輕非監(jiān)禁刑的傾向。本來新刑法增加了非監(jiān)禁刑的適用范圍，但法院判刑適用單處罰金、拘役和管制的很少見到。在制刑、量刑上的重刑傾向，必然會影響到行刑的效果。

重刑主義思想的危害是多方面的。第一，違背了罪刑相適應的基本原則；第二，有損于司法公正和公平；第三，不利于罪犯改造和歸順人心；第四，使少數(shù)頑固分子形成嚴重的對抗和仇視社會的心情；第五，增加了不必要的司法成本；第六，不利于實現(xiàn)長治久安；第七，也有損于我國的國際形象。

刑法寬嚴相濟原則

寬嚴相濟刑事政策，是黨中央在構(gòu)建社會主義和諧社會新形勢下提出的一項重要政策，是我國的基本刑事政策。它對于最大限度地預防和減少犯罪、化解社會矛盾、維護社會和諧穩(wěn)定，具有特別重要的意義。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第一條1.貫徹寬嚴相濟刑事政策，要根據(jù)犯罪的具體情況，實行區(qū)別對待，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，打擊和孤立極少數(shù)，教育、感化和挽救大多數(shù)，最大限度地減少社會對立面，促進社會和諧穩(wěn)定，維護國家長治久安。2.要正確把握寬與嚴的關(guān)系，切實做到寬嚴并用。既要注意克服重刑主義思想影響，防止片面從嚴，也要避免受輕刑化思想影響，一味從寬。3.貫徹寬嚴相濟刑事政策，必須堅持嚴格依法辦案，切實貫徹落實罪刑法定原則、罪刑相適應原則和法律面前人人平等原則，依照法律規(guī)定準確定罪量刑。從寬和從嚴都必須依照法律規(guī)定進行，做到寬嚴有據(jù)，罰當其罪。4.要根據(jù)經(jīng)濟社會的發(fā)展和治安形勢的變化，尤其要根據(jù)犯罪情況的變化，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，適時調(diào)整從寬和從嚴的對象、范圍和力度。要全面、客觀把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會狀況和社會治安形勢，充分考慮人民群眾的安全感以及懲治犯罪的實際需要，注重從嚴打擊嚴重危害國家安全、社會治安和人民群眾利益的犯罪。對于犯罪性質(zhì)尚不嚴重，情節(jié)較輕和社會危害性較小的犯罪，以及被告人認罪、悔罪，從寬處罰更有利于社會和諧穩(wěn)定的，依法可以從寬處理。5.貫徹寬嚴相濟刑事政策，必須嚴格依法進行，維護法律的統(tǒng)一和權(quán)威，確保良好的法律效果。同時，必須充分考慮案件的處理是否有利于贏得廣大人民群眾的支持和社會穩(wěn)定，是否有利于瓦解犯罪，化解矛盾，是否有利于罪犯的教育改造和回歸社會，是否有利于減少社會對抗，促進社會和諧，爭取更好的社會效果。要注意在裁判文書中充分說明裁判理由，尤其是從寬或從嚴的理由，促使被告人認罪服法，注重教育群眾，實現(xiàn)案件裁判法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

量刑寬嚴相濟原則的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于寬嚴相濟刑事政策若干意見、量刑寬嚴相濟原則的信息別忘了在本站進行查找喔。