本文目錄一覽

• 1、刑法與刑事訴訟法的區(qū)別與聯(lián)系
• 2、中國(guó)有罪推定還是無罪推定
• 3、未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪原則與無罪推定原則的區(qū)別...
• 4、什么情況下刑事訴訟法有串供可能
• 5、刑事訴訟法與刑法關(guān)系
• 6、刑事案什么叫證據(jù)鏈

刑法與刑事訴訟法的區(qū)別與聯(lián)系

刑法和刑事訴訟法的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面刑事訴訟法的邏輯：性質(zhì)與任務(wù)刑事訴訟法的邏輯：刑法是規(guī)定犯罪和刑罰的法律規(guī)范刑事訴訟法的邏輯，其任務(wù)在于確定何種行為構(gòu)成犯罪以及應(yīng)給予何種刑罰處罰。而刑事訴訟法則是規(guī)定刑事訴訟程序的法律刑事訴訟法的邏輯，旨在保障刑法的正確實(shí)施，確保刑事訴訟活動(dòng)依法進(jìn)行。

刑法與刑事訴訟法的主要區(qū)別在于，二者的性質(zhì)根本不同。刑法是國(guó)家頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，屬于實(shí)體法范疇刑事訴訟法的邏輯；而刑事訴訟法是指由國(guó)家制定或認(rèn)可的，調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律。

刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責(zé)任的法律，但它們?cè)诜审w系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責(zé)任的法律，但它們?cè)诜审w系中的地位和作用是不同的。

刑法和刑事訴訟法 刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是程序法和實(shí)體法的關(guān)系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實(shí)體法。 刑法規(guī)定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實(shí)體法；刑事訴訟法則是規(guī)定追訴犯罪的程序、追訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的權(quán)力范圍、當(dāng)事人以及訴訟參與人的訴訟權(quán)利以及相互的法律關(guān)系，是刑事程序法。

中國(guó)有罪推定還是無罪推定

1、無罪推定在中國(guó)作為原則，廣泛應(yīng)用于刑事訴訟中。然而，在實(shí)際法律體系的運(yùn)行過程中，無罪推定并未得到廣泛使用，尤其是在偵查階段。偵查階段通常采取有罪推定原則，若嫌疑最大，就會(huì)立即逮捕。警察在破案時(shí)傾向于懷疑與案件有關(guān)的所有人，如妻子遇害，丈夫失蹤，警察會(huì)直接將丈夫視為嫌疑人。

2、法律分析：無罪推定。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條 沒經(jīng)人民檢察院依規(guī)裁定，對(duì)所有人都不可明確犯法。

3、中國(guó)實(shí)行的是無罪推定原則，疑罪從無。任何人未經(jīng)人民法院的判決，不得被確定為有罪。被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因?yàn)楸桓嫒藳]有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

4、最先無罪推定，是一個(gè)在刑事訴訟法中應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)。但這一標(biāo)準(zhǔn)并不是在刑事訴訟法的所有環(huán)節(jié)都應(yīng)用的，比如在審查起訴，一切一個(gè)國(guó)家的理論都不容易說在審查起訴務(wù)必應(yīng)用無罪推定，實(shí)際上在審查起訴 *** 的便是有罪推定，假如行為較大，堅(jiān)決就抓。

5、中國(guó)是無罪推定。無罪推定又可稱為無罪類推，簡(jiǎn)單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無罪，無罪推定包括被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因?yàn)楸桓嫒藳]有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

6、法律分析：無罪推定在我國(guó)是一個(gè)普遍應(yīng)用的定義，但是在法律規(guī)范自身，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地沒有在我國(guó)社會(huì)發(fā)展那么被普遍應(yīng)用。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不能判斷有罪。第十三條 人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。

未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪原則與無罪推定原則的區(qū)別...

無罪推定的含義是被判定為有罪之前，推定為無罪，而我國(guó)僅僅在刑訴法總則中表述為，“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪”。一個(gè)是“推定為無罪”，一個(gè)是“不能確定為有罪”，看似相同，實(shí)則差別不小。不能確定為有罪，事實(shí)上，還有一個(gè)潛臺(tái)詞，那就是，也不能推定為無罪。

法律主觀：第所針對(duì)的對(duì)象不同。 罪刑法定原則 針對(duì)一個(gè)行為是否有罪；而無罪推定原則所針對(duì)的是一個(gè)嫌疑人是否有罪。 第所依據(jù)的法條不同。罪刑法定原則的依據(jù)是 刑法 ，為實(shí)體法；而無罪推定原則所依據(jù)的是 刑訴法 ，為程序法。

所謂無罪推定就是指任何人在被有權(quán)機(jī)關(guān)依據(jù)法律確定為有罪之前應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無罪。我國(guó)刑事訴訟法第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定其有罪”，為了保證該原則的實(shí)行，立法也作了相應(yīng)的調(diào)整與規(guī)定。

什么情況下刑事訴訟法有串供可能

什么情況下刑事訴訟法有串供可能 從共同犯罪案件犯罪嫌疑人之間的相互關(guān)系及犯罪嫌疑人的關(guān)系人手，審查判決是否串供。 從犯罪嫌疑人串供后陳述的內(nèi)容進(jìn)行比較分析，判斷是否一致。串供的顯著特征是內(nèi)容的極其相近或一致。

刑事訴訟法第61條采用列舉的方式，規(guī)定對(duì)于有下列情形之一的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子。公安機(jī)關(guān)可以先行拘留：有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的。有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的。

刑事訴訟法82條的內(nèi)容是：公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。

刑事訴訟法與刑法關(guān)系

刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責(zé)任的法律，但它們?cè)诜审w系中的地位和作用是不同的。刑法是實(shí)體法，主要規(guī)定犯罪和刑罰的問題，是刑事實(shí)體法；而刑事訴訟法則是程序法，主要規(guī)定追訴犯罪的程序、追訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的權(quán)力范圍、當(dāng)事人以及訴訟參與人的訴訟權(quán)利以及相互的法律關(guān)系。

刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是程序法和實(shí)體法的關(guān)系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實(shí)體法。刑法規(guī)定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實(shí)體法；刑事訴訟法則是規(guī)定追訴犯罪的程序、追訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的權(quán)力范圍、當(dāng)事人以及訴訟參與人的訴訟權(quán)利以及相互的法律關(guān)系，是刑事程序法。

《刑事訴訟法》與《刑法》的關(guān)系就是程序法與實(shí)體法的關(guān)系，《刑事訴訟法》一般就是針對(duì)于在處理案件的過程中需要用到的《刑法》，而對(duì)于《刑法》一般就是執(zhí)法人員規(guī)定案件是什么罪行，當(dāng)事人就會(huì)受到怎樣的處罰。《刑事訴訟法》與《刑法》的關(guān)系是什么程序法與實(shí)體法的關(guān)系。

刑法與刑事訴訟法之間是相互依存的。對(duì)刑事訴訟法的解釋，必須符合刑法的精神和原則。刑法與刑事訴訟法的區(qū)別是：刑法屬于實(shí)體法，刑事訴訟法屬于程序法，刑法和刑事訴訟法的關(guān)系是實(shí)體法和程序法的關(guān)系。

刑事訴訟法與刑法的關(guān)系是程序法與實(shí)體法的結(jié)合，其中，刑事訴訟法屬于程序法范疇，刑法則屬于實(shí)體法范疇。刑法關(guān)注犯罪與刑罰，是刑事實(shí)體法的核心，而刑事訴訟法則圍繞追訴犯罪的程序、追訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)的權(quán)力范圍、當(dāng)事人與訴訟參與人的權(quán)利及其相互法律關(guān)系展開，是刑事程序法的主體。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》與《中華人民共和國(guó)刑法》的關(guān)系是程序法和實(shí)體法的關(guān)系，刑事訴訟法屬于程序法，刑法屬于實(shí)體法。

刑事案什么叫證據(jù)鏈

1、刑事案中刑事訴訟法的邏輯的證據(jù)鏈刑事訴訟法的邏輯，是構(gòu)建證明鏈條刑事訴訟法的邏輯的法律術(shù)語。在公安刑偵人員破案過程中，證據(jù)鏈的形成至關(guān)重要。這個(gè)鏈條由一系列客觀事實(shí)與物件組成，當(dāng)收集的證據(jù)能有序串聯(lián)起犯罪嫌疑人主要作案環(huán)節(jié)，完整證明犯罪過程時(shí)，便能鎖定其作案嫌疑，采取必要刑事偵查措施。

2、這意味著全案證據(jù)之間必須形成一個(gè)不相矛盾、能夠相互印證且能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)鏈。因此，證據(jù)鏈的構(gòu)成至少包括以下三個(gè)要求：一是有適格的證據(jù)；二是證據(jù)能夠證明案件的證明對(duì)象；三是證據(jù)之間能夠相互印證，對(duì)案件事實(shí)排除刑事訴訟法的邏輯了合理懷疑。

3、刑事案中的證據(jù)鏈?zhǔn)且粋€(gè)法律術(shù)語，指一系列客觀事實(shí)與物件所形成的證明鏈條。公安刑偵人員在破案過程中需要廣泛收集證據(jù)，當(dāng)所收集的證人證言和痕跡物證有秩序的銜接組合出犯罪嫌疑人作案的主要環(huán)節(jié)，能夠完整地證明其犯罪過程，方可判定其有作案嫌疑并對(duì)其采取必要的刑事偵查措施。

4、指一系列客觀事實(shí)與物件所形成的證明鏈條。刑事案中的證據(jù)鏈?zhǔn)且粋€(gè)法律術(shù)語，指一系列客觀事實(shí)與物件所形成的證明鏈條。

5、證據(jù)鏈，是指各證據(jù)之間環(huán)環(huán)相扣、相互印證，能夠共同證明案件事實(shí)的完整的證明鏈條。之所以強(qiáng)調(diào)證據(jù)鏈的概念，是因?yàn)樵谶\(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的過程中，單個(gè)的證據(jù)往往只能證明案件事實(shí)的某一個(gè)側(cè)面，只有與其刑事訴訟法的邏輯他證據(jù)相結(jié)合，才能完整認(rèn)定案件事實(shí)。