刑事訴訟制度案例（刑事訴訟制度案例范文）

adminllh刑事法2025年06月15日 15:54:08180

今天給各位分享刑事訴訟制度案例的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)刑事訴訟制度案例范文進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

1、刑事訴訟法學(xué)案例分析
2、高分~刑事訴訟案例分析
3、司法考試刑訴法案例分析大全7
4、刑事訴訟法案例分析
5、刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)
6、刑事訴訟時(shí)效案例

刑事訴訟法學(xué)案例分析

1、關(guān)于逮捕，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）逮捕的適用條件。《刑事訴訟法》第61條規(guī)定逮捕必須具備三個(gè)條件。（二）逮捕的權(quán)限。《刑事訴訟法》第59條對(duì)逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了嚴(yán) 格的規(guī)定。（三）逮捕的程序。

2、《刑事訴訟法》第54條規(guī)定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無(wú)牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。

3、在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

4、提問(wèn)：刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢(qián)某殺害，一審程序中，公訴人對(duì)被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。

5、刑事訴訟法第88條規(guī)定，對(duì)于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

6、【答案解析】本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系是區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。當(dāng)事人一方為區(qū)家三兄弟，另一方為龍家兩兄弟。本案是必要的共同訴訟，區(qū)家三兄弟為共同原告，龍家兩兄弟為共同被告。

高分~刑事訴訟案例分析

《刑事訴訟法》第54條規(guī)定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無(wú)牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。

公安局認(rèn)為本案應(yīng)屬自訴案件，告知陳林應(yīng)向法院起訴的做法是錯(cuò)誤的。被害人對(duì)故意傷害案（輕傷）項(xiàng)公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。公安局對(duì)被告人馬某采取監(jiān)視居住，不應(yīng)讓馬某居住在看守所一間辦公室內(nèi)。

在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)是刑事案件的主要偵查機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機(jī)關(guān)偵查，可以充分發(fā)揮公安機(jī)關(guān)揭露和證實(shí)犯罪，保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)治安的作用。

司法考試刑訴法案例分析大全7

案例7 拘留和逮捕的實(shí)施某市和平區(qū)北京路派出所，2001年2月1日晚接到被害人報(bào)案，稱(chēng)其在北京路上遭遇歹徒實(shí)施強(qiáng)*。公安干警緊急出動(dòng)，根據(jù)被害人指認(rèn)，將犯罪嫌疑人劉某抓獲。

答案及解析：BCD 《刑訴法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。”據(jù)此，BC當(dāng)選。

《刑訴解釋》第36條規(guī)定：被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：（1）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；（2）開(kāi)庭審理時(shí)不滿(mǎn)18周歲的未成年人；（3）可能被判處死刑的人。

政法干警刑法學(xué)案例1：刑法對(duì)外國(guó)人的效力范圍卞某，23歲，外國(guó)人，系某國(guó)在醫(yī)科大學(xué)的留學(xué)生。某年5月13日，卞某某遭到醫(yī)科大學(xué)另一外國(guó)留學(xué)生安某拳打后，蓄意報(bào)復(fù)。

【答案解析】本案爭(zhēng)議的法律關(guān)系是區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。當(dāng)事人一方為區(qū)家三兄弟，另一方為龍家兩兄弟。本案是必要的共同訴訟，區(qū)家三兄弟為共同原告，龍家兩兄弟為共同被告。

刑事訴訟法案例分析

1、公安機(jī)關(guān)可以對(duì)江某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。《刑事訴訟法》第60條第2款規(guī)定：對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法。

2、關(guān)于逮捕，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）逮捕的適用條件。《刑事訴訟法》第61條規(guī)定逮捕必須具備三個(gè)條件。（二）逮捕的權(quán)限。《刑事訴訟法》第59條對(duì)逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了嚴(yán) 格的規(guī)定。（三）逮捕的程序。

4、刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢(qián)某殺害，一審程序中，公訴人對(duì)被告人馬某趙某同時(shí)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。目擊證人王某旁聽(tīng)了案件審理，并應(yīng)控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護(hù)人，公訴人及審判長(zhǎng)的發(fā)問(wèn)。

刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)

1、《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國(guó)家安全案件；（二）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國(guó)人犯罪的刑事案件。

2、下一步可以對(duì)劉某某由刑事拘留變更為取保候?qū)彛瑒⒛衬硲?yīng)該立即釋放。

3、具體而言，首先，達(dá)到刑事責(zé)任年齡是犯罪主體的必要條件之一，所謂刑事責(zé)任年齡是指法律規(guī)定行為人對(duì)自己的危害行為負(fù)刑事責(zé)任所必須達(dá)到的年齡。

4、《刑事訴訟法》第54條規(guī)定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無(wú)牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。

5、【解析】本題的考點(diǎn)有：二審程序、執(zhí)行。（1）《刑事訴訟法》第l87條規(guī)定：對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。題中二審人民法院對(duì)于檢察院抗訴的案件不開(kāi)庭審理違反《刑事訴訟法》上述規(guī)定。