本文目錄一覽

• 1、刑事案件中的法醫(yī)鑒定結(jié)果,對(duì)方不服要求重新鑒定,我拒絕后在開庭是這...
• 2、已簽字的庭審筆錄能翻供嗎
• 3、刑事訴訟證明的對(duì)象
• 4、品格證據(jù)的品格證據(jù)規(guī)則的含義
• 5、言辭證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的區(qū)分意義

刑事案件中的法醫(yī)鑒定結(jié)果,對(duì)方不服要求重新鑒定,我拒絕后在開庭是這...

1、關(guān)于刑事案件中刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞的法醫(yī)鑒定結(jié)論刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞，任何一方不服均可要求重新鑒定。但是，如果不服一方不能提供原鑒定結(jié)論違法的依據(jù)，就不一定能啟動(dòng)重新鑒定程序刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞；如果不能啟動(dòng)重新鑒定程序，在不服一方不能推翻原鑒定結(jié)論的情況下，原鑒定結(jié)論依然能作為判刑的依據(jù)。

2、法律分析刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞：對(duì)法醫(yī)鑒定有異議可要求就對(duì)方傷情進(jìn)行重新鑒定。若對(duì)方不予配合的，在確定對(duì)方?jīng)]有受傷或傷情輕微的前提下，也可以對(duì)方為被告，向法院提起刑事自訴附帶民事訴訟；在訴訟中若對(duì)方也起訴的，則可要求法院委托相應(yīng)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷情進(jìn)行重新鑒定。

3、一方不服法醫(yī)鑒定意見，要向辦案單位提出書面的重新鑒定申請(qǐng)書，辦案單位通知受害人進(jìn)行重新鑒定。見刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞：《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第二十一條 對(duì)人身傷情鑒定意見有爭(zhēng)議需要重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

4、不配合的，對(duì)其提交的原鑒定結(jié)論不予采用。傷情重新鑒定，可以在接到傷情鑒定結(jié)論書后，法院判決前，隨時(shí)提出；當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況具體對(duì)待。

5、如果對(duì)法醫(yī)鑒定結(jié)論不服，可以申請(qǐng)重新鑒定，這是法律規(guī)定的，也是允許重新鑒定的。

6、對(duì)于有缺陷的鑒定結(jié)論，可通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或補(bǔ)充質(zhì)證解決，不予重新鑒定。申請(qǐng)傷情重新鑒定方法如下：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人或被害人可向辦案部門提出申請(qǐng)，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，可補(bǔ)充鑒定或重新鑒定。申請(qǐng)應(yīng)直接提交給負(fù)責(zé)案件的警官。

已簽字的庭審筆錄能翻供嗎

1、法律分析：可以的，庭審筆錄如果有新的證據(jù)足以推翻原有證據(jù)，就可以翻供，翻供僅限于刑事訴訟，但可能會(huì)導(dǎo)致延期審理，如果是確有證據(jù)證明自己無(wú)罪或罪輕時(shí)，翻供可能成功，失敗也不會(huì)導(dǎo)致加重處罰，但是如果是惡意翻供可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任，并且造成訴訟資源浪費(fèi)的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2、法律分析：如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相，并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的，沒有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、已簽字的庭審筆錄能翻供嗎翻供僅限于刑事訴訟，但可能會(huì)導(dǎo)致延期審理。如果是確有證據(jù)證明自己無(wú)罪或罪輕時(shí)，翻供可能成功，失敗也不會(huì)導(dǎo)致加重處罰，但是如果是惡意翻供可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任，并且造成訴訟資源浪費(fèi)的要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4、已簽字的口供，一般情況下是不能翻供的。但是，如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相，并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。如果供述是真實(shí)的，沒有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

刑事訴訟證明的對(duì)象

1、刑事訴訟證明對(duì)象，是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關(guān)的各種問(wèn)題，既包括需要證明的刑事案件的主要事實(shí)，也包括需要證明的與刑事案件有關(guān)的其他事實(shí)，凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有關(guān)的一切需要證明的事實(shí)，都是證明的對(duì)象。

2、刑事證明對(duì)象，即待證事實(shí)。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實(shí)。包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)。實(shí)體法事實(shí)指對(duì)解決案件實(shí)體問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。刑事訴訟中是指有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)和有關(guān)的犯罪個(gè)人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

3、刑事訴訟法的證明對(duì)象包括：實(shí)體法事實(shí)。對(duì)解決刑事案件的實(shí)體處理即定罪量刑問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對(duì)象。程序法事實(shí)。對(duì)于解決案件的訴訟程序問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、刑事訴訟法》刑事訴訟中的證明對(duì)象有兩個(gè)特點(diǎn)，一是與案件有關(guān)，具有訴訟意義。與案件有關(guān)的事實(shí)構(gòu)成刑事案件處理的事實(shí)基礎(chǔ)。與案件無(wú)關(guān)的事實(shí)不具有訴訟意義，不能成為證明對(duì)象。二是具有證明的必要性。

5、法律分析：實(shí)體法事實(shí)，具體內(nèi)容包括：有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)。影響量刑輕重的事實(shí)情節(jié)。排除行為的違法性和可罰性的事實(shí)。被告人個(gè)人情況。包括姓名、性別、年齡、籍貫、民族、文化程度、職業(yè)、住址以及有無(wú)前科等。

品格證據(jù)的品格證據(jù)規(guī)則的含義

1、品格證據(jù)是指用以證明一個(gè)人品德、品行好壞的證據(jù)。品格證據(jù)規(guī)則或稱排除品格證據(jù)規(guī)則，是指訴訟中當(dāng)事人提出的關(guān)于被告人、被害人、證人品格的證據(jù)不可采的證據(jù)規(guī)則。

2、品格證據(jù)規(guī)則是司法領(lǐng)域中一項(xiàng)關(guān)鍵的證據(jù)規(guī)則，其目的是管理和限制在法庭上使用用來(lái)評(píng)估被告人、被害人和證人品格的證據(jù)。根據(jù)麥考密克的定義，品格是指一個(gè)人總的性情描述，如誠(chéng)實(shí)、節(jié)制或溫和。

3、第六章：刑事證人、被害人品格證據(jù)規(guī)則，闡述證人和被害人在案件中的品格證據(jù)規(guī)則，以及其在司法程序中的作用。第七章：品格證據(jù)在刑事執(zhí)行中的運(yùn)用，探討品格證據(jù)在執(zhí)行階段的考量因素和應(yīng)用。第八章：品格證據(jù)在未成年人刑事案件中的運(yùn)用，關(guān)注未成年人的特殊性，探討品格證據(jù)在處理未成年人案件中的角色。

4、關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則，是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使用。美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)法第403條規(guī)定：“證據(jù)雖然具有關(guān)聯(lián)性，但可能導(dǎo)致不公證據(jù)規(guī)則正的偏見、混淆爭(zhēng)議或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險(xiǎn)大于該證據(jù)可能具有的價(jià)值時(shí)，或者考慮到過(guò)分拖延、浪費(fèi)時(shí)間或無(wú)需出示重復(fù)證據(jù)時(shí)，也可以不采納。

5、作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，證據(jù)必須既具有證據(jù)能力，又具有證明力。不具有證明力就沒有必要有證據(jù)能力，具有證明力但不具有證據(jù)能力也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

6、傳聞證據(jù)則即傳聞法則，是指原則上排斥傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的根據(jù)的證據(jù)規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無(wú)法定理由，在庭審或庭審準(zhǔn)備期日外所作的陳述不得作為證據(jù)使用。

言辭證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的區(qū)分意義

實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)的區(qū)別刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞：性質(zhì)不同，表現(xiàn)形式不同，效力不同。性質(zhì)不同：言詞證據(jù)多數(shù)為語(yǔ)氣表現(xiàn)的證據(jù)，是指人的陳述，實(shí)物證據(jù)是指本事件有一定的作用。在法庭調(diào)查時(shí)，案件的審判和調(diào)查都要以言詞方式進(jìn)行。不允許僅僅用各種材料來(lái)認(rèn)定案情。

法律分析：實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)存在的各種資產(chǎn)的證據(jù)刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞；言詞證據(jù)又稱人證或人的證據(jù)。是指以言詞形式提供的證據(jù)。性質(zhì)不同，表現(xiàn)形式不同，效力不同。

實(shí)物證據(jù)的言詞證據(jù)的區(qū)別：兩者的證明力大小不同。實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)存在的各種資產(chǎn)的證據(jù)刑事訴訟證據(jù)怎么分辨好壞；言詞證據(jù)是指以言詞形式提供的證據(jù)，實(shí)物證據(jù)會(huì)比言詞證據(jù)證明力更大。凡是通過(guò)人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。

言詞證據(jù)多數(shù)為語(yǔ)氣表現(xiàn)的證據(jù)，是指人的陳述，實(shí)物證據(jù)是指本事件有一定的作用。在法庭調(diào)查時(shí)，案件的審判和調(diào)查都要以言詞方式進(jìn)行。不允許僅僅用各種材料來(lái)認(rèn)定案情。言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)都會(huì)通過(guò)法律手段來(lái)保障受害人的利益。