本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)
• 2、刑事案件中被告人需要證明自己無罪嗎
• 3、刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 4、誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎
• 5、民法典誰主張誰舉證的法律規(guī)定

刑事訴訟中的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)

法律分析刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用：舉證責(zé)任的概念刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護(hù)方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實(shí)的責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用我國刑事案件的證明責(zé)任分配規(guī)則可概括為以下幾點(diǎn)：（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。（2）在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。對(duì)于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。

法律分析：刑事訴訟法規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的訴訟主體是檢察院。刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國家刑罰權(quán)的活動(dòng)。人民法院、公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院依照相應(yīng)的法定程序在當(dāng)事人以及其刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用他與該訴訟行為有關(guān)的參與人共同見證的情況的，就當(dāng)事人相關(guān)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的程序就叫做刑事訴訟。

法律分析：刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔(dān)依法收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實(shí)的法律責(zé)任。

法律主觀：刑事訴訟當(dāng)中的證明責(zé)任是怎樣的公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。《刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

刑事案件中被告人需要證明自己無罪嗎

而基于我國刑事訴訟無罪推定及疑罪從無的基礎(chǔ)原則，被告人無須主動(dòng)自證其無罪，也無需承擔(dān)舉證責(zé)任。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

基于此，依據(jù)我國刑事訴訟法對(duì)無罪推定原則以及對(duì)存疑不判為有罪原則的明確規(guī)定，無論是公訴案件還是自訴案件，被告人都無需自行證明自己無罪，也根本不用承擔(dān)任何形式的舉證責(zé)任。

除以上內(nèi)容外，無罪推定還包括：被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因?yàn)楸桓嫒藳]有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

《刑事訴訟法》第四十九條規(guī)定，在刑事案件審理中，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，被告人不承擔(dān)來證明自己無罪的法律義務(wù)。《刑事訴訟法》第五十條的規(guī)定：不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

嚴(yán)格意義上來說，刑事案件中的當(dāng)事人不需要自證清白，因?yàn)樾淌掳讣呐e證責(zé)任在控方，如果控方不能提供證據(jù)證明當(dāng)事人有罪，那麼推定當(dāng)事人是無罪的。刑事案件中，被稱作犯罪嫌疑人或被告，以檢察院提起公訴為界限。犯罪嫌疑人或被告沒有自證清白的義務(wù)，偵查機(jī)關(guān)、檢察院有義務(wù)證明有罪的證據(jù)。

在刑事案件審理中，是需要控方來提供證據(jù)證明被告人的犯罪行為，如果提供不了相應(yīng)的證據(jù)，就應(yīng)推定被告人無罪。被告人沒有義務(wù)來證明自己無罪，但是如果有證明自己無罪的證據(jù)也可以提供。

刑事訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

1、刑事訴訟的舉證責(zé)任需要根據(jù)案件具體情況分析，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)，民事案件適用誰主張，誰舉證。

2、刑事訴訟舉證責(zé)任分配如下：對(duì)于自訴案件，舉證責(zé)任由原告自行承擔(dān)；對(duì)于公訴案件，則由檢察院負(fù)責(zé)證明。而舉證責(zé)任，即民事訴訟中的舉證義務(wù)”，是指當(dāng)事人在主張時(shí)須就所認(rèn)定事實(shí)提供證據(jù)以證明其真實(shí)性和合法性。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、刑事案件中，公訴案件中的舉證責(zé)任由檢查機(jī)關(guān)承擔(dān)，犯罪嫌疑人、被告人主要承擔(dān)為非法證據(jù)排除積極提供線索的義務(wù)和對(duì)推定事實(shí)的反駁與抗辯；自訴案件中的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。民事案件中，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，承擔(dān)舉證責(zé)任。

4、民事訴訟的訴訟主體是平等的民事主體，而刑事訴訟中的主體包括檢察機(jī)關(guān)的，有國家司法機(jī)關(guān)的參與；民事訴訟的舉證責(zé)任是誰主張誰舉證的，刑事訴訟的舉證責(zé)任在于控方的，也就是由檢察院的公訴人進(jìn)行舉證的。

5、有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 民事 訴訟 與 刑事訴訟 、行政訴訟 舉證責(zé)任 對(duì)比 《 刑事訴訟法 》 第51條 公訴 案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)， 自訴案件 中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎

法律分析刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用：“誰主張誰舉證”不適用于刑事訴訟和行政訴訟刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用，僅適用于民事訴訟。誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明刑事訴訟舉證責(zé)任法律適用，是一種舉證責(zé)任的通俗化說法，便于非法律專業(yè)人士理解。

法律分析：刑法中不適用誰主張誰舉證的原則，刑法的舉證責(zé)任，由公訴機(jī)關(guān)或者自訴人承擔(dān)。在刑事訴訟中一般是由控方舉證，在特殊的情況下實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由被告人一方承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則：無罪推定原則：無罪推定是基于一定價(jià)值取向而規(guī)定的不可反駁的立法推定。

不適用，誰主張誰舉證的原則是適用于民事案件的并不適用于刑事案件。針對(duì)民事案件法院本著誰主張誰舉證的原則來對(duì)案件進(jìn)行審理，法院將會(huì)對(duì)當(dāng)事人雙方提交的材料積極的采納。不適用，誰主張誰舉證適用范圍一般是民事案件，一般不適用于刑事案件之中。

民法典誰主張誰舉證的法律規(guī)定

法律分析：誰主張，誰舉證是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡(jiǎn)單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

具體而言，當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任，即對(duì)于自己提出的主張，應(yīng)提供各種證據(jù)予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規(guī)則。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條對(duì)“誰主張誰舉證”進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定和解剖。

法律主觀：民法典侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定是誰主張、誰舉證，法律另有規(guī)定的是舉證責(zé)任倒置。由原告對(duì)被告具有侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。