本文目錄一覽

• 1、審計(jì)報(bào)告可以作為起訴依據(jù)嗎
• 2、民事訴訟釆用刑事證據(jù)需要質(zhì)證嗎
• 3、檢察院要求公安出審計(jì)報(bào)告是什么意思
• 4、刑事案件審計(jì)報(bào)告是什么證據(jù)

審計(jì)報(bào)告可以作為起訴依據(jù)嗎

1、法律分析：當(dāng)然可以。律師事務(wù)所出具法律意見(jiàn)書(shū)，審計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具，具有法律效力。可以作為直接的法律證據(jù)，但如果當(dāng)事人考慮會(huì)計(jì)師事務(wù)所的資格等客觀(guān)調(diào)減要求重新審計(jì)的，法官可以考慮重新審計(jì)。

2、通過(guò)查詢(xún)相關(guān)資料顯示，審計(jì)報(bào)告可以作為起訴依據(jù)，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，在建筑工程相關(guān)的合同糾紛之中，審計(jì)報(bào)告常常是最為重要的一個(gè)起訴證據(jù)材料，也可以作為刑事證據(jù)。因此審計(jì)報(bào)告可以作為起訴依據(jù)。

3、法律分析：不是的。 審計(jì)報(bào)告時(shí)出具審計(jì)意見(jiàn)的，所謂的審計(jì)意見(jiàn)，是一個(gè)結(jié)論，主要就說(shuō)明你的做法是否合合規(guī)等。審計(jì)報(bào)告不能代替審計(jì)決定的法律效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》第三條 審計(jì)機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的職權(quán)和程序，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。

民事訴訟釆用刑事證據(jù)需要質(zhì)證嗎

在民事訴訟當(dāng)中采用刑事證據(jù)是需要通過(guò)質(zhì)證程序的。刑事訴訟中的證據(jù)是具備作為民事證據(jù)的資格，但由于刑事訴訟和民事訴訟是相對(duì)獨(dú)立的，因此如果刑事訴訟中的證據(jù)想要在民事訴訟中使用，必須經(jīng)過(guò)民事訴訟的質(zhì)證程序。 需要。

你好，首先要看損毀的程度，比如若是書(shū)面證據(jù)被被告撕掉，如果可以拼接的話(huà)，仍然是可以作為證據(jù)使用的，同時(shí)法庭會(huì)對(duì)被告采取訓(xùn)誡、罰款、拘留等司法制裁。如果證據(jù)被被告損毀且無(wú)法復(fù)原，被告則有可能構(gòu)成刑事犯罪，同樣在民事訴訟中也通常會(huì)會(huì)承擔(dān)不利的法律后果。

如果法官不釆信關(guān)健證據(jù)，可以要求答疑，也可以選擇其它法官答疑。如果法官依然采信不實(shí)證據(jù)，可以向監(jiān)察委起訴或者向檢察院提起抗訴或者向最高法院或最高檢察院申訴。法官故意不認(rèn)可證據(jù)，當(dāng)事人可以向檢察部門(mén)舉證。如果提供的證據(jù)法官不采納，在法院判決后，對(duì)判決結(jié)果有異議的情況下，可以上訴。

刑事證據(jù)的確實(shí)、充分的含義 刑事訴訟法中所稱(chēng)證據(jù)“確實(shí)、充分”的含義包含“質(zhì)”與“量”兩方面的要求。“確實(shí)”是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求，即證據(jù)具有客觀(guān)存在的基本事實(shí)和證明作用，要求每個(gè)證據(jù)必須和待查證的犯罪事實(shí)之間存在客觀(guān)聯(lián)系，具有證明力，能夠證明待證事實(shí)。

在收集違法證據(jù)時(shí)，私闖民宅是違法的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十二條規(guī)定，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的犯罪線(xiàn)索或可罰的輕微違法行為，公安機(jī)關(guān)可以依法調(diào)查取證。但是，公安機(jī)關(guān)在進(jìn)行調(diào)查取證的過(guò)程中必須遵守法律法規(guī)，不能采取非法手段侵犯公民合法權(quán)益。

公安機(jī)關(guān)立案必須具備兩個(gè)條件： 有犯罪事實(shí)存在； 該犯罪事實(shí)依法需追究刑事責(zé)任。只要提供的信息可以證明你有這兩點(diǎn)，就馬上立案。我國(guó)《刑事訴訟法》第19條規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

檢察院要求公安出審計(jì)報(bào)告是什么意思

1、tg中國(guó)檢察聽(tīng)證網(wǎng)查詢(xún)，檢察院要求公安出審計(jì)報(bào)告是指檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)記錄和報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，以確定其是否符合法律規(guī)定和財(cái)務(wù)規(guī)范。在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)調(diào)查犯罪事實(shí)和收集證據(jù)，而檢察院則負(fù)責(zé)審查這些證據(jù)和決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴。

2、在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。 現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。

3、根據(jù)相關(guān)資料查詢(xún)顯示：是的，基于各種原因，公安機(jī)關(guān)就不再委托“司法會(huì)計(jì)鑒定”業(yè)務(wù)，而是直接將“審計(jì)報(bào)告”或“專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告”等同于“司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)”，不僅讓犯罪嫌疑人簽收，還將此作為重要證據(jù)，向檢察院提交《起訴意見(jiàn)書(shū)》。

4、需要解決案件中某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。故涉及專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，尤其是專(zhuān)門(mén)財(cái)務(wù)問(wèn)題，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法會(huì)鑒定。司法會(huì)計(jì)鑒定應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法部印發(fā)的司發(fā)通159號(hào)《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類(lèi)規(guī)定》的通知第九條“司法會(huì)計(jì)鑒定”規(guī)范執(zhí)行鑒定，原則上不得以審計(jì)報(bào)告代替司法會(huì)計(jì)鑒定。

刑事案件審計(jì)報(bào)告是什么證據(jù)

1、法律分析：審計(jì)報(bào)告可以作為刑事證據(jù)。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

2、從本質(zhì)上看，《審計(jì)報(bào)告》屬于言詞證據(jù)。《審計(jì)報(bào)告》在本質(zhì)上是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)給出的意見(jiàn)，作為意見(jiàn)證據(jù)，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師主觀(guān)判斷之后通過(guò)書(shū)面文字呈現(xiàn)出來(lái)的材料。

3、審計(jì)報(bào)告屬于鑒定意見(jiàn)，通過(guò)庭審質(zhì)證后，可以最為證據(jù)使用。

4、是刑事案件中辯護(hù)律師的質(zhì)證方向。《審計(jì)報(bào)告》按照鑒定意見(jiàn)的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)證，使得辯護(hù)律師有了質(zhì)證的方向，明確了從哪些方面質(zhì)證。最直接的意義是當(dāng)辯護(hù)律師參照鑒定意見(jiàn)質(zhì)證《審計(jì)報(bào)告》時(shí)，公訴方不能再以《審計(jì)報(bào)告》是書(shū)證予以反駁。

5、刑事案件中，審計(jì)報(bào)告應(yīng)視為證據(jù)種類(lèi)中的鑒定意見(jiàn)，司法機(jī)關(guān)對(duì)于作證據(jù)使用的鑒定意見(jiàn)應(yīng)告知雙方當(dāng)事人，并送達(dá)鑒定意見(jiàn)副本。