今天給各位分享精神病打傷人犯法嗎的知識(shí),其中也會(huì)對(duì)精神病打人負(fù)法律責(zé)任嗎進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開(kāi)始吧!
本文目錄一覽:
精神病打人犯法嗎
要看行為人實(shí)施行為時(shí)的精神狀況,如果行為時(shí)意識(shí)清醒,并未發(fā)病,則有可能涉嫌故意傷害,具體還要看傷情如何。故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪,故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見(jiàn)的一種犯罪。犯故意傷害罪,致人輕傷會(huì)被判處3年以下有期徒刑。構(gòu)成故意傷害罪,某人必須實(shí)施了傷害行為,所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。且這些傷害行為必須是非法的,如果是因正當(dāng)防衛(wèi)等合法行為而傷害他人身體的,不構(gòu)成故意傷害罪。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
[img]精神病打人犯法嗎?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第十三條規(guī)定精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候違反治安管理的,應(yīng)當(dāng)給予處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條規(guī)定精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由 *** 強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
擴(kuò)展資料:
案例:精神病小伙闖入鄰居家傷人?其監(jiān)護(hù)人被判賠償損失
禍從天降,鄰家小伙突然沖了進(jìn)來(lái),天水麥積區(qū)的魏某夫婦在自己家里,竟被來(lái)者用水果刀劃傷。昨日西部商報(bào)記者從麥積區(qū)人民法院獲悉,傷人的鄰家小伙梁某經(jīng)鑒定系精神病患者,但其監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)民事賠償。
2014年7月5日,天水麥積區(qū)的魏某夫婦正在家中,突然鄰居家的小伙梁某沖了進(jìn)來(lái),大聲質(zhì)問(wèn)魏某夫婦為何在家中吵鬧,并稱(chēng)噪聲害得他沒(méi)法學(xué)習(xí)。說(shuō)著梁某拿起魏某家桌上的一把水果刀向魏某夫婦刺來(lái),導(dǎo)致魏某夫婦不同程度受傷,魏某經(jīng)鑒定系面部皮膚裂傷。情急之下他們選擇了報(bào)警。
案發(fā)后,經(jīng)鑒定梁某患有精神分裂癥,為此天水市麥積區(qū)公安分局對(duì)該案作出不予處罰的決定。魏某認(rèn)為梁某雖然系精神病患者不承擔(dān)責(zé)任,但其監(jiān)護(hù)人應(yīng)該賠償由此造成的損失。2015年3月,魏某一紙?jiān)V狀將梁某及其監(jiān)護(hù)人告上麥積區(qū)人民法院索賠。
麥積區(qū)人民法院審理認(rèn)為,被告梁某以原告打擾其學(xué)習(xí)為由闖入原告家中致傷原告,侵害了原告的健康權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而原告在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò),原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告梁某全額賠償。被告梁某患有精神分裂癥,屬限制性民事行為能力人。
其父母作為監(jiān)護(hù)人,未能盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,故原告魏某的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由被告梁某父母承擔(dān)。昨日記者從麥積區(qū)人民法院獲悉,法院一審判決被告梁某的監(jiān)護(hù)人賠償魏某損失2600余元。一審判決后原被告均未上訴。
參考資料:/baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E6%B2%BB%E5%AE%89%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%A4%84%E7%BD%9A%E6%B3%95/1283026?fromtitle=%E6%B2%BB%E5%AE%89%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%A4%84%E7%BD%9A%E6%B3%95fromid=1154262fr=aladdin"target="_blank"title="百度百科-中華人民共和國(guó)治安管理處罰法"百度百科-中華人民共和國(guó)治安管理處罰法
參考資料:/"target="_blank"title="中國(guó)人大網(wǎng)-中華人民共和國(guó)刑法"中國(guó)人大網(wǎng)-中華人民共和國(guó)刑法
參考資料:/gs.people.com.cn/n/2015/0413/c191680-24483023.html"target="_blank"title="人民網(wǎng)-精神病小伙闖入鄰居家傷人其監(jiān)護(hù)人被判賠償損失"人民網(wǎng)-精神病小伙闖入鄰居家傷人其監(jiān)護(hù)人被判賠償損失
精神病殺人犯罪嗎
精神病人殺人后是否要承擔(dān)刑事責(zé)任,人民法院要以最終的司法鑒定結(jié)果作出判斷。一般情況下,精神病人犯罪有可能不承擔(dān)刑事責(zé)任。一種是完全沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人,在患病期間實(shí)施暴力犯罪,這種情況下通常可能不承擔(dān)刑事責(zé)任;另一種是屬于間歇性精神病人,他們?cè)诎l(fā)病期間實(shí)施犯罪,這種情況通常具有部分刑事責(zé)任能力,要承擔(dān)部分刑罰責(zé)任,但具有法定的從輕或減輕的行情節(jié);還有一種是間歇性精神病人,在意志完全清醒的情況下實(shí)施犯罪,而這種情況實(shí)施犯罪的精神病人需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。
精神病打傷人犯法嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于精神病打人負(fù)法律責(zé)任嗎、精神病打傷人犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。