本篇文章給大家談?wù)勌网B量刑標(biāo)準(zhǔn),以及你覺得因為掏鳥被判刑十年半冤不冤應(yīng)該如何守法對應(yīng)的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
大學(xué)生掏鳥窩,被判十年,重不重
年7月,小閆在家鄉(xiāng)輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過暑假。7月14日,小閆和朋友小王發(fā)現(xiàn)村外樹林里有鳥窩。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥。飼養(yǎng)過程中逃跑一只,死亡一只。
我國《刑法》規(guī)定,非法獵捕、殺害、收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物構(gòu)成犯罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
大學(xué)生掏鳥窩被判10年,這件新聞引發(fā)了不小的爭議,很多人表明10年的處罰確實有些太重了,而且就掏幾只鳥的事情,構(gòu)不成違法犯罪。
掏鳥窩判十年的看法
1、因為掏鳥被判刑10年半,我認(rèn)為不冤。因為我們現(xiàn)在是法治社會,只有大家都遵紀(jì)守法,社會才會和諧安寧。如果還是以情大于法,就無法達(dá)到法治的效果,就會出現(xiàn)人治的結(jié)果,遵紀(jì)守法就落實不到實處。
2、大學(xué)生掏鳥窩被判10年事件經(jīng)過:10只鳥賣給三個人 2014年7月,小閆在家鄉(xiāng)輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過暑假。7月14日,小閆和朋友小王發(fā)現(xiàn)村外樹林里有鳥窩。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥。
3、掏鳥窩判有期徒刑十年,并不合理。當(dāng)然,按照依法治國的政策,有罪就去判刑,自然無可厚非。只是,問題到底出在哪里?為什么大家都10年有期徒刑覺得懵了呢。原因很簡單。答案是法律的不健全,不正確。
4、年以上有期徒刑,夠重的了。 表面看,掏鳥窩沒有殺人放火 *** 那些傳統(tǒng)暴力型犯罪的危害性那么明顯、那么嚴(yán)重、那么看得見摸得著、感受得到; 但是,這個掏鳥窩案,是嚴(yán)重的環(huán)保型犯罪。
5、河南 鄭州 一在校大學(xué)生閆某,放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售,因涉嫌犯非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪,二人分別被判刑10年半和10年 有期徒刑 ,并處罰款。
6、民眾與法律脫節(jié),有些人稀里糊涂就違法犯罪了。這種情況下,掏鳥16只被判10年半被吐槽并不奇怪。保護(hù)動物不能光靠嚴(yán)刑峻法,如何引導(dǎo)社會大眾“多識鳥獸草木之名”,普及保護(hù)動物的相關(guān)法律法規(guī),才是治本之策。
掏鳥窩判十年合理嗎?
1、河南 鄭州 一在校大學(xué)生閆某,放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售,因涉嫌犯非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪,二人分別被判刑10年半和10年 有期徒刑 ,并處罰款。警方調(diào)查稱,16只鳥都是燕隼,屬于國家二級保護(hù)動物。
2、我國《刑法》規(guī)定,非法獵捕、殺害、收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物構(gòu)成犯罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
3、因此,河南新鄉(xiāng)大學(xué)生掏鳥窩被判十年符合法律規(guī)定,理所應(yīng)當(dāng)。所謂河南“大學(xué)生掏鳥案”,在法律上實為“閆嘯天、王亞軍非法獵捕、收購珍貴、瀕危野生動物案”。
4、大學(xué)生掏鳥窩被判10年,這件新聞引發(fā)了不小的爭議,很多人表明10年的處罰確實有些太重了,而且就掏幾只鳥的事情,構(gòu)不成違法犯罪。
5、年以上有期徒刑,夠重的了。 表面看,掏鳥窩沒有殺人放火 *** 那些傳統(tǒng)暴力型犯罪的危害性那么明顯、那么嚴(yán)重、那么看得見摸得著、感受得到; 但是,這個掏鳥窩案,是嚴(yán)重的環(huán)保型犯罪。
怎么看待河南新鄉(xiāng)大學(xué)生掏鳥窩被判十年事件
1、因此,河南新鄉(xiāng)大學(xué)生掏鳥窩被判十年符合法律規(guī)定,理所應(yīng)當(dāng)。所謂河南“大學(xué)生掏鳥案”,在法律上實為“閆嘯天、王亞軍非法獵捕、收購珍貴、瀕危野生動物案”。
2、只鳥賣給三個人 2014年7月,小閆在家鄉(xiāng)輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過暑假。7月14日,小閆和朋友小王發(fā)現(xiàn)村外樹林里有鳥窩。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥。飼養(yǎng)過程中逃跑一只,死亡一只。
3、河南 鄭州 一在校大學(xué)生閆某,放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了16只鳥出售,因涉嫌犯非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪,二人分別被判刑10年半和10年 有期徒刑 ,并處罰款。警方調(diào)查稱,16只鳥都是燕隼,屬于國家二級保護(hù)動物。
掏鳥窩賣鳥被判十年,怎么看
1、經(jīng)權(quán)威部門鑒定,他們掏的鳥是燕隼,是國家二級保護(hù)動物。
2、情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。從法律的角度來說,小閆的情節(jié)是屬于特別嚴(yán)重的。輝縣市人民法院的判決書認(rèn)為,“被告人閆某在判決宣告以前犯有數(shù)罪,應(yīng)予數(shù)罪并罰。
3、答案是法律的不健全,不正確。當(dāng)時,我國的法律,有一些真的不太合適。比如,這次,掏鳥窩被判10年,現(xiàn)在的法律就是10年算是正常量刑范圍。只是,真的合適嗎?肯定不合適,下一步應(yīng)該國家法律會更加健全。合適。
關(guān)于掏鳥量刑標(biāo)準(zhǔn)和你覺得因為掏鳥被判刑十年半冤不冤應(yīng)該如何守法的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。