本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中怎么排除非法證據(jù)
• 2、民訴非法證據(jù)排除規(guī)則
• 3、民事訴訟非法證據(jù)情形有哪些

民事訴訟中怎么排除非法證據(jù)

1、非法方法收集的證據(jù)是程序違法的，一般來說是沒有證明效力的。非法證據(jù)排除規(guī)則：《民事訴訟法》第56條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

2、法律主觀：民事訴訟中什么證據(jù)是非法證據(jù) 民事訴訟中當事人提供的證據(jù)如被認定為非法證據(jù)予以排除，則當事人提供的證據(jù)不能作為有效證據(jù)使用，不能作為法官認定案件事實的依據(jù)。

3、只要不是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，都可以作為有效證據(jù)。如物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

4、根據(jù)非法證據(jù)排除的規(guī)則，對于那些司法機關采取非法方式獲得的證據(jù)，不得作為定案的證據(jù)。這里的非法方式包括采用暴力、威脅等非法方法收集的證據(jù)，且采取此種方式收集到的證據(jù)，即使是真實的，也不能作為定案的證據(jù)。

5、提出排除非法證據(jù)的主體 一般情況下，由非法證據(jù)取證過程中的受害者，即 犯罪嫌疑人 或被告人，有權提出排除非法證據(jù)。 提出排除非法證據(jù)動議的時間 傳統(tǒng)的方式是在審判期間，更多的則采用在法庭審理前提出動議。

6、非法證據(jù)排除適用包括情形：執(zhí)法機關違反法定程序制作的調查收集的證據(jù)材料；在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據(jù)材料；律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據(jù)材料；執(zhí)法機關以非法的證據(jù)材料為線索調查收集的其他證據(jù)。

民訴非法證據(jù)排除規(guī)則

《最高人民法院關于民事訴訟 證據(jù) 的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定非法證據(jù)民事訴訟，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

民事訴訟和行政訴訟的非法證據(jù)排除規(guī)則基本是一致的，只要是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，均應當排除。

表面上看，這似乎為非法證據(jù)民事訴訟我國《民訴法解釋》第109條確立“排除合理懷疑”證明標準提供了參考依據(jù)，但該條款之規(guī)定實則誤解了英美法系的證明標準理論及實務操作，模糊了英美法系適用上述規(guī)則的語言環(huán)境及司法背景，亦沒有區(qū)分上述待證事項與我國規(guī)定的待證事項的區(qū)別。

民事訴訟非法證據(jù)情形有哪些

形式違法非法證據(jù)民事訴訟的證據(jù)；違反法定職權和程序所獲得的證據(jù)非法證據(jù)民事訴訟，這是針對行政機關及其職能部門而言的；以非法的手段或方式獲取的證據(jù)，這主要是針對一般的民事主體而言的；毒樹之果，即經(jīng)由非法證據(jù)而獲得的證據(jù)；雖然不屬于上述情形，但是證據(jù)本身或者獲取證據(jù)的手段、行為違反社會公德、社會公共利益。

而以威脅、恐嚇、限制人身自由、侵入私人住宅、私自在非法證據(jù)民事訴訟他人住宅裝竊聽器等不合法手段取得的證據(jù)，不僅侵害他人合法權益，也違反法律禁止性規(guī)定。 此外，不僅在獲取證據(jù)的方法上，證據(jù)形成本身通過“嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法”的，也構成非法證據(jù)。

法律分析非法證據(jù)民事訴訟：①收集或提供主體不合法。②取證程序不合法。如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據(jù)。③內容不合法。即不能證明案件真實情況、虛假的、無證明力的事實材料，因對案件事實的查明毫無意義而為非法證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條 書證應當提交原件。