本文目錄一覽
刑事抗訴根據(jù)那條法律執(zhí)行
1、刑事抗訴本身就是根據(jù)刑事訴訟法執(zhí)行的,具體的法條是刑事訴訟法第228條,地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候,應(yīng)向上一級人民法院提出抗訴。抗訴分為一審未生效判決的抗訴和生效判決的抗訴,生效判決的抗訴等同于申請再審。
2、最高檢刑事抗訴規(guī)定的法律依據(jù)是《民事訴訟法》,當事人向法院申請再審,已經(jīng)成為前置程序。如果當事人未到法院申請再審,直接到檢察院申請抗訴的,檢察院一律不受理。最高人民檢察院已經(jīng)就此向地方各級人民檢察院發(fā)文并組織系統(tǒng)學習。因此,建議當事人不要再抱著任何僥幸的心理。
3、對刑事判決不服抗訴依據(jù)是《刑事訴訟法》,具體的抗訴規(guī)定如下:《刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。
4、根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定,地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤時,在法定時限內(nèi),應(yīng)當向上一級人民法院提出抗訴。這通常被稱為第二審程序的控訴。
5、第二百三十三條 第二審人民法院應(yīng)當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應(yīng)當對全案進行審查,一并處理。
認罪認罰緩刑后又反悔上訴抗訴的后果是什么
認罪認罰后判處緩刑后,當事人又反悔上訴的,檢察院會提出抗訴,抗訴后的結(jié)果會很嚴重,因為當事人認罪認罰后提出上訴就是沒有認罪認罰態(tài)度,所以在檢察院提出抗訴后會被重判。
具體后果如下:如犯罪嫌疑人認罪認罰后,又反悔的,檢察院可能會撤銷從寬處理的部分,加重處罰。如果在判決后上訴,檢察院會抗訴,導致量刑增加;檢察院不得撤銷、變更量刑建議。犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書后,沒有新的事實和證據(jù),且犯罪嫌疑人未反悔的,人民檢察院不得撤銷具結(jié)書、變更量刑建議。
如果這個緩刑是因為認罪認罰從輕處罰所以才判的,那么上訴,恐怕檢察院要認為你不是認罪認罰,那么使用緩刑檢察院可能會認為判決輕了,有可能會提起抗訴,你要做好檢察院抗訴的準備。雖然我國有上訴不加刑的原則,那是在檢察院沒有抗訴的情況下,如果檢察院抗訴了,很有可能會加重刑罰的。
刑事案件檢察院抗訴成功率大嗎
【法律分析】:幾率很大的,抗訴是檢察院認為案件審理有錯誤所采取的措施,也是檢察院行使監(jiān)察職能的表現(xiàn)。檢察院提起抗訴,那么就可以肯定案件審理有問題,而且問題不小。但改判與否還要看案件審理錯誤的性質(zhì)與大小。
法律分析:刑事案件檢察院抗訴的成功率不大,其實針對這個問題根本就不能給出準確的答案,如果檢察院提出抗訴的時候有著重大的證據(jù),改判的可能性就比較大,如果沒有什么實質(zhì)性的證據(jù)的話成功率就不大。不能因為是人民檢察院提出的抗訴,就一定會改變原來的判決結(jié)果的。
幾率很大的,抗訴是檢察院認為案件審理有錯誤所采取的措施,也是檢察院行使監(jiān)察職能的表現(xiàn)。檢察院提起抗訴,那么就可以肯定案件審理有問題,而且問題不小。但改判與否還要看案件審理錯誤的性質(zhì)與大小。按實際情況,并沒有所謂的檢察院刑事抗訴成功,二審推翻一審的概率。
法律分析:一般來說,若檢察院提出新的事實與證據(jù),對于量刑的影響比較大,那改判的可能性比較大,只是單純的以量刑太輕提起抗訴,一般來說改判可能性不大。當然,不能那么絕對的預(yù)判。還是需要結(jié)合個案的具體情況進行判斷。抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監(jiān)督的重要形式。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄