本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認定、區(qū)分
• 2、什么叫做間接證據(jù),和直接證據(jù)的區(qū)別?
• 3、直接證據(jù)和間接證據(jù)的作用

刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認定、區(qū)分

刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)刑事訴訟間接證據(jù)的特點的認定、區(qū)分 凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實施的。

法律分析：根據(jù)證據(jù)與待證事實之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對而言的。間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)與間接證據(jù)對案件真實性的反映都是有條件的。

法律分析：二者區(qū)別：直接證據(jù)能直接證明案件主要事實。間接證據(jù)則不能刑事訴訟間接證據(jù)的特點；間接證據(jù)要依賴其它證據(jù)，而直接證據(jù)可以單獨作為定罪證據(jù)使用；直接證據(jù)證明方法簡單，無需經(jīng)過推理，間接證據(jù)必須經(jīng)過邏輯推理。

直接證據(jù)與間接證據(jù)區(qū)分如下：根據(jù)證據(jù)與待證事實之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨地直接證明待證事實的證據(jù)。

間接證據(jù)和直接證據(jù)區(qū)別如下：概念不同。直接證據(jù)，是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨地直接證明待證事實的證據(jù)；間接證據(jù)，是指與待證事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨直接證明待證事實的證據(jù)；作用不同。

間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)方式往往是間接。直接證據(jù)有哪些直接證據(jù)包括：當事人的陳述；能證明案件主要事實的證人證言；能證明案件主要事實的視聽資料；能證明案件主要事實的書證；在特定的情況下，能夠直接證明是誰實施刑事訴訟間接證據(jù)的特點了犯罪行為的物證。

什么叫做間接證據(jù),和直接證據(jù)的區(qū)別?

間接證據(jù)和直接證據(jù)區(qū)別如下：概念不同。直接證據(jù)，是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨地直接證明待證事實的證據(jù)；間接證據(jù)，是指與待證事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨直接證明待證事實的證據(jù)；作用不同。

間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。二者區(qū)別在于：（一）對案件主要事實的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事實，具有直接性。間接證據(jù)則不能。

區(qū)別如下：含義不同直接證據(jù)，是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨地直接證明待證事實的證據(jù)。間接證據(jù)，是指與待證事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨直接證明待證事實的證據(jù)。

法律分析：直接證據(jù)是指與被證明的事實有直接聯(lián)系，能夠獨立地直接證明需要證明的事實的證據(jù)。間接證據(jù)是指與被證明的事實有間接聯(lián)系，不能單獨直接證明需要證明的事實的證據(jù)。直接證據(jù)和間接證據(jù)不是絕對的，在審判實踐中，由于間接證據(jù)與證明對象沒有直接的關(guān)系，因而不如直接證據(jù)方便。

直接證據(jù)和間接證據(jù)的作用

間接證據(jù)是指對被審計事項具有間接證實功能刑事訴訟間接證據(jù)的特點的證據(jù)。這種證據(jù)需與其刑事訴訟間接證據(jù)的特點他證據(jù)相結(jié)合才能證明審計事項的事實。間接證據(jù)的證明力，取決于它與其他證據(jù)結(jié)合。間接證據(jù)具有間接證實的意義，使得案件證明更全面事實更清晰，判決更嚴謹。

直接證據(jù)是指能夠直接證明案件事實的證據(jù)，而間接證據(jù)則是需要通過推理或結(jié)合其他證據(jù)才能推斷出案件事實的證據(jù)。直接證據(jù)的定義與特點 直接證據(jù)是指那些能夠直接證明案件事實的證據(jù)，通常具有直接、明確和確鑿的特點。在刑事案件中，直接證據(jù)可能包括目擊證人的證言、監(jiān)控錄像、被告人的供述等。

間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)與間接證據(jù)對案件真實性的反映都是有條件的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條：（一）對于其他證據(jù)的依賴性不同；間接證據(jù)具有依賴性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實，單獨作為定罪證據(jù)使用。

間接證據(jù)則不能；（2）于其他證據(jù)的依賴性不同，間接證據(jù)具有依賴性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實，單獨作為定罪證據(jù)使用；（3）證明過程的復(fù)雜程度不同。直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。間接證據(jù)與案件主要事實的關(guān)聯(lián)方式往往是間接。

因此，間接證據(jù)可以作為調(diào)查研究整個案情的向?qū)Аｉg證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)有的可能是真實的，有的則可能是偽造的材料，因此，對這些證據(jù)必須結(jié)合全案所有的證據(jù)材料進行鑒別，而運用間接證據(jù)是鑒別直接證據(jù)的一種重要手段。