本文目錄一覽

• 1、龍宗智的個人成就
• 2、浙江一男子不服判決向法院送侮辱性錦旗,該名男子的行為是否涉嫌違法...
• 3、刑事案件結(jié)案后當事人可否復印卷宗

龍宗智的個人成就

他的學術(shù)成就斐然，曾榮獲教育部社科成果二等獎、司法部法學科研成果一等獎和兩次省 *** 二等獎，以及吳玉章社科成果優(yōu)秀獎和中國法學會的二等獎。其中，他的博士論文《刑事庭審制度研究》更是榮膺教育部“全國百篇優(yōu)秀博士論文”獎，顯示出他在學術(shù)領(lǐng)域的杰出貢獻和深厚造詣。

個人成果獲教育部社科成果二等獎一次，司法部法學科研成果一等獎一次、省 *** 二等獎二次，吳玉章社科成果優(yōu)秀獎一次，中國法學會一等獎一次、二等獎一次。博士論文《刑事庭審制度研究》曾獲教育部“全國百篇優(yōu)秀博士論文”獎。

但另一方面，這也對學術(shù)研究產(chǎn)生一種積極的效應(yīng)，成為一方絕佳的修煉寶地，研習出段氏獨門“凌波微步”。

同時對德語和意大利語也有一定的閱讀和聽說能力。他的學術(shù)成就斐然，曾于2004年獲得法國外交部的“艾菲爾獎學金”，并在2007年榮獲西南政法大學優(yōu)秀博士論文獎，中華人民共和國教育部“國家優(yōu)秀自費留學生獎學金”以及全國百篇優(yōu)秀博士論文提名獎。這些榮譽充分展現(xiàn)了他在法學領(lǐng)域的杰出貢獻和卓越才華。

“什么是誘惑偵察”，載《法治與社會》2002年11期，何家弘，龍宗智“完善司法鑒定制度是科學證據(jù)時代的呼喚”，載《中國司法鑒定》2001年1期-何家弘，劉昊陽“2000年偵查學研究的回顧與展望”，載《法學家》2001年1期-何家弘，劉品新，陳碧“中國刑事證據(jù)規(guī)則體系之構(gòu)想”，載《法學家》2001年第6期。

浙江一男子不服判決向法院送侮辱性錦旗,該名男子的行為是否涉嫌違法...

1、面臨10日的拘留處罰。面對著這個男子制作侮辱性錦旗，寄往法院的行為，他其實是一種對法官法院的侮辱，更是對于司法權(quán)威的挑釁，屬于嚴重擾亂訴訟秩序的行為。因此這個男子他被法院拘留10日，在小編看來這個處罰結(jié)果有點輕了。

2、從法院做出的處罰看，男子的行為是違反了《民事訴訟法》第十章里的相關(guān)規(guī)定。該法律第一百一十一條，明確規(guī)定了部分行為會妨害民事訴訟，像是誹謗、誣陷、侮辱等。法院認為男子寄來的錦旗存在侮辱性，所以對當事人進行了10天拘留懲罰，同時對制作錦旗相關(guān)公司罰款了一萬元。

3、方某這樣的行為無疑是違反了法律規(guī)定，于是在法院以及公安的聯(lián)合調(diào)查下，依法對方某處以行政拘留十天的處罰，并對制作該錦旗的廣告公司罰款10萬元。事情到了這一步就已經(jīng)告一段落了。通過了解方某的經(jīng)歷，我們應(yīng)該明白在生活中遵紀守法，不能胡作非為，要對自己的行為負責。

刑事案件結(jié)案后當事人可否復印卷宗

1、法律分析衢州有名刑事訴訟律師咨詢：刑事案件結(jié)案后當事人不能復印卷宗衢州有名刑事訴訟律師咨詢，只有辯護律師或者其衢州有名刑事訴訟律師咨詢他辯護人在審查起訴期間為行使辯護權(quán)可以復印案卷材料。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定：辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案衢州有名刑事訴訟律師咨詢的案卷材料。

2、法律分析：刑事案件結(jié)案后當事人不能復印卷宗，只有辯護律師或者其他辯護人在審查起訴期間為行使辯護權(quán)可以復印案卷材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。

3、法律分析：不可以，當事人不可以留下卷宗，辯護律師也只是可以復印卷宗，同時也不可以從法院拿出卷宗。法律依據(jù)：《中華人們共和國刑事訴訟法》 第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。