本文目錄一覽

• 1、被告開庭就需要拿證據(jù)嗎
• 2、刑事訴訟由誰舉證
• 3、刑事與民事訴訟舉證責(zé)任原則有何區(qū)別?

被告開庭就需要拿證據(jù)嗎

1、被告在開庭時通常需要提供證據(jù)以支持其辯護(hù)或反駁原告刑事訴訟被告要舉證嗎的指控。證據(jù)的重要性 在訴訟過程中刑事訴訟被告要舉證嗎，證據(jù)是確定案件事實的關(guān)鍵。法院會根據(jù)雙方提供的證據(jù)來判斷誰的主張更有說服力刑事訴訟被告要舉證嗎，并據(jù)此作出判決。因此，被告在開庭時需要準(zhǔn)備充分的證據(jù)來支持自己的辯護(hù)或反駁原告的指控。

2、不管是原告還是被告，都需要為自己的觀點提供足夠的證據(jù)，同時還需要反駁對方的觀點，而提供反駁的證據(jù)，有證據(jù)才可以贏到底。 法院開庭前被告準(zhǔn)備什么法院開庭前被告根據(jù)原告的訴訟請求，準(zhǔn)備答辯意見，也就是搜集一些證據(jù)來反駁對方，證明自己的立場。

3、第一百零一條 當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由，必要時可以要求其提供相應(yīng)的證據(jù)。 當(dāng)事人因客觀原因逾期提供證據(jù)，或者對方當(dāng)事人對逾期提供證據(jù)未提出異議的，視為未逾期。

4、法律分析刑事訴訟被告要舉證嗎：開庭前，早幾分鐘到庭，直接將證據(jù)交給書記員就可以了。開庭時，有舉證、質(zhì)證階段，此時需要將全部證據(jù)向法庭進(jìn)行舉示。法律依據(jù)刑事訴訟被告要舉證嗎：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

5、法院開庭前需要準(zhǔn)備的東西有：起訴書、當(dāng)事人的相關(guān)證據(jù)、犯罪事實認(rèn)定情況、審查起訴情況、量刑處理意見等，具體情況下應(yīng)當(dāng)由法院根據(jù)提供的相關(guān)證據(jù)以及法律適用情況，來對當(dāng)事人進(jìn)行判決。在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協(xié)議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

6、如果由于被告缺席，導(dǎo)致有利于被告的證據(jù)未能舉證和質(zhì)證，那么被告可能需要承擔(dān)不利的后果。《民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被告人的主要訴訟權(quán)利：運用本民族的語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。有獲得辯護(hù)的權(quán)利。

刑事訴訟由誰舉證

1、法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場。被告人沒有證明自己有罪的義務(wù)。不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。被告人主動認(rèn)罪，沒有其他證據(jù)的，法庭不予采信。對證明被告人無罪或者最輕的證據(jù)，辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。

2、法律分析： 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。

3、根據(jù)我國《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，在刑事案件中，舉證責(zé)任分為公訴人的舉證責(zé)任和辯護(hù)人的舉證責(zé)任。

刑事與民事訴訟舉證責(zé)任原則有何區(qū)別?

訴訟主體不同。刑事訴訟法規(guī)定的國家專門機(jī)關(guān)為人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，而民事訴訟法為人民法院。當(dāng)事人在刑事訴訟中為被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告；在民事訴訟中為原告、被告以及第三人。訴訟原則不同。

民事訴訟和刑事訴訟的舉證責(zé)任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機(jī)關(guān)或負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，而民事訴訟由各方當(dāng)事人自行提供證據(jù)證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。

舉證責(zé)任不同，在民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負(fù)責(zé)舉證；在刑事訴訟中，只有被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)責(zé)舉證。訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題。