本篇文章給大家談?wù)勄笮虣?quán)量刑權(quán)，以及求刑權(quán)量刑權(quán)行刑權(quán)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、什么是量刑權(quán)？
• 2、刑法主刑種類
• 3、刑法的目的
• 4、刑罰，是指刑法中明文規(guī)定的由什么最嚴(yán)厲的法律制裁方法
• 5、公安派出所有刑事處罰權(quán)嗎

什么是量刑權(quán)？

對(duì)于刑罰的本質(zhì)，可以從以下三個(gè)方面加以理解：一、刑罰權(quán)刑罰是國(guó)家創(chuàng)制并且以國(guó)家的名義適用與執(zhí)行的。因此，在理解刑罰概念的時(shí)候，首先就涉及刑罰權(quán)問(wèn)題，也就是從刑罰與國(guó)家的關(guān)系上來(lái)探討刑罰的本質(zhì)。刑罰權(quán)是國(guó)家基于獨(dú)立 *** 對(duì)犯罪人實(shí)行刑事制裁的權(quán)利。在這個(gè)意義上說(shuō)，刑罰權(quán)是國(guó)家權(quán)力的外在表現(xiàn)形式之一，它是一種國(guó)家權(quán)力。因此，刑罰權(quán)的存在是以國(guó)家權(quán)力為前提的，兩者密切相關(guān)。在這個(gè)意義上說(shuō)，刑罰權(quán)屬于公刑權(quán)，以區(qū)別于私刑權(quán)。刑罰權(quán)不是抽象與空洞的，它必然通過(guò)一定的方式表現(xiàn)出來(lái)，而在刑事法律活動(dòng)的不同階段，具有不同的表現(xiàn)，這就是刑罰權(quán)的種類。下面分別加以論述：(一)制刑權(quán)刑罰權(quán)作為一種國(guó)家權(quán)力，首先表現(xiàn)為制刑權(quán)即刑罰的創(chuàng)制權(quán)。從廣義上來(lái)說(shuō)，制刑權(quán)的內(nèi)容包括：(1)廢，即廢止某一種刑罰制度的權(quán)力。(2)改，即修改某一種刑罰制度的權(quán)力。(3)立，即確立某一種刑罰制度的權(quán)力。對(duì)刑罰制度的廢、改、立，就是制刑權(quán)的全部?jī)?nèi)容。制刑權(quán)是刑罰權(quán)的重要表現(xiàn)形式之一。它是由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)直接以國(guó)家名義行使的，因而具有十分重要的意義。 (二)求刑權(quán)刑罰創(chuàng)制以后，還要適用于一定之人。這就發(fā)生了由誰(shuí)通過(guò)何種方式請(qǐng)求對(duì)犯罪人適用刑罰的問(wèn)題。這種請(qǐng)求對(duì)犯罪人予以刑罰處罰的權(quán)力，便是求刑權(quán)，也就是起訴權(quán)。在古代社會(huì)，求刑權(quán)往往在于被害人。隨著國(guó)家權(quán)力的擴(kuò)張，求刑權(quán)收歸國(guó)家所有，并授予檢察機(jī)關(guān)行使，表現(xiàn)為公訴的形式，因而成為國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。但在少數(shù)情況下，求刑權(quán)仍由個(gè)人（一般是被害人）行使，以自訴的形式出現(xiàn)。顯然，自訴案件中的求刑權(quán)是個(gè)人權(quán)利，而不屬于國(guó)家刑罰權(quán)的范疇。 (三)量刑權(quán)在提起刑事訴訟以后，就發(fā)生了一個(gè)刑罰裁量的問(wèn)題。根據(jù)求刑權(quán)而決定是否科刑以及科處何種刑罰的權(quán)力，就是量刑權(quán)。量刑權(quán)包括是否科刑與科處何種刑罰兩個(gè)方面的內(nèi)容。是否科刑，是指在確定被告人是否構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，決定其應(yīng)否受刑罰處罰。科處何種刑罰，則是指在確定犯罪人應(yīng)當(dāng)科刑的基礎(chǔ)上，確定刑罰的具體種類和份量。 (四)行刑權(quán)量刑權(quán)只是解決了刑罰的裁量問(wèn)題。判決書(shū)所確定的刑罰還有待于付諸實(shí)施，這就發(fā)生了一個(gè)刑罰執(zhí)行的問(wèn)題。行刑權(quán)，就是對(duì)犯罪人執(zhí)行刑罰的權(quán)力。行刑權(quán)是量刑權(quán)的自然延伸，但它又不是量刑權(quán)的消極依附物，而是有其積極的內(nèi)容，因而應(yīng)當(dāng)引起高度的重視。

刑法主刑種類

刑罰主刑分為幾種類型？

1.管制

管制，是由人民法院判決，對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，但限制一定自由，交由公安機(jī)關(guān)管束和群眾監(jiān)督改造的刑罰方法。管制是最輕的主刑，是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種刑罰。在同犯罪的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中證明，管制是一種行之有效的刑罰方法。對(duì)于犯罪較輕，應(yīng)當(dāng)判刑，而又不必關(guān)押的犯罪分子，適用管制，放在群眾中監(jiān)督改造，可以少捕人，減輕國(guó)家負(fù)擔(dān)。

2.拘役

拘役是剝奪犯罪分子的短期自由，就近實(shí)行勞動(dòng)改造的刑罰方法。是自由刑中最輕的一種。它是介于管制與有期徒刑之間的主刑，主要適用于罪行較輕，需要短期關(guān)押的犯罪分子。由于拘役把管制與有期徒刑從刑期上銜接起來(lái)，從而給人民法院處理那些罪行較輕、需要關(guān)押，但又不宜剝奪較長(zhǎng)時(shí)間人身自由的犯罪分子，提供了適當(dāng)?shù)男谭N。

3.有期徒刑

有期徒刑，是剝奪犯罪分子一定期限的人身自由，并強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)刑罰中適用最廣泛的一種刑罰方法。在本法分則中，凡規(guī)定有法定刑條文的，都規(guī)定了有期徒刑。由于有期徒刑的量刑幅度大，適用面寬，機(jī)動(dòng)性大，既可以適用于較重的犯罪，也可以適用于較輕的犯罪，因而在審判實(shí)踐中，適用這一刑罰方法的比適用其他刑種的都多。

4.無(wú)期徒刑

無(wú)期徒刑是僅次于死刑的一種嚴(yán)厲的刑罰方法，是我國(guó)同危害國(guó)家安全和其他嚴(yán)重刑事犯罪作斗爭(zhēng)的有效手段。有了無(wú)期徒刑，可以減少對(duì)死刑的適用。對(duì)于那些不必判處死刑，但判處有期徒刑又較輕的罪犯，適用于判處無(wú)期徒刑。無(wú)期徒刑也是徒刑的一種。它與有期徒刑都是剝奪人身自由的刑罰方法。但兩者又有重大區(qū)別：無(wú)期徒刑是對(duì)終身自由的剝奪，有期徒刑則是剝奪一定期限的人身自由；無(wú)期徒刑是重刑，適用范圍比有期徒刑窄，只適用于嚴(yán)重的犯罪。

5.死刑

死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，是一種最嚴(yán)厲的刑罰方法，主要適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。死刑包括判處死刑緩期二年執(zhí)行，即死緩。死緩是死刑的一種執(zhí)行方法，不是獨(dú)立的刑種。

三、刑罰的權(quán)力

刑罰權(quán)是國(guó)家權(quán)力的外在表現(xiàn)形式之一，它是一種國(guó)家權(quán)力。刑罰權(quán)的存在是以國(guó)家權(quán)力為前提的，兩者密切相關(guān)。

（一）制刑權(quán)刑罰權(quán)作為一種國(guó)家權(quán)力，首先表現(xiàn)為制刑權(quán)即刑罰的創(chuàng)制權(quán)。

（二）求刑權(quán)刑罰創(chuàng)制以后，還要適用于一定之人。這其中就產(chǎn)生了由誰(shuí)通過(guò)何種方式請(qǐng)求對(duì)犯罪人適用刑罰的問(wèn)題。這種請(qǐng)求對(duì)犯罪人予以刑罰處罰的權(quán)力，便是求刑權(quán)，也就是起訴權(quán)。

（三）量刑權(quán)根據(jù)求刑權(quán)而決定是否科刑以及科處何種刑罰的權(quán)力，就是量刑權(quán)。

（四）行刑權(quán)，就是對(duì)犯罪人執(zhí)行刑罰的權(quán)力。

刑法的目的

刑法理論界對(duì)刑罰目的之界定有廣義和狹義說(shuō)之區(qū)分。狹義的刑罰目的是指國(guó)家適用刑罰的目的，廣義的刑罰目的是國(guó)家制定、裁量、執(zhí)行刑罰所追求的效果。廣義說(shuō)為通說(shuō)，這一點(diǎn)可以從近幾年出版的刑法著作中得到證實(shí)。作為一個(gè)國(guó)家的刑罰制度，并不是幾個(gè)刑種的簡(jiǎn)單羅列，而是一個(gè)宏觀的復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，所以要想真正的探尋并解讀刑罰目的，必須系統(tǒng)的、全面的考察整個(gè)刑罰體系，并研究其各個(gè)構(gòu)成要素的運(yùn)行機(jī)制，而作為一個(gè)國(guó)家刑罰體系的各個(gè)構(gòu)成要素運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)是刑罰權(quán)。換句話說(shuō)，國(guó)家之所以能夠制定、適用、裁量刑罰，是因?yàn)樗碛行塘P權(quán)。

如果不從宏觀上把握刑罰權(quán)，不能正確的界定刑罰目的，原因在于：沒(méi)有刑罰權(quán)，刑法目的便失去了政治基礎(chǔ)，變得華而不實(shí)，不全面的考察刑罰權(quán)，刑罰目的也必然會(huì)變的支離破碎。中國(guó)刑法學(xué)界普遍認(rèn)為刑罰權(quán)是制刑權(quán)、求刑權(quán)、量刑權(quán)、行刑權(quán)的統(tǒng)一，其沒(méi)有正確的揭示刑罰權(quán)。國(guó)家的立法機(jī)關(guān)把那些具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為規(guī)定為犯罪并配以刑罰(此為制刑權(quán))，當(dāng)犯罪事實(shí)發(fā)生以后，由法定的機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人訴諸于審判機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任(此為求刑權(quán))，審判機(jī)關(guān)在定罪的基礎(chǔ)上，根據(jù)行為人刑事責(zé)任的大小，對(duì)其裁量刑罰(此為量刑權(quán))，之后交付法定的機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰(此為行刑權(quán))，但是刑法理論界卻忽視了刑罰監(jiān)督權(quán)，即由法定的國(guó)家機(jī)關(guān)行使的，對(duì)求刑、量刑、行刑等刑事活動(dòng)的監(jiān)督權(quán)力。刑罰監(jiān)督權(quán)是國(guó)家刑罰權(quán)必不可少的一個(gè)構(gòu)成部分，它是其他刑罰正常運(yùn)轉(zhuǎn)的保障，所以刑罰權(quán)是制刑權(quán)、求刑權(quán)、量刑權(quán)、行刑權(quán)、督刑權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一體。有關(guān)刑罰目的通說(shuō)：刑罰目的是國(guó)家制定、裁量、執(zhí)行刑罰所預(yù)期達(dá)到的效果。通說(shuō)僅包括了國(guó)家制刑、量刑、行刑的目的，而忽視了國(guó)家求刑與督刑的目的，這未免有失全面。

刑罰，是指刑法中明文規(guī)定的由什么最嚴(yán)厲的法律制裁方法

刑罰，是指刑法中明文規(guī)定的由（人民法院對(duì)犯罪分子適用的限制或剝奪某種權(quán)益的）最為嚴(yán)厲的法律制裁方法。

根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權(quán)利和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；此外還有適用于犯罪的外國(guó)人的驅(qū)逐出境。

擴(kuò)展資料：

刑罰權(quán)包括四個(gè)方面的內(nèi)容：

1、制刑權(quán)。即創(chuàng)制刑罰的權(quán)力，包括對(duì)刑罰制度的立、改、廢。在我國(guó)，只有國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)才享有制刑權(quán)。

2、求刑權(quán)。請(qǐng)求對(duì)犯罪人處以刑罰的權(quán)力。在現(xiàn)代社會(huì)，求刑權(quán)由偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)行使，表現(xiàn)為偵查機(jī)關(guān)搜集犯罪證據(jù)、公訴機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件提起公訴。但是被害人在一定情況下也享有求刑權(quán)，如對(duì)告訴才處理的案件進(jìn)行告訴，對(duì)司法機(jī)關(guān)不立案、不起訴的案件提起自訴等。

3、量刑權(quán)。是審判權(quán)的一部分，由審判機(jī)關(guān)行使，決定是否科處刑罰、科處何種刑罰。

4、行刑權(quán)。對(duì)犯罪人執(zhí)行刑罰的權(quán)力，由行刑機(jī)關(guān)行使。

公安派出所有刑事處罰權(quán)嗎

基于公安派出所有刑事處罰權(quán)嗎這一問(wèn)題，我的回答是沒(méi)有. 關(guān)于刑事處罰權(quán)力,學(xué)術(shù)上稱為刑罰權(quán),刑罰在司法上的具體適用,要經(jīng)過(guò)求刑、量刑和行刑三個(gè)彼此相互銜接而又互相獨(dú)立的司法活動(dòng)過(guò)程。與這些過(guò)程相對(duì)應(yīng)的權(quán)力分別表現(xiàn)為求刑權(quán)、量刑權(quán)和行刑權(quán)。一般只有檢察院有求刑權(quán)(公訴機(jī)關(guān)在我國(guó)即檢察院享有的對(duì)犯罪分子向法院請(qǐng)求具體刑罰的權(quán)力或個(gè)人以自訴的形式行使),僅法院有量刑權(quán)(在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)構(gòu)成犯罪的人依法判處與之相應(yīng)的刑罰),監(jiān)獄有行刑權(quán)(執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)犯罪人強(qiáng)行執(zhí)行刑罰的權(quán)力),少數(shù)情況下公安機(jī)關(guān)(執(zhí)行管制,剝奪政治權(quán)利,緩刑,假釋等)和法院(執(zhí)行死刑,罰金,沒(méi)收財(cái)產(chǎn))有行刑權(quán)。 雖然公安機(jī)關(guān)在一定情況下有行刑權(quán),但派出所只是公安部門(mén)的派出機(jī)構(gòu),是公安機(jī)關(guān)派出具體負(fù)責(zé)一地治安管理工作的基層機(jī)構(gòu),行使公安機(jī)關(guān)的部分權(quán)力,是附屬于公安機(jī)關(guān)的,不是法律意義上的獨(dú)立機(jī)關(guān),它行使權(quán)力只能是以公安機(jī)關(guān)的名義進(jìn)行,不獨(dú)立承擔(dān)因此產(chǎn)生的法律責(zé)任.它只有在法律,法規(guī)授權(quán)時(shí)才能在授權(quán)范圍內(nèi)以自己的名義獨(dú)立行使行政職權(quán).如一些治安案件的警告,小額罰款,對(duì)于刑罰權(quán),它一點(diǎn)也不沾邊.

關(guān)于求刑權(quán)量刑權(quán)和求刑權(quán)量刑權(quán)行刑權(quán)的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。