本文目錄一覽

• 1、偷偷錄音可以作為證據嗎
• 2、偷偷錄音能當證據嗎
• 3、刑事案件錄音可以作為法律證據嗎
• 4、錄音作為證據的條件
• 5、竊聽器的錄音可以作為證據么
• 6、偷錄別人說話是否違法

偷偷錄音可以作為證據嗎

律師解可以。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。這就是說，只有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據不能作為認定案件事實的依據。

偷偷錄音能當證據。錄音材料屬于電子證據和視聽資料，是證據的一種類別和形式，訴訟當事人有權作為證據向法庭提交，所以偷錄音證據可以作為證據進行使用。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

不合法。在人不知情情況下錄音是不合法行為，不能作為證據使用。未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規(guī)則排除使用。但偷偷錄音只要不侵犯他人的合法權益，或以法律禁止的方式取得，那么它就是合法有效的。偷偷錄音能作為證據使用嗎？錄音取得方式應當是合法。

法律分析：錄音并非一定需要告知對方，才能作為證據使用。在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段， 在司法實踐中，需要具體分析：如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據。

偷偷錄音能當證據嗎

1、律師解可以。最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。這就是說，只有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法而取得的證據不能作為認定案件事實的依據。

2、偷偷錄音能當證據。錄音材料屬于電子證據和視聽資料，是證據的一種類別和形式，訴訟當事人有權作為證據向法庭提交，所以偷錄音證據可以作為證據進行使用。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

3、可以，但是需要滿足一定的條件。偷錄音證據可以作為證據，但需要具備證據“三性”才能具備證明力。證據的三性主要是指真實性、合法性、關聯性。

4、不合法。在人不知情情況下錄音是不合法行為，不能作為證據使用。未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規(guī)則排除使用。但偷偷錄音只要不侵犯他人的合法權益，或以法律禁止的方式取得，那么它就是合法有效的。偷偷錄音能作為證據使用嗎？錄音取得方式應當是合法。

刑事案件錄音可以作為法律證據嗎

律師解能。錄音在經過對方同意的情況下能夠作為證據在民事、行政和刑事訴訟中使用。除侵害他人合法權益或以非法手段取得的錄音外，刑事案件錄音能夠作為證據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 明確規(guī)定，證據包括能夠用于證明案件事實的視聽資料。

可以。依據我國相關法律的規(guī)定，合法途徑下取得的錄音是屬于視聽材料之一，是刑事案件證據類型，錄音經人民法院查證屬實的，可以作為刑事案件的證據，與其他證據相互佐證。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

錄音在法庭上可以作為證據使用。錄音作為一種電子數據，能夠真實、完整地記錄當時的言語交流，對于還原案件事實、證明當事人主張等具有重要作用。在法庭上，經過合法取得的錄音資料，可以作為證據被采納，以支持或反駁當事人的主張。錄音作為證據的條件 錄音作為證據使用，首先需要滿足一定的條件。

錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪行襲輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

刑事案件錄音可以作為法律證據。依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。根據相關規(guī)定，有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。

錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

錄音作為證據的條件

1、錄音作為證據需要滿足真實、合法、與案件關聯的條件。錄音的真實性和合法性 錄音作為證據，首先必須確保其真實性。錄音應當是未經篡改、剪輯或偽造的原始錄音，能夠真實反映當時的情況和對話內容。同時，錄音的錄制過程也必須合法，不能侵犯他人的合法權益，如隱私權、商業(yè)秘密等。

2、錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體。錄音不得侵犯他人隱私。錄音盡量不要單獨作為法庭證據。當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。

3、錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私；錄音盡量不要單獨作為法庭證據；當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。證據是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據。

4、錄音能作為法庭證據，但必須具備以下條件：錄音對象必須是本人；錄音內容必須完整；電話錄音應當未做技術處理；電話錄音取得方式應當合法；錄音內容必須反映被錄音人的真實意思表示；電話錄音應留下原始載體；電話錄音可以公證。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

5、錄音可以作為證據使用，但需要滿足真實性、完整性、來源和時間點等條件，并通過鑒定確定錄音的真實性和完整性，并結合其他證據進行綜合認定。在獲取他人錄音時需要遵守相關法律法規(guī)和隱私權等方面的規(guī)定，不得采取非法手段。

竊聽器的錄音可以作為證據么

1、竊聽器的錄音在某些情況下可以作為證據，但需要滿足一定的法律條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，任何單位和個人不得以竊聽手段獲取公民的隱私信息。如果通過竊聽手段獲取的錄音證據侵犯了公民的隱私權，那么該證據可能被視為非法證據，不能作為定案的根據。

2、綜上所述。偷錄的音頻在滿足一定條件時，可以具有法律效力。但需要注意的是，偷錄的隱私錄音通常不具法律效力。【法律依據】：《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第七十條 有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。

3、不一定算，錄音要作為證據使用的話，要提供原始錄音存放載體的，竊聽器的話很可能會被認定證據采集手段不合法。離婚訴訟中，無過錯方可以收集證據證明過錯方的過錯行為，一切能夠證明案件事實的都可以作為證據。

4、第三十四條 人民法院應當組織當事人對鑒定材料進行質證。未經質證的材料，不得作為鑒定的根據。經人民法院準許，鑒定人可以調取證據、勘驗物證和現場、詢問當事人或者證人。第九十九條 本規(guī)定對證據保全沒有規(guī)定的，參照適用法律、司法解釋關于財產保全的規(guī)定。

5、不能作為認定案件事實的依據。因此，未獲他人同意而取得的錄音錄像材料，只要不是以侵害他人合法權益（如違反社會公共利益和社會公德侵犯他人隱私）或者違反法律禁止性規(guī)定的方法（如擅自將竊聽器安裝到他人住處進行竊聽）取得的，將不得視為非法證據，而能作為證據使用。

偷錄別人說話是否違法

偷錄別人說話是違法的，侵犯了他人的隱私權。自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。如果公民不想公開其交談內容，則竊聽交談內容并錄音就是在侵犯公民隱私權。

偷錄別人說話的，處三年以下有期徒刑或者拘役。偷錄別人說話是違法的，涉嫌侵犯別人隱私權，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

法律分析：錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。比如不能在他人房子私自竊聽設備，用來竊聽錄音的。錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯。

法律分析：不是在公共場所，或非因公共利益的需要，擅自對他人進行 *** 或偷錄的，涉嫌違法。

偷錄別人說話是違法的，行為人偷錄行為侵犯了他人的隱私權。一般來說沒有經過本人同意的私自錄音是不違法的，但 *** 、 *** 、竊聽，并且去散布他人隱私的話，那么將會被處以行政處罰，一般是處以五日以下的拘留或者是500元以下的罰款。情節(jié)嚴重的是5~10日的拘留。